biocide Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 кстати да, может быть и быстрее, у кого есть опыт? Зависит от объемов. Очень маленькие - быстрее. Большие - лучше на сиквеле. Хотя у 1С реализация убогая - они же тупо файлы в сиквел перенесли. И блокировки аля файловых там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 26 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 ИБП есть, но всякое случается... Когда переводили на SQL утверждали что будет быстрее. А база у нас 4 гига и имеет тенденцию к росту. а что, на сервере у вас нет ибп? оторванные терминальные сессии предлагается подхватить при новом коннекте - вместе со всеми запущенными приложениями - с чего бы базе коцаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 ИБП есть, но всякое случается...Когда переводили на SQL утверждали что будет быстрее. А база у нас 4 гига и имеет тенденцию к росту. На файлсерверной будет вешалка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
butters Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 С чего это файловая будет быстрее чем sql??? А с чего наоборот? SQL это хорошо конечно. Но на практике 1с7.7 в файловом режиме через терминал, для 30ти пользователей работает в целом быстрее чем SQL. Это не только я утверждаю - в соотв. форумах можно почитать. Из минусов - ежедневня переиндексация. Естественно надежность ниже, но на нормальном железе вполне высокая. Положительный опыт имеется. У нас стояла, во-первых скорость, во-вторых если например скачок напряжения или еще что - то "всё пропало, шеф" Можно стреляться, БД восстановить уже никак - только из архива...А доступ-то конечно терминальный. Ужасы какие-то пишите... Как правило портится только самая последняя информация (несохраненный документ например). И процедура "тестирование и исправление" вполне помогает. P.S. а вот 1С8 с SQL однозначно лучше чем в файловом режиме (кроме однопользовательского варианта) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 26 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 На файлсерверной будет вешалка.Ага, вешалка уже была... Щас всё шуршит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 Ужасы какие-то пишите... Как правило портится только самая последняя информация (несохраненный документ например). И процедура "тестирование и исправление" вполне помогает. Нет коцается файл целиком. Особенно если размеры большие. Он же в транзакции закачивается на клиента целиком, если я правильно помню и потом сливается обратно измененный. Плюс переиндексация веселее на сиквеле. Ну и сиквел выигрывает при запросах по бухитогам и регистрам. Там все же признаки сиквельных запросов чувствуются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
butters Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 (изменено) Нет коцается файл целиком. Особенно если размеры большие. Он же в транзакции закачивается на клиента целиком, если я правильно помню и потом сливается обратно измененный. Плюс переиндексация веселее на сиквеле. Ну и сиквел выигрывает при запросах по бухитогам и регистрам. Там все же признаки сиквельных запросов чувствуются. Вообще то я речь вел о работе о файл-серверном режиме через терминал :rolleyes: В этом случае ничего не закачивается на клиента и соответственно не коцается. А на клиента закачивается только пользовательский экран. >Плюс переиндексация веселее на сиквеле конечно веселее - ее вроде там нет, если не ошибаюсь в том понимании что и в файл серв. варианте >Ну и сиквел выигрывает при запросах по бухитогам и регистрам так и есть Изменено 26 декабря, 2008 пользователем butters Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 26 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2008 rus, купи sql и не заморачивайся. Возможно, потребуется проект по переходу на новые версии (для "красоты"). Не забудь и про МСофис. tcpap давно предупреждал - дальше тяжелее будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 29 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2008 отвечаю как внедренец 1С переходите на 8-ку. однозначно лучше 7.7 Конечно придется затратиться на переобучение и внедрение, зато получите кучу плюсов. В качестве одного из бонусов сервер SQL можно под линухом - DB2 или postgres. Лично меня DB2 привлекает больше. Стоимость лицензий в этом случае: 1) Управление Торговлей 12600руб 2)ЗАРПЛАТА И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ 12600 3)лицензия на 20 мест - 57000 4)лицензия на 10 мест - 30000 5)лицензия на сервер 1С - 36000 Игого: 148200 если еще бухия понадобиться - +9000 При этом необязательно на все места покупать. Поскольку лицензия на количество ОДНОВРЕМЕННО работающих пользователей. Все равно там будете, так лучше сейчас. Кстати, если бы у вас была лицензионная, то ее стоимость зачлась бы при покупке 8-ки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 29 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2008 rus, купи sql и не заморачивайся. Возможно, потребуется проект по переходу на новые версии (для "красоты"). Не забудь и про МСофис.tcpap давно предупреждал - дальше тяжелее будет. Купить sql - вместе с 8кой? Про Офис не забыл, у всех ужо ОО 3.0 стоит Все равно там будете, так лучше сейчас.Кстати, если бы у вас была лицензионная, то ее стоимость зачлась бы при покупке 8-ки. Да безусловно переходить надо. Но сейчас задача - лицензировать... Насчет совмещения будем думать. Идеально было бы купить комплект 8.0 + SQL и переползать потихоньку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.