Лицензирование 1с - нужна помощь!

[rus]

Работает допустим сейчас 1с 7.7 ТиС (порядка 30 клиентов) + 1с ЗиК (3 клиента) +1с Бухгалтерия (3 клиента) на SQL от Микрософта. По-моему, на 2000-м сервере.

Требуется всё это дело лицензировать. Вопрос - как оптимальнее?

Нам считают что-то типа такого: 126 тыс. рублей за комплексную 1с + за Windows Server 2005 вместе с SQL сервером на 30 клиентов - порядка 11 штук баксов.

Вопрос - как это дело оптимальнее лицензировать? Server 2000 уже не продают... Есть какие-то комплекты 8.0 + SQL - но это 8.0, как проверяющие посмотрят на лицензию восьмерки и реально работающую 7.7 - хз...

[tcpap]

во первых такие вопросы лучше не задавать в открытом эфире - можете не успеть лицензироваться, преценденты были =(

лицензии на новые винды обычно включают лицензии на предыдущие, если это все оптом берется.

хоть 98-е лицензируйте - спросите у мокрософта.

сэкономить можно только поимев геморой с переездом на линукс и postgresSQL а так же клиентов туда же http://www.etersoft.ru/ - если выберите этот путь джедая, то реально сэкономите.

немного сэкономить можно найдя правильные цены на всю эту ms-шелуху.

а проверяющие просто втыкают свою флэшку в комп (если нет или запрещено компакт носят) - там утилитка, она показывает серийники всего от мс. а с 1с и прочего софта просят счета-фактуры.

если они от вчера, то тоже могут быть проблемы - свидетелей в вашей компании найдут быстро, что оно все работает так давно =(

если не могут понять всё ли чисто - имеют права забрать на 21 день, тоже были случае с забором терминальных компов и серверов под линуксом (на линукс обязательно тоже лицензию, как и на опеноффис!)

[butters]

как проверяющие посмотрят на лицензию восьмерки и реально работающую 7.7 - хз...

Как на использование нелицензионного софта. Сами ведь понимаете.

[rus]

Как на использование нелицензионного софта. Сами ведь понимаете.

Понимаю, поэтому и вопрос задаю: как оптимально лицензировать. Готов приобрести всё это богатство у того, кто правильные советы по оптимизации сможет дать.

[butters]

Нам считают что-то типа такого: 126 тыс. рублей за комплексную 1с + за Windows Server 2005 вместе с SQL сервером на 30 клиентов - порядка 11 штук баксов.

Еще вариант

ТиС сетевая 43тыс

Зик 3польз 21.6тыс

Бух Сетевая 21.6тыс

Итого 86.2 тыс

+ Терм. сервер + терм лицензии (не знаю сколько стоят)

может быть еще быстрее будет работать чем SQL

[rus]

Щас на SQL, на файловую сильно не хочется переходить...

[tcpap]

может быть еще быстрее будет работать чем SQL

кстати да, может быть и быстрее, у кого есть опыт?

[rus]

кстати да, может быть и быстрее, у кого есть опыт?

С чего это файловая будет быстрее чем sql??? У нас стояла, во-первых скорость, во-вторых если например скачок напряжения или еще что - то "всё пропало, шеф" Можно стреляться, БД восстановить уже никак - только из архива...

А доступ-то конечно терминальный.

[biocide]

Работает допустим сейчас 1с 7.7 ТиС (порядка 30 клиентов) + 1с ЗиК (3 клиента) +1с Бухгалтерия (3 клиента) на SQL от Микрософта. По-моему, на 2000-м сервере.

Требуется всё это дело лицензировать. Вопрос - как оптимальнее?

Самый оптимальный вариант - взять в лизинг. Правда с кризисом не знаю что стало с этими услугами.

[emb]

у sql больше "накладные расходы", поэтому файл-сервер может быть гораздо быстрее.

сравнивал ms sql server 2000 и "одну популярную файлсерверную СУБД" - не 1С но это не так важно

создавалась таблица с 1 полем (в него номер записи писался) и добавлялись в цикле 20 тыс записей (обычным инсернтом, про балк рассказывать мне не надо )

sql - 15 сек, "файлсерверная СУБД" - 0,047 сек

а что, на сервере у вас нет ибп? оторванные терминальные сессии предлагается подхватить при новом коннекте - вместе со всеми запущенными приложениями - с чего бы базе коцаться?

Изменено 26 декабря, 2008 пользователем emb