Встречка - изъяли права.

[Tuborg]

Там буквально через 300-400 м. прерывистая начинается.

А кино не попросил показать?

его кино все равно не законно, только доказывать это пешком придется

[___Yura]

Сегодня ходил ознакамливался с делом.

Завтра суд.

[Vadim]

Сегодня ходил ознакамливался с делом.

Завтра суд.

удачи

[Профи]

Сегодня ходил ознакамливался с делом.

Завтра суд.

И не забывайте, что признание нарушения, совершенного по незнанию (не местный, отсутствие разметки) может явиться смягчающим обстоятельством, настаивайте на этом, полезно будет сослаться на указание, подписанное начальником ГИБДД РФ Виктором Кирьяновым, опубликованное 21.11.08. Там, конечно не совсем то, что в вашем случае, но двоякое трактование ситуации налицо. Удачи!

[Vadim]

полезно будет сослаться на указание, подписанное начальником ГИБДД РФ Виктором Кирьяновым, опубликованное 21.11.08. Там, конечно не совсем то, что в вашем случае, но двоякое трактование ситуации налицо. Удачи!

Фигушки. Читаем.

[Hedgehogherder]

Фигушки. Читаем.

...

Россия, одно слово...

[___Yura]

Пришел.

До меня было 2 слушания по правам, так же встречка 12.15.часть 4.

Это были повторые заседания, был вызван инспектор ДПС.

В общем оба этих разговора скатились к тому, что Инспектор видел, водитель не согласен, но доказать, кроме слов "я не согласен, я не нарушал" - у водителей ничего небыло.

Во втором случае был совершен выезд на двойную, но двойная не была видна (грязь). Водитель предъявил видезапись с мобилы, но судью это не впечатлило, видно там всетаки было видна разметка.

Обоим дали по 4 месяца.

Мое дело: 17 ноября все произошло, 18 числа, как мне сказали в ГИБДД нашем, с сотрудником дело было отправлено в суд. Приехало оно в суд тока 26 числа вечером,т.е. через неделю. Я в 17:00 приехал в суд, чтобы ознакомиться с ним. Участок работал до 18:00. эт хорошо, что я на больничном, иначе бы даже с делом не ознакомился бы. Злой умысел или простое раздолбайство милиции? Незнаю. Бог рассудит.

Теперь я: предъявил письменное ходотайство на 2,5 страницах + 11 фотографии. Вечером выложу хадатайство. В кратце описал то, что дело было не окло 38 дома, а дальше, в 250 метрах после поворота, за городом. Что схему не составляли, а составил ее инспектор позже. Схема - это схематичный рисунок, без привязки к месту событий, + написал, что машина ДПС стояла в "кармане" гаражей и ничего из нее инспекторам видно небыло, + добавил, что я не обгонял впередиедущую машину,а объежал ее, поскольку она практически остановилась. Поэтому прошу прекратить и квалифицировать как часть 3 - объзд с выездом на встречку. Там от 1 - 1,5 тысячи штрафа.

Судья со мной даже не разговаривала, секретарь вышел и сказал, что мое дело откладывается, до 11 числа, вызовут инспектора в суд.

Что хорошего: я боялся, что судья скажет, что поворот по каким-то документам относиться к 38 дому, тогда моей защите была бы хана. Если не отказала сразу - значит не относиться.

Что плохого: если придет инспектор и наш разговор скатится до "наша машина стояла возле 38 дома" - "НЕТ, Ваша машина стояла в "гаражах" - то доказать мою правоту мне поможет тока одно - вызывать в суд всех водителей, по которым были составлены протоколы в то утро и на том месте, чтобы они подтвердили. что машина находилась именно в гаражах. По другому никак.

Что касается схемы, составленной после и не привязанной к месту происшествия - тут дело очень малонадежное. Читал, что сечас ДПС можно вписывать своих же сотрудников, не подписывать схему мной и свидетелями во время происшествия.

Если меня признают выновным - то права я получу через 4 месяца на 2 недли позже, нежели если бы сегодня согласился с протоколом.

Такие дела.

Кстати, схему выкладываю.

[Гоша]

Пришел.

До меня было 2 слушания по правам, так же встречка 12.15.часть 4.

Это были повторые заседания, был вызван инспектор ДПС.

В общем оба этих разговора скатились к тому, что Инспектор видел, водитель не согласен, но доказать, кроме слов "я не согласен, я не нарушал" - у водителей ничего небыло.

Во втором случае был совершен выезд на двойную, но двойная не была видна (грязь). Водитель предъявил видезапись с мобилы, но судью это не впечатлило, видно там всетаки было видна разметка.

Обоим дали по 4 месяца.

Мое дело: 17 ноября все произошло, 18 числа, как мне сказали в ГИБДД нашем, с сотрудником дело было отправлено в суд. Приехало оно в суд тока 26 числа вечером,т.е. через неделю. Я в 17:00 приехал в суд, чтобы ознакомиться с ним. Участок работал до 18:00. эт хорошо, что я на больничном, иначе бы даже с делом не ознакомился бы. Злой умысел или простое раздолбайство милиции? Незнаю. Бог рассудит.

Теперь я: предъявил письменное ходотайство на 2,5 страницах + 11 фотографии. Вечером выложу хадатайство. В кратце описал то, что дело было не окло 38 дома, а дальше, в 250 метрах после поворота, за городом. Что схему не составляли, а составил ее инспектор позже. Схема - это схематичный рисунок, без привязки к месту событий, + написал, что машина ДПС стояла в "кармане" гаражей и ничего из нее инспекторам видно небыло, + добавил, что я не обгонял впередиедущую машину,а объежал ее, поскольку она практически остановилась. Поэтому прошу прекратить и квалифицировать как часть 3 - объзд с выездом на встречку. Там от 1 - 1,5 тысячи штрафа.

Судья со мной даже не разговаривала, секретарь вышел и сказал, что мое дело откладывается, до 11 числа, вызовут инспектора в суд.

Что хорошего: я боялся, что судья скажет, что поворот по каким-то документам относиться к 38 дому, тогда моей защите была бы хана. Если не отказала сразу - значит не относиться.

Что плохого: если придет инспектор и наш разговор скатится до "наша машина стояла возле 38 дома" - "НЕТ, Ваша машина стояла в "гаражах" - то доказать мою правоту мне поможет тока одно - вызывать в суд всех водителей, по которым были составлены протоколы в то утро и на том месте, чтобы они подтвердили. что машина находилась именно в гаражах. По другому никак.

Что касается схемы, составленной после и не привязанной к месту происшествия - тут дело очень малонадежное. Читал, что сечас ДПС можно вписывать своих же сотрудников, не подписывать схему мной и свидетелями во время происшествия.

Если меня признают выновным - то права я получу через 4 месяца на 2 недли позже, нежели если бы сегодня согласился с протоколом.

Такие дела.

Кстати, схему выкладываю.

Вот здесь много интересного http://www.pravorulya.com/index.php?option...,1,69677,page=1, особенно в части составления протокола и схемы.

[москвич]

Скорее всего результат будет лишение! Но надо бороться!!! В следующий раз вызовите свидетеля со стороны гаи. Пусть потратит свое драгоценное время.

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем москвич

[___Yura]

Скорее всего результат будет лишение! Но надо бороться!!! В следующий раз вызовите свидетеля со стороны гаи. Пусть потратит свое драгоценное время.

Не совсем понял фразу. Почему результат будет отрицательным? на каком основании? Ну и свидетеля с ГАИ же вызвали - инспектора.