Перейти к содержанию

Niika

Ольгинец
  • Постов

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Niika

  1. Эля, привет! Мои решили улететь на Темин ДР все таки, помнишь я тебе говрила, все думали думали и надумали. Сегодня путевки купили, они улетят 4 ноября а прилетают 12, А тортик я тебе заказала на 4, поэтому Эль, извини, но точно снимаем заказ.

    Эля, но если можно было бы сделать его 12, или 13, мы были-бы счастливы:huh: Как у тебя с заказами на эти дни? Нам впринципе можно небольшой, в стилистике Губка Боб. Жду ответ, или позвони мне: 8-903-774-94-80. Спасибо.

  2. Если бы я планировала заняться тортами и дальше (после отпуска по уходу за ребенком) может и решилась бы на такую покупку :)

    Эль, ты что хочешь прекратить этим заниматься? Или я не правильно поняла.

    Ты что это твое призвание, я таких тортов как у тебя вообще негде не видела, какие ромашки ты сделал и маки это вообще произведение искуства!!!!!!

    Я даже не знаю их есть-то рука не поднимиться:)

  3. в конечном итоге какая б не была школа,все равно все зависит от учителя. Нам ооочень повезло, она у нас замечательная. Если почитаете всю тему, то найдете ответы на все вопросы, у меня чувство, что я уже раз 50 одно и то же пишу :) . Для меня в первую очередь важно, чтоб школа была в шаговой доступности,и чтоб окружение было адекватное. Все-таки такая высокая цена хоть и недостаток,но с др стороны отсекает некоторый контингент, что не может не радовать. Атмосфера там отличная,я бы сказала очень душевная и семейная,кормят вкусно,кружков очень много,есть где ребенку реализоваться в одном месте,не таскаясь по всему городу, при составлении расписания кружков стараются учитывать расписание учеников,по крайней мере у нас ничего не пересекается,что тоже радует. В общем,началка-нравится очень. по поводу старших-нет однозначного мнения. Прихожу к выводу, что те дети,которые хотят учиться, они в любой школе будут работать, а не лодырничать. Но опять же контингент радует, за старшего тоже всегда была спокойна.

    Спасибо за ответ:)

  4. обучение 17 в мес+питание+кружки=почти бесконечность))

    Да, не мало. А вы ходите туда? Если да, то нравится? Мне впринципе самое важное, что-бы ребенку было комфортно, а высшее престижное образование как жизнь показывает не самое важно в жизни.

    Сегодня разговаривала с заведущей школы "Позиции", она говорит мы лучше, лучше к нам:) Но думаю слабее она гораздо.

  5. Юлия, записала Вас на 4 ноября.

    Жду подтверждения от Вас не позднее 23 октября.

    Спасибо!

    Конечно, Эля, я в этих числах обязательно позвоню, а то мы то Губку Боба любим, то Бакуганов, а ближе туда будем знать кого все-таки больше:)))))

  6. Меня критиковать - это пожалуйста, я не профессиональный фотограф а дилетант. Хоть и имею начальное художественное образование.

    В композиции руководствуюсь "чутьем". Моей композиции можно найти объяснение - она простая, дубовая, но верная.

    Я спрашиваю у девушки, чем хороша её композиция. Я не могу найти ей внятного объяснения. Если это "такой художественный прием" - ок я не спорю, прошу только объяснить как это воспринимать.

    взгляд парня вообще в верхний левый угол, девочка конечно на маму - полный бардак, имхо. Пустое место слева ничем не оправдано.

    Имхо, центр композиции - это связь "дочка-мама", и их руки могут быть в центре. А папа просто неудачно смотрит, ему нужно было сказать чтобы на маму смотрел. тогда можно было вообще отличный кадр сделать.

    А так... Выставляется как реклама фотографа, а снимок совершенно обычный, ничем не выдающийся, ещё и с ошибкой.

    Я тоже написала, просто темка перенеслась))) О том, что папа смотрит налево, и у мамы в левую сторону направлен корпус, поэтому слева свободного пространства больше оставлено. А вообще в фотографии главное ЭМОЦИИ! А кто куда завален и кто куда смотрит все это ерунда, это-же не постановочное фото.

  7. в попсовой сливочной фотографии все должно быть красивым, разве не этого хотят бабластые клиенты?

    ты удивляешь, с художественной точки зрения, эти фото не представляют ничего хорошего и художественного. яркие - да, сочные - да, переэкспонированные - ну и пусть, но композиция нулевая - меня передергивает, извините.

    не экспериментальной же фотографией автор занимается :D

    и заметь, совершенно бесплатно :)

    Ага, сколько с меня))))))))))))))))))

  8. Никка, жалеть меня не надо, пожалейте всех - избавьте нас от плохих фотографий. Публикуйте только хорошие.

    Рома привел замечательное определение репортажа, спасибо. Только я говорил о другом. Ну и мнение у меня есть, хороший фотограф и в сиюминутном репортаже сумеет композицию построить. Хотите с этим поспорить ?

    Меня зовут не ника а Юля. Это первое. Фотографии у меня замечательные, избавте лучше себя от своего депрессивного настоения. И публикую фотографии я не для вас, можете не заходить в мою тему вообще, я буду очень рада.

    А спорить с вами, я не хочу абсолютно, поспорить можно с человеком который хоть что-то понимает в фотографии, таких людей у меня достаточно знакомюх, чему я рада.

    Ну вот же:

    post-4-1305714801_thumb.jpg

    Я думал что это азы...

    а-а, понятно) так тоже хорошо)

  9. не подумайте что придираюсь, больше для самообразования:

    Вы же не на фоне пизанской башни фотографировали. Чем "хорошо" падающее здание?

    Пишите в личку или скайп: bogomolova11.

    Я вам отвечу на все вопросы оправданного или не оправданного завала горизонта.

    Тут я не хочу флуд разводить.

  10. тут объект съемки не девочка, а группа людей, хотя твой вариант имеет место быть, если бы снимался портрет девочки.

    в данном случае оправданно, ибо девочка довольно спокойна (т.е. выражает мало эмоций).

    ваще фотка отличная. просто супер.

    Спасибо, kuzma)

  11. Про репортаж согласен. Композиция не играет существенной роли, когда на снимке отображено мимолетное НЕЧТО (невеста шлет воздушный поцелуй или жених застегивает ширинку), но в примере ничего особенного. Телега уезжает, жених рад, невеста неуклюже обернулась - чего тут особенного? Фотка исключительно не репортажная. Очевидные ошибки Ренат указал. Фотограф не признал, удивительно, ведь ошибки элементарные. Свое имхо высказал.

    Уточню, что для меня (и очень многих), композиция в любой фотографии играет одну из первостепенных ролей.

    Кроме того, композицию в этйо фотке можно сделать выразительнее - это же видно. Кадрирование, поворот - справится и ребенок. Этого не сделано - фотограф еще и лентяй.

    Если вы не отличаетет репортаж от постановки, то мне вас жаль. И вообще флудить в другую тему:

    http://www.olgino.info/ipb/index.php?showforum=83

    Спасибо.

  12. Вроде старались прицел по центру сделать, не получилось?

    Я все понимаю, свадебная - значит с вывернутой насыщенностью и переэкспонированная. Но композицию-то никто еще не отменял. Зачем сверху место? Почему коляска порезана?

    P.S. И горизонт завален :)

    Когда невеста с женихом на приличной скорости уезжают от вас на лошадях, и невеста на одну секунду разворачиваеться что-бы помахать ручкой гостям, тут уж не о колесах коляски думать)

    Насчет прицела все там замечательно) Невеста как раз в фокусе) Сверху место как вы выразились, по законам композиции тоже очень даже оправданно, завал на данном фото тоже вполне оправдан, я могла его выравнить, но осознанно это не стала делать.

    P.S: А вообще, kuzma прав)

×
×
  • Создать...