Перейти к содержанию

Tuborg

СуперОльгинец
  • Постов

    8 822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Сообщения, опубликованные Tuborg

  1. 57 минут назад, chirrik сказал:

    В принципе и сейчас в политической (да и не в политической) элите это уже практикуется. "У генерала свои вннуки имеются!" (с анекдота)

    Клан Клинтонов с кланом Кеннеди смотрят на тебя как на гавно. Ну и сзади где-то английская сучка коронованная хохочет

  2. 2 часа назад, pui сказал:

    Все предают, новые появляются.

    И все время получается, что мы дружим с сирыми и убогими. А как только они перестают быть сирыми и убогими, сразу начинают дружить с белым господином. 

     

    2 часа назад, pui сказал:

    . Опять же, там гораздо больше давно назревших изменений, а видишь сколько американцы нам закладок наставили в Конституцию, что хрен изменишь.

    По мне в идеальном сферическом государстве должна быть лет 500 не меняющейся конституция, а главы в ней про "ходить на собрания со шпагой" и "самурай может зарубить любого встречного" Можно уточнить подзаконными актами: "пистолет на митинге" и "любого либерастам"

    • Thanks 1
  3. 8 минут назад, pui сказал:

    И че? Тоже по два срока исключительно? Вроде ж амеры токма собрались на Марс? Правда Илоновская ракета уже два раза взорвалась

    У рептилоидов все еще строже: 10минут и свободен, следующий

     

    IMG_20200319_215616_296.jpg

    • Haha 1
  4. 16 минут назад, land сказал:

    Зачем нам пример с обезьянок брать? У нас свой путь. Не будет Пу справляться или появится кто по крайней мере не хуже, я в 2 руки буду за. 

    К сожалению, Такой как Пу раз в сто лет рождается, а между ними горбатые-пидарасы-елкины.

    Слишком ухабистый был наш-свой путь в 20 веке... 

  5. 28 минут назад, land сказал:

    Так я не понял, ты за стабильность или где?

    В моем сообщении не было написано, что стабильность это плохо. Да, я за стабильность

    При вечном Путине - стабильность первого порядка

    При институте преемников - стабильность второго порядка. 

     

    Вот в пиндосии - какого презика не выбери (хоть черножопую обезьянку) - ничего не меняется. 

    Был типа эксперимент: обезьян посадили в клетку, повесили посередине бананы и как только какая-то обезьяна брала бананы - всех били током. Они стали бить за бананы друг друга и перестали брать бананы, потом посадили новых обезьян, и их при попытке взять бананы били старые обезьяны. Новые не поняли почему так, но бананы брать перестали. Потом убрали старых и посадили 3 смену. И 2 смена не давала брать бананы 3 смене, хотя 2 смену током не били. 

    Вот такая стабильность в западной политике: уже нет людей, кто воевал с СССР, но лояльный к России политик не может оказаться на западе в верхних эшелонах власти, его не пустят текущие обезьяны

  6. 52 минуты назад, pui сказал:

    Путин у власти это не претендент. Ты Путина с оральным не путай 

    Дык я о том и толкую: ты и остальные тут дальше своего носа не видите, путинская стабильность заволокло вам глаза. А я, как математик привыкший думать абстакциями, понимаю, что данный прецендент откроет ящик пандоры: любой следующий президент сможет действовать также. И хер вы его переубедите

    • Like 1
  7. Только что, Буся сказал:

    ха, так уже лет семь живу,ваще ништяк

    главное, что бы такой социопат как ты не пошел кого-нить убивать, когда крыша поедет.

    никак не могу найти новость о том, что повязали какого-то интернет-террориста, у которого на стене вконтакте висело "хочу анюту, чтоб любила, устал без секса"

  8. 1 час назад, land сказал:

    С таким принципом всякие уроды и могут вылезти. П 2 если есть претендент, способный выполнять функции лучше. 

    это нужно, что бы уроды не задержались навечно.

    я ведь не против вечного путена. просто в отличии от остальных я понимаю, что этим с удовольствием воспользуется условный анальный, устроивший майдан и утопивший страну в крови. И аргумент, что "народ будет против" не подойдет. у него будет ссылка на уже имевшийся в истории прецендент.

    • Thanks 1
  9. 1 час назад, land сказал:

    и я писал про то, что когда такие уроды, их надо убирать. А если чел справляется, то менять на абы кого не комильфо. можно как раз и получить подобных уродов. И вместо желаемой стабильности получишь кучу г..на

    Пока не выберешь - точно не узнаешь, насколько кандидат урод (конечно если он не соболь-навальный, там и так понятно) 

    Ну и когда человек долго занимается одним и тем же - взгляд замыливается и становится надо влить свежую кровь. Мы вот считали постсоветских  среднеазиатских баев засидевшииися, а большинство местных может все удовлетворяло и они хотели такой стабильности. 

  10. 52 минуты назад, **** сказал:

    Ты, вообще можешь забить полные трюмы и по Карибскому бассейну на 3 месяца))) и не заметишь изменений в жизни)

    При подходе к любому берегу арестуют :(

  11. 39 минут назад, rus сказал:

    Поддерживаю мнение что Путину это нужно чтобы не стать "хромой уткой". Просто уйдёт как Ельцин, в одну из новогодних ночей, представив нам преемника которому доверяет. 

    Интересная мысль, но имхо Путен не может быть хромой уткой по определению. Даже если скажет " Я устал и ухожу". Можно рассматривать это как защиту потенциального преемника от нападок со стороны либерастных рукопожопов, но даже свежий пример мишустина показывает, что путен умеет вполне неожиданно для политоты доставать тузов из рукава

  12. 40 минут назад, land сказал:

    горбачев с ельцыным нам такую стабильность дали, до сих пор икается

    Хм... Интересное рассуждение. Следуя этой логике горби должен был и дальше оставаться у власти и разваливать на более мелкие части Российскую империю, а ёлкин должен был дальше пропивать то, чего не разбазарил горби?

    Имхо, данный пример как раз подтверждает тезис о том, что надо огрпничавать количество сроков в тч из-за бездарных руководителей

×
×
  • Создать...