Chuchonif
-
Постов
2 541 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Chuchonif
-
-
Факт есть: чиновник ходит в дорогих часах. В обществе поднялся шум на эту тему, теперь ход чиновника: он должен развеять сомнения, если его интересует собственная репутация.
Так шум поднялся не из-за того что чиновник ходит в дорогих часах, а из-за того что журналисты написали об этом статью. Не было бы статьи, не было бы и обсуждения. А кто тут верит в независимую прессу. И потом если уж ссылаться на закон, у нас человек считается невиновным до тех про, пока не доказано обратное. Пока не доказано что они все купили себе часы на ворованные деньги.
-
У меня есть моральное право требовать объяснений с чиновников по поводу покупки ими вещей, на которые они не способны заработать честно.
А ты откуда знаешь, на что они способны заработать, а на что нет? Я в свой адрес много раз слышала, что не могла я все что у меня есть заработать честно, но это к счастью или к сожалению так. Откаты брать в принципе не могу, к финансам даже близко отношения не имею.
-
И ставить на одну планку убившего муравья и (например) собаку - некорректный приемчик.
Получается мы если и воруем, то совсем понемногу, а они воооон сколько наворовали. А сколько? И где эта разница между совсем немного и уже слишком? Чем отличается человек укравший 3 рубля от человека, укравшего 3 миллиона?
-
Почему "самому себе"? Вор должен сидеть в тюрьме.
В нормальном обществе такая ситуация ("Ресин в часах за миллион") моментально вызывает серьёзное расследование. Если у нас это не так - не означат, что всё нормально. Для меня - ненормально. Я отдаю себе отчет, что мы живем в ненормальном обществе, но от этого воры для меня не становятся святошами.
Ну и что? Легче от осознания того что мы живем в "ненормальном" обществе? Посадят? Где? Кого? Если и посадят, то только для того чтобы новорованое между другими ворами поделить. Нам от этого ни хородно ни жарко.
Плиз, хотя бы один пример в студию.Во всём мире "благотворительность" - это отмывка денег.
Да, отмывка, но... Пример. Есть одна замечательная деревушка очень далеко отсюда, жил когда-то в это деревушке очнь умный и изворотливый дядя, который во времена развала колхозов успел урвать приличный участок земли, организовать большое хозяйство, которо потом переросло в приличных размеров агрокомплекс. Из деревни этой дядя давно перебрался в Москву, купил здесь домик и вполне возможно такие же часики и т.д. Моя троюродная сестра родилась в этой же деревне, хорошо училась, школу закончила с золотой медалью. И вот сколько у нее шансов получить приличное образование в Москве? А дядя это собирал по деревням таких умных ребят, оплатил им обучение, раздал им жилье и дал рабочие места. Да, конечно все для снижения налогов, но разве то что он делает плохо?
и где-то там же сказано.."кто без греха, тот первый киньте в меня камень...."...или еще "не судите, да не судимы будете".очень уж любит наш народ рассуждать где кто что сделал не так, забывая за своими поступками следить.
+1000
-
А я вижу за собой моральное право. Я, как и любой гражданин страны - начальник этих чиновников, они работают за мои деньги. И если они мои деньги воруют - почему бы не посчитать? А считать должны МВД да ФСБ, они на это по идее заточены.
Если, например, ты Леночка работая в банке приедешь на работу на Порше - есть ли у твоего работодателя моральное право проверить, сходится ли в твоем отделе баланс, не было ли растрат? Я думаю есть. А могут и ССБ попросить проверить, "откуда дровишки".
Ну проверишь, ну посчитаешь, ну докажешь самому себе что да и правда украли. Легче станет?
А Леночка может Порше в наследство получила от какого-нибудь двоюродного дяди, или клад дореволюционный нашла...
-
имею право на свою позицию? а высказать могу? Спасибо, высказываю
Я не считаю, что они это заслужили. Но не вижу за собой морального права считать чужие деньги. Часто это порождает зависть. Зависть - плохое чуство. И кто мы такие, чтобы решать кто и что заслужил?
Так я же не говорю что это плохо. Полностью с тобой согласна, не люблю когда люди считают мои деньги и сама в чужой карман не заглядываю. А про очки вспомнилось потому что сама там же купила перчатки Гуччи, и вроде отдала немного для таких, всего-то 3000, а подруга сказала что я не знаю куда деньги потратить вот и покупаю всякую фигню.
-
ааа...понятно))) это как анедкот про мужчин и габариты его машины
у меня все в порядке с самооценкой, более того, я не считаю, что дорогие побрякушки способны ее поднимать. Я вообще считаю такую позицию убожеством духа, если можно так выразиться
Ну не лукавь... Зачем тогда тебе очки от Версаче?
А про благотворительность... Каждый из чиновников потратил на благотворительность гораздо больше всех нас вместе взятых, пусть не из благородных побуждений, но тем не менее. А теперь честно себе скажите, сколько сделали вы?
-
Ага, а в Москве 400-500$.
Говорят, неплохо копируют. До мельчайших деталей.
Да-да, можно купить все что угодно, и большинство не сможет отличить оригинал от подделки (но только не люди, которые могу позволить себе оригинал). А вот надо ли оно? Я не могу носить вещь, зная что это подделка. Я либо всеми силами постараюсь заработать на настоящую, либо куплю то, что заслужила.
-
Да бросьте, кто тут завидует Ресину??? Непонимание - да. Но только не зависть. В чём наша взбешённость с жиру - поясните пожалуйста? На мне из неприлично дорогих вещей только складной нож Spyderco за 150 баков и ЭКОвские туфли за такую же цену. И то и другое прослужило немало и ещё прослужит ОЧЕНЬ долго, потому цена оправдана, я считаю.
Это вы со своей позиции так считаете. Я со своей тоже считаю что тоже особо лишнего себе не позволяю и покупаю каждую неделю шоколад в 7 континенте только потому что надо себя порадовать. И муж у меня покупает себе клаву с мышкой за 10 килорублей потому что по его мнению удобство стоит дорого. Только сы спросите продавщицу в магазине, что она думает о ваших покупках? Я от своих одноклассников неоднократно слышала "ну это вы там в Мааааскве зажрались... а мы тут каждую копейку считаем, бедные несчастные".
-
...А все эти прибамбасы - даже не знаю на кого расчитаны и кого могут впечатлить. У многих, как видно, вызывают брезгливость и непонимание.
А еще у большего количества людей они вызывают черную зависть.
Про каждого из нас можно сказать что все мы давно с жиру взбесились, что покупаем неприлично дорогие вещи и платим за понты. Это всегда будет, низшие слои всегда будут обвинять высшие в излишествах и непозволительных тратах. -
Не так давно мы здесь обсуждали темку " Какой ребёнку мобильник выбрать". Мол однокласники смеяться будут, что слишком дешевый. Блин, а что наши дети не в состоянии уже себе чем-то другим авторитет заработать!?
Мы сами в себе и своих детях взращиваем такое отношение к таким вещам.
Для кого-то может быть альтруизм это и хорошо, но я не вижу в этом никакого счастья. Такие вещи иногда приобретаются не только для имиджа, но и ради собственного удовольствия. Каждому в жинзи хочется роскоши, и они тоже не исключение. Чиновники такие же люди, и если кого-то из нас поставить на их место, я сомневаюсь что покупая дорогую вещь кто-то будет думать что это не скромно, скорее всего все мы будем думать что это чертовски приятно. Да кто-то скажет что ему будет пофигу какие у него часы, мобильник, машина, но у каждого найдется вещь, которая должна быть самой лучшей.
-
Ну, на ном и порешили, у нас все хорошо, так и должно быть.
Улыбаемся и машем.....
Нет, улыбаемся и пашем, чтобы было еще лучше. У нас. И пофигу что будет у них.
-
Просто все зависит от того, как относиться к чужому достатку. Можно завидовать, злиться, обижаться на несправедливость этого мира, требовать все отнять и поделить. А можно не заострать на этом внимания, не считать чужой доход, а радоваться своим возможностям и мечтать о великом светлом будущем. Да, я знаю что я наивна, но пока что к счастью меня это не подводило. Просто я неисправимая оптимистка...
-
Разница в том, что "Отцы" несут, как бы ответственность за страну.
А часику это только атрибут, уверен там и остальной гардероб очень неплохой будет.
Еще момент занятный, что это только в Рашке такое, в цивилизованных странах этого нет.
Да ладно, прям так уже нет.
Все зависит от того, на кого смотреть. Можно Посмотреть на Обаму и сказать что у них этого нет, а можно например вспомнить Маргарет Тетчер и ее часы за 40000$ и сказать что у них тоже что и у нас, или же привести в пример уже упомянутого Эрнста и гордо заявить что у нас то лучше. -
не стоит судить по себе других людей,Chuchonif
Просто я точно знаю, что есть люди, которые говорят обо мне тоже самое. Которые "точно знают, как молодые девушки из провинции живут в Москве". Не хорошо считать чужие деньги. Не хорошо обманывать самого себя.
-
Вы мне, конечно, не поверите, но многие люди живут на зп...
И при это никогда в жизни не работали за серую зарплату? И никогда не "забывали" оплатить штрафы? И никогда не занижали цену при продаже машины/квартиры/дачи? Да и работали наверное в благотворительной организации за спасибо и кусок хлеба. НЕ ВЕРЮ! Нет совершенно безгрешных, только масштаб у каждого разный, кто-то 42 у РЖД спер, перепрыгнув через турникет, а кто-то 42 ляма зажал. Тогда чем мы отличаемся от них? Где та цифра за которой дорого, много, не честно?
-
Не думаю, что нинуши таким образом хотят выделится, они и так знают кто сколько стоит, им это не к чему.
Это селюки только в электричках дорогими нокиа понтуютцо.
Ну а зачем все мы покупаем дорогие вещи? Дорогие для себя вещи. Ведь у каждого из нас были в жизни моменты, когда мы покупали ооочень дорогую вещь только потому что хочется, а могли бы купить попроще, зато по своему достатку. Ведь так приятно обладать чем-то дорогим, и правда честно чувствовать что ты это заслужил. Кого-нибудь грызла совесть при покупке телека во всю стену? Или про покупке огромного дивана стоимость в 4-5 месячных зарплат? А то что они воруют… Да все мы воруем, все мы кого-то в чем-то обманываем.
.
-
Вроде смысл статьи в том, что имеют ли наши чиновники моральное право носить прилюдно такие дорогие погремушки?
Просто подумалось, что если собрать часики у всех министров и чинуш, то можно пару десятков Мед.комплексов построить...
Ну для нас это дорого, для них - норма. Для нас 2-3 летняя иномарка - норма, а для кого-то и раздолбанная шаха - невыполнима мечта. А еще можно посчитать что у них костюмы по многу килобаксов, живут они во дворцах и летают на собственных самолетах и на это тоже можно очень много чего построить. Где так граница, по которой определяется "неприлично дорого"?
-
Ну и пусть носят. Часы - показатель статуса. Сама недавно купила себе часы, которые для кого-то будут дешевкой, для меня - достаточно дорогими, а для кого-то невероятно дорогими. Носила их раз 10 "на выход".
А вообще не люблю такие темы, когда народ начинает обсуждать что носят, где живут, где отдыхают и на чем ездят другие. Да, можете сказать что они все это делают за ваш счет. Только если спросить какого-нибудь сельского учителя что он думает о вас, он скажет что вы живете за его счет, потому что нельзя честно заработать на квартиру в славном городе Железке, он же этого не может, а вы как-то смогли.
-
Жена служит мужу. Это верно и слушает его во всем. Ибо он добывает пропитание на всю семью, а она сидит дома, как это и должно быть в нормальной семье.
К тому же сразу исключается самая мысль о раздоре, возможность раздоров. Решает один. Конечно, можно смиренно предлагать свои варианты событий, но при этом быть готовой к отказу и не настаивать на своем - иначе ссора получится.
Все проблемы современных браков в том, что женщина перестала видеть в мужчине отца. Ведь мужчина - не только отец детей, но и ее отец тоже. Недаром говорят "отец семейства".
Это уже рабство какое-то а не нормальная семья. Можно конечно молчать, во все подчиняться, бояться высказать свою точку зрения, но разве может быть в этом счастье?
-
Перед ним некоторые дальние дальше Железки не идут. Наверно, чтобы люди как-то могли уехать, пускают их на спутник .
Ну так блин пусть оплачивают. Не понимаю почему я плачу 80 рублей, а кто-то в лучшем случае 42, а едем мы в одинаковых условиях. Все-таки оплачивать проезд вредно для собственной нервной системы, душа сразу требует справедливости, а вот если не платить, как-то спокойнее.
-
Вот умеет же РЖД с утра настроение поднять. Сегодня опять какого-то черта всех пускали на Спутник на 7-30. Очень повеселили заячьи бега, когда товарищи зайцы парочками резво меня обгоняли с криками:
- Давай быстрее, а то сесть хочется!
- Да где ты там сядешь эти
лохи
места за 40 минут занимают.
-
разве тебе это даст счастья в жизни?
вот это кстати главный вопрос, на который я хотела найти ответ, заведя эту тему.
Получается, что да...есть люди, которые нехватку чего-то в жизни компенсируют нападками на людей, по их мнению более успешных...хотя наверняка они не знают настолько ли у этого человека все так хорошо в жизни. Но если человек часто улыбается, видимо хорошо. Эту позицию в принципе можно понять.
Но мне непонятна позиция людей, у который есть и семья счастливая, и друзья и все остальное, а они все равно так и стремятся кого-нибудь подначить, задеть, опустить, попытаться доказать свое превосходство в чем-то..которое зачастую призрачно.
все вышеописанное просто измышления, никак не связаные ни с к ем из форумчан (даьы предупредить новый виток взрыва эмоций)
А как же?
Мне плохо, у меня в пятницу полный рабочий день, а у тебе хорошо, у тебя - короткий. Так надо же сделать так чтобы и тебе плохо стало. Сделал гадость - на душе радость. -
Как обстоят дела с зайцами ?
Отвратительно. Контролеры уже не помню как выглядят...
Про каждого из нас можно сказать что все мы давно с жиру взбесились, что покупаем неприлично дорогие вещи и платим за понты. Это всегда будет, низшие слои всегда будут обвинять высшие в излишествах и непозволительных тратах.
.
Тик-так часики
в Политика
Опубликовано
Не верный вывод. Я лично защищаю потому что неоднократно слышала схожие слова в свой адрес. И само собой приходиться задумываться, если мне так часто это говорят, может так оно и есть? Мужчины просто иначе реагируют на критику и в свой и в чужой адрес.