-
Постов
1 081 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Santiago
-
-
Сомневаюсь что они пойдут на встречу т.к. они обязательства по предварительному договору вроде как и выполнили и приглашают на подпись основного договора. А если Вы не хотите подписывать основной договор то наверное это уже Ваши проблемы. Мне кстати после телефонного звонка, пришло официальное письмо с приглашением на подпись основного договора, мне кажется это не просто так...
Естественно не просто так, они себя пытаются обезопасить.
Вот у меня такой вопрос к юристам - предположим основной договор мы подписали и они его положили под сукно, 60 дней истекли, нашего экземпляра на руках как не было так и нет - мы обращаемся в суд, и получаем через суд наш подписанный экземпляр договора
-
Может если они будут отказывать в вышеперчисленных действиях не подписывать основной договор, срок подписания которого в предварительном договоре определен? Его сроки подписания четко указаны...может тогда они должны пойти навстречу?
-
Это фейк. Нужно читать первоисточники.
Ренат, и как вы все это находите Блин, а я Маркса не читала, и почти попалась , поверила, в то, что скоро будет коммунизм, еще Лужков тут объявил свои цели - забрать все у олигархов и отдать бедным, размечталась
-
Цитата:
"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма". Карл Маркс, 1867 г.
Вот такие дела, карл Маркс, конечно не Нострадамус, но все таки, то, что предпринимают сейчас власти многих государств при борьбе с кризисом, это ни что иное, как коммунистические идеи
-
Примакова особенно.
А в чем его особенность? Человек много знающий, много переживший и повидавший, в возрасте, у которого уже нет порочных целей - власть и деньги.
-
Для тех, кого интересует история конфликтов на Ближнем Востоке, могут почитать книгу Примакова, у него вышла и совсем недавно книга "о будущем России и русских", может быть найдете какие-то неизвестные для себя факты , и спор будет более аргументированным - а не так - все вокруг гопники, и внешняя политика у нас гопническая. Ну и тем более, это лучшее занятие для вечера, чем просмотр американских сериалов, скачанных из ин-та
Р.S. Написала, и поняла. что сейчас опять "словесное битье" начнется - типа указывает что мы нифига не знаем, ни в коем случае, это просто совет - читать интересно и познавательно
-
Тема про будущее России и русских, и с такой конституцией и таким зомбированием ("мы многонациональный народ России") - будущего этого не просматривается.
Я боюсь думать, какое будущее ждет нас, если к власти удасться придти тем людям, которые выдвигают те, идеи и мысли, которые вы RUS самозабвенно подхватываете и выкладываете, здесь на форуме, и как я, рада, что большинство "зомбированных" вас не поддерживают.
Ну есть ряд стран - та же Киргизия например, люди которых и правительство поддерживает ваши идеи - быть похитрее, кто дал кредит с тем и танцует, я думаю, там вы много найдете единомышленников, и не будете ничего бояться.
-
и что делать ? ...
Эх, у меня ответов нет...тот же вопрос...
-
Оплатить нужно до подписания основного договора. Они действуют по принципу: утором деньги -вечером стулья (собственность).
Правда затрудняются ответить, когда наступит время получения "Стульев", вечером какого месяца или года .
Обратите внимание, что в договорах РП нет сроков, в течение которорых ГМСН подает документы в регпалату, так что думаю динамить нас будут долго.
И при всем при этом нарушений условий договора с их стороны не будет!!!
Как выясняется, вы совершенно правы - их задача на сегодня, не дать людям уже подавшим в суд, выиграть дело, и собрать оставшиеся деньги у тех, кто вносил только предоплату. Думается мне, что именно по этому признаку они и отбирают квартиры на регистрацию. То, что они до сих пор не озабоитлись регистрацией этих самых договоров в регпалате Железнодорожного, и на вопросы об этом отвечают очень уклончиво о многом говорит....
-
Вот поэтому я отлично понимаю rus-а, когда он говорит, что мы с арабским миром разнимся гораздо больше, чем с западным.
Россия большая многонациональная страна и кто здесь больше с кем похож и разнится - большой вопрос, Москва - это еще не вся Россия, но это так, к слову.
Еще так же могу напомнить, что среди террористов, совершивших атаку 11 сентября на США были граждане Саудовской Аравии, в этой же стране активно поддерживают лидеров различных экстремистских движений ислама, но при всем при это Саудовская Аравия - стратегический партнер США.
Поэтому говоря о том, кого мы должны поддерживать или не поддерживать - для меня ясно одно, времена СССР прошли, противостояния разных политических режимов нет, есть страны - экономически и стратегически важные для нас, пусть сейчас наша страна не столь сильна, как когда-то была ранее, но извините, лизать ...., просить - пустите нас в ЕС (хотя для нас это экономически невыгодно), НАТо (это вообще смешно) - это не лицо нашей страны.
-
Подскажите пожалуйста, какие еще бумажки они заставляют подписывать кроме основного договора?
-
владелец Дерипаска (с него тема пошла ) - тот еще олигарх-патриот...
Там экономические новости, аналитика, пригождается в работе, вот и все.
-
Да я просто хочу понять, откуда истоки вот этого: "...только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?"
Почему вы не любите Америку? Почему хотите чтобы "мусульманское население" в будущем имело экономику и военный потенциал больше чем у Америки? Если Вы мусульманка - я пойму, это будет естественно. Но для русских так думать - странно, вот и пытаюсь понять.
Моя позиция понятная, и она есть, конечно...
Мне нравится Америка - в ней человек любой национальности может почуствовать себя кофортно - никаких предубеждений к людям разных национальностей, но их внешняя политика, как я уже говорила, мне не нравится, политика всеобщей гегемонии, политика оружия, от этого же страдает и мирные амерканцы - мне вообще такая политика не нравится - от какой бы страны она не исходила, вот и все....
Я не считаю, что в мире должна быть одна страна -гегемон, один центр экономической и политической власти и т.п. вот и все, какие-то сложные идеи, и социалистические мысли искать в моих словах не надо, я за мир во всем мире :rolleyes:
-
Я даже спорить не буду - установки какие-то, у меня нет никаких установок, комсомольцем не была, мое любимое чтиво - "Эксперт", никаких политиков-прозаиков-фантастов я не читаю. Интересно в каких моих сообщениях вы почуствовали "социалистическое прошлое"?
А вот у Вас RUS просматривается этакая "красная линия" среди всех сообщений, которую я могла бы назвать также установкой, будьте разносторонне - читайте разные точки зрения, и разных авторов.
-
Да мы разные…и то, что написали, про Японию обусловлено не тем, что они не ценят жизнь, у них другая культура – обострены чувства чести, долга, там чиновник до сих пор может пустить себе пулю в лоб, если проворовался, говорить о том, плохо – это или хорошо я не берусь. На Ближнем востоке находятся богатейшие мусульманские страны мира – никто не лезет играть в войну – все просто зарабатывают деньги…
Вступить в ЕС, Нато – нда, может нам не надо было войну 1812 и 1941 гг. выигрывать – были бы сейчас Германией, Францией, про это RUS статеечки пока никто не пописывает :rolleyes:
-
А дальше будет то же самое :rolleyes:
И, кстати, почему вы больше симпатий испытываете к мусульманскому населению, чем к цивилизованным американам?
Сомневаюсь что тоже самое :rolleyes: , динозавры тоже наверное жили и не парились
А конкретно моя симпатия - распространяется на большинство национальностей, я не испытываю негатива конкретно ни к кому вообще, вот турки - мусльмане, в прошлом году ездили в Стамбул дикарями - милейшие люди, недавно в Шри-Ланке общались с англичанами - к русским никакого негатива не выказывали, в СШа у нас вообще родственники, там вообще параллельно кто ты русский или поляк.
А вот к американской политике я не испытываю симпатии - это точно.
-
Американский ВПК кушать сильно хочет, ему враг ой как нужен...
Да у них враги чуть ли не весь мир, политика у них такая "предупреждать удар", только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?
-
А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html
-
в Англии к примеру нет запрета на эксплуатацию машин с левым рулём, все довольны, или Казахстан стал уже "большинством стран" ??? )))))))
В Европе не удасться зарегистрировать праворульную машину - въехать да, зарегистрировать нет, а в Японии наоборот леворульную.
Ну а кто как ездит - вопрос второй, водителям с правым рулем, надо быть на порядок осторожнее
-
Безопасность за рулем - это прежде всего голова водителя, об этом нужно помнить, сколько бы систем у вас не было в машине.
Во многих странах запрещены машины с правым рулем, наверное это о чем-то говорит.
"У таких автомобилей неподходящая для нашего движения оптика, когда такая машина едет по дороге, её фары, освещают не правую обочину, а встречную полосу, ослепляя водителей.
Ну и тот факт, что довольно часто можно видеть праворукие машины, битые в левый задний бок: при обгоне эта зона является "мёртвой" для глаза водителя и перестроение в левый ряд происходит прямо под носом у движущегося по этой полосе автомобиля. В таком же слепом положении находятся и водители "нормальных машин" если они хотят резко уйти вправо, но проблема в том, что у нас, как правило, обгоняют слева, а значит, праворукие чаще оказываются в опасности и подставляют других."
http://stillavinsergei.livejournal.com/157106.html
Когда машина доставляет неудобство и представляет потенциальную опасность для других водителей, мне кажется, это неправильно, тем более учитывая культуру вождения в нашей стране....
-
Вообще тема странная)))) Лучше в чем? В комплектации-качестве? Лучше однозначно, чего спорить. В безопасности ? Нифига не лучше, и как бы здесь водители не уверяли -да я вожу супер, лучше, чем леворукую, ну при перестроении направо наверное, только у нас движение немного другое, и праворукую машину сразу заметно, особенно видно при примыкании на МКАД – водитель тупит обычно до последнего и выезжает так, что подвергает опасности и других водителей. От бедности это – покупка праворуких машин, и парить здесь голову, тем, что они лучше, и уж тем более – сравнивать их не с вазами, а иномарками, бред.
-
Ритейлеры прогнозируют более чем 20%-ный рост цен на продукты питания в 2009 г.
Прайм-ТАСС 14:04 05.02.2009
Для меня остается загадкой - чем объясняется столь высокий рост цен? Раньше нам все объясняли - ростом цен на бензин, дорожают перевозки и т.п.
Я понимаю рост цен на отдельные виды продуктов - колбасу к примеру, та производится из импортного мяса, какие-то виды фруктов, но вцелом - на то, что производится в России, в связи с чем?
-
Если этот пункт неправомерен, на форуме кто-то предлагал, замазать итоговую цифру, и поставить свою, и никаких проблем...
Только вот неправомерен ли он? RUS говорит, что они также платят за итп, а гсэ решили выделить в отдельный пункт, чобы не травмировать народ высоким ТО 27,09 против 22,9 - это с однокомнатной квартиры 160 рублей в месяц, 2 000 в год лишних. Я вот не понимаю, в ваших домах большинство жителей собственники, почему все до сих пор платят ГСЭ, если там дороже, а качество обслуживания такое же....понятно мы, нам деваться некуда. В прошлом году, когда все возмущались завышенными тарифами ГСЭ, они обещали не поднимать в этом году, ага, как же
-
Имхо.....они меньше плачут и жалуются, может поэтому у них не так ощущается. Хотя....многие магазины закрываются и устраивают тотальные распродажи за копейки.
В статье, немного другой тематики, прочитала прямо обратную фразу:
Отвечая на вопрос о том, почему Британия не в состоянии справиться с ситуацией, хотя там условия намного мягче, он говорит: "У нас [в Британии] такая культура - люди любят стонать и жаловаться". :angry: http://inosmi.ru/translation/247168.html Статья такая положительная
Собственность в 3 очереди не по суду
в Судебные и юридические вопросы, право собственности
Опубликовано · Изменено пользователем Santiago
Кто сказал, что они заставляют подписать полный пакет документов? Тут кто-то писал, что подписываем - основной договор и акт по основному
Вообще ничего не понимаю с этим иском ВТБ, в прессе писали что он адресован - Главстрою или Главмосстрой-недвижимости?