keys777
-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные keys777
-
-
По закону РФ мы не имеем права критиковать конкурирующую продукцию.
Привет, Александр!
А может не надо отвечать людям подобным образом?
Может стоило сказать, что нехотите разговаривать на эту тему?
Или вам есть за, что нас критиковать? Давайте обсудим это, а заодно некоторые моменты связанные с вашими дверями.
Я бы с огромным удовольствием прошёлся прям по всем этим преимуществам, но небуду это делать только из-за того, что уважаю вас и отдельных представителей вашей компании, а не ваши "преимущества".
-
Полностью согласен с Вами.
2 keys777: Программа для изготовления дверей не нужна. T-Flex - параметрическая CAD система тут вообще не поможет. Человек может задать нестантартный проем, а-ля Джамшут
, и что тогда будете делать со своими параметрическими программами и стандатрными проемами? Проще всего начертить эскиз от руки и показать основные размеры и опытный мастер сделает по эскизу коробку, со всеми допусками, которые оговариваются при замере дверного проема. Да и разработка программ - это прежде всего облегчение труда рабочих и инженеров производства и удорожание конечного продукта, а именно дверей.Я так понимаю вы мельком прочитали мой пост. Цитирую себя.
нам пришлось создать особую программу для координатно высечного пресса который вырубает развёртки наших дверей. За ее написанием мы обратились в компанию, занимающуюся разработкой программного обеспечения под общим названием t-flex. Программа, которая могла бы изменять чертежи с учетом параметров, выбранных каждым из наших клиентов (начиная от габаритных размеров и комплектации замками, заканчивая высотой ручки и глазка) не имеет аналогов в дверном бизнесе.На всякий случай распишу, что это означает.
1. Для преобразования чертежей мы используем не программу t-flex, а программу которую разработала таже фирма, что и разработала t-flex.
2. Эта программа попзволяет нам корректировать однажды сделанные чертежи двери под размеры конкретного заказчика.
3. Эта программа позволяет нам делать двери дешевле. Поскольку электронный мозг он практически бесплатно работает в отличии от дяди с кульманом. Да и не наш это уровень.
Так понятнее?
-
Не спорю, хотя в этом не уверен. Всё равно дверные проёмы практически стандартные(особенно в панельных домах) разбег состовляет не более 10 мм, а допуск на запенивание по вашим словам состовляет от 5 до 20 мм, т.е стандартное полотно вполне вписывается в эти рамки.
Я все свои приведённые доводы вывел из собственного опыта, как из общения с производителями, так и после установки дверей.
Проёмов разных очень много. Есть те которые встречаются чаще всего, но даже в одном доме мы делаем двери под конкретный проём и двери получаются разные.
В основном проблемы самостоятельного замера плохи тем, что неспециалисту сложно оценить необходимость усиления или расширения проёма. Мастер -оценщик когда приезжает он раздалбливает шукатурку до несущей стены и уже на основании этого делает вывод о необходимости дополнительных работ. Также он знает минимальные размеры проёма, чтобы в него встала та или иная дверь с ходовым проёмом не менее 800 мм.
Имелось ввиду шириной самого профиля.Коробкой в смысле?
Каждый кулик хвалит своё болото.Если вы про упомянутую вами фирму то тут вы правы. Форпост и Герда это наверно два бренда лидера по фантазии менеджеров. Хотя, что именно они два вполне закономерно т. к. сертификаты на эти двери выданны одной и той же московской фирме.
Вы случаем неслышали такое выражение высоколегированная высокопрочная сталь используемая для производства дверей Герда? Могу дать ссылку где когда меня достал один из наиболее назойливых менеджеров этой фирмы я ему притащил характеристики его стали и стали Ст3. Он ксразу успокоился после этого.
По поводу установки и заполнения как проёмов так и полостей коробки, компания Герда выполнила работу на 5. Качество дверей- про это я уже писал.Есть и у нас не плохие работники.
Просто недавно была проведенна контрольная закупка у одной из известных фирм размахивающих таким достоинством своих дверей как открытая под бетонирования коробка. В ходе контрольной закупки выяснилось, что в раме как минимум 50 % пенопласта, а сам раствор отваливается кусками. Ни о каких достоинствах такого "бетонирования" речи быть неможет. Все эти материалы в данный момент обсуждаются в закрытом разделе одного из замочно дверных форумов. Если их вынесут наружу то я дам вам ссылку посмеётесь.
Вот видите сами пишите с ходовым проёмом, значит всё равно полотна ходовые 800 мм(т.е. стандарт, точней один из них), и не надо утруждаться на програмки(а может это рекламный пиар ?)800 мм. это минимально допустимый по нормам ходовой проём в свету. Понятия не имею как вы это связываете с тем, что все проёмы стандартные. Про какой пиар идёт речь?
Но всё это чисто моё мнение, как я уже писал вышедшее из опыта.А всё, что я пишу это моё мнение основанное на опыте и знаниях.
-
Конечно есть просто я сказал что совсем не обязательно его вызывать и привёл свой пример. Но точно вам скажу что полотна все стандартные и ни кто не будет делать по вашим размерам двери, это очень дорогое удовольствие
Мы производим двери по индивидуальным заказам, с точностью габаритных размеров ±1мм, нам пришлось создать особую программу для координатно высечного пресса который вырубает развёртки наших дверей. За ее написанием мы обратились в компанию, занимающуюся разработкой программного обеспечения под общим названием t-flex. Программа, которая могла бы изменять чертежи с учетом параметров, выбранных каждым из наших клиентов (начиная от габаритных размеров и комплектации замками, заканчивая высотой ручки и глазка) не имеет аналогов в дверном бизнесе. С одной стороны, нам пришлось потратить деньги и время на ее создание и обкатку, но, зато, с другой стороны, создав эту программу, мы гарантировали себе и нашим клиентам, что при изготовлении двери риск ошибок из-за невнимательности исполнителей будет практически исключен.
и образующиеся обычно просветы в проёме убираются при помощи дополнительно приваренного профиля и монтажной пены.Это неправильно. Монтажный зазор должен быть 5-20 мм. если геометрия проёма позволяет. А профиль используется только для усиления проёма.
У более дорогих изготовителях проёмы заливаются раствором, хотя и это не факт.Если честно то как наши производители выполняют эту процедуру это лучше бы они запенили это пространство.
У моей тёщи двери ЛеГран, не дешовые около 30 т.р. проём пришлось расширять хотя и был замерщик, но коробка пустая.Тоесть просто на анкерах и пеной запенили.Геометрию проёма изменяют обычно если он слишком узкий чтобы установить туда дверь с ходовым проёмом 800 мм. (по нормам), он кривой или скошенныйв сечении.
-
Здравствуйте!
С 1 по 31 марта 2008 года сеть магазинов "Дверь по прозвищу зверь" предлагает своим покупателям спецпредложение дверь К-80+ двухсистемный (сувальдный + цилиндровый) перекодируемый замок Mottura.
Дверь К-80 это:
1. Заглубленное дверное полотно (защита от отжима).
2. Защитный карман уникальной конструкции (защита от взлома замка разрывом внешнего листа). Лобовая броня перед замком (внешний лист 2 мм.+защитный карман 3 мм.+ бронепластина 2 мм.= 7 мм.). Возможна установка внешнего листа 3 мм.
3. Петли Барк.
4. Сплошной противовзломный лабиринт (выступ).
Стоимость спецпредложения - 31 900 руб.
Базовая цена спецпредложения включает в себя: дверной блок не более 1050x2200мм;порошковую краску снаружи, панель искусственной кожи или ламинат "КЛ" изнутри; перекодируемый замок Mottura 54W587; бронепластину; броненакладку врезную; ручку "Dena"; глазок; задвижку; контур уплотнения; заполнение полотна минеральной ватой; петли Барк; противовзломный лабиринт с петлевой стороны; замер; доставку по Москве; демонтаж деревянной неукрепленной двери; базовую установку дверного блока; заполнение монтажного зазора сухой смесью (без чистовой отделки проема); все налоги.
На дополнительные работы и комплектующие предоставляется скидка 10 %.
Подробнее читайте здесь.
-
Вот здесь абсолютно чётко видно, что людей специально предупреждали о том, что замок не имеет
крышку из Ц-85.
Кстати AGDPS это и есть тот самый КЛЗ который сейчас врёт со своего форума, что ДПЗ обманывало людей.
Ну вот видите. Разве сложно было сразу ответить про бронекрышку - простым и понятным языком.Извините! Обознался. Дело принципа было выяснить независмое лицо вы или нет.
На счет номера - я только потом заметил. Да, забавно получилось.Сейчас думаю ну не могли же вы знать свой номер до регестрации, но тогда решил,ч то вы его просто искаверкали т. к. вам без разницы под каким ником со мной спорить.
Пытаюсь общаться на форуме ваших оппонентов. Пока, получается не очень. Я думаю, вы догадываетесь - почему.Скажите, что у вас ДПЗ стоит и вам жутко нравиться сразу в бан пошлют. Лучше общайтесь на независимом форуме там вас ни после каких вопросов и похвал не забанят.
А там честно скажу информацию не приобретёте зато в мозг засядут конкретно своим враньём. Я тоже там полгода общался и верил. Потом когда изобрёл свою защиту меня с ней кинули и забанили, начал понимать каким глупцом был.
-
Ок. Спасибо. Наверное, на этом наше общение имеет смысл закончить. Изначально я хотел зарегистрироваться под своим настоящим именем, но оно уже занято. И кстати, мне почему то кажется, что у некоторой части новоселов Ольгино не вызывает большого недоумения объединение этих двух цифр 56 и 32.
А вы свой порядковый номер видели?
Похож? Вот это и смутило.Ну вообщем так.
Защита 308-го замка это система блокировки ригелей в случае внешнего воздействия на стойку хвостовика засова (свёртывание, высверливание и т. д.).
Бронепластины включая и Ц-85 это к сожалению защита только временная и при наличии времени и твёрдосплавных свёрел они сверлятся. Крышка из Ц-85 стоит больших денег, а при наличии системы блокировки ригелей особого смысла в ней нет. Поэтому ДПЗ
устанавливало на свои двери 308-е с обычной крышкой. При этом ни одного
клиента не обманули, что замок имеет крышку из Ц-85. Людям говорили, что замки имеют блокировку, но никогда не говорили, что они имеют крышку из Ц-85. Тем более, что из обозначения замка это хорошо видно.
Вот вам ссылка, чтобы вы поняли, что ДПЗ не скрывало, что устанавливает замки без крышки.
111.21.008/5/1:1:6
111.21.308/5/1:1:6
где:
111 – 111 серия
21 - «2» - врезной, «1» - сувальдный тип механизма
30 – замок на 3 точки запирания.
8 – патентованная «защита KERBEROS»
/5 – в комплекте 5 ключей
/1 – монтажный ключ
:1-комплектация для «дверников»
:6- в комплектацию не входит дополнительная защита от высверливания Ц-85
Теперь я думаю вы понимаете, что прикол в том, что ДПЗ не скрывало от покупателей информацию и уж тем более не выкидывало крышки из Ц-85 как об этом заявлял КЛЗ.
Замки покупались в исполнении с обычной крышкой, а защиту от высверливания стойки обеспечивала блокировка ригелей.
-
keys777
Извините, но пока я не могу признать, что вы прав. Первый мой пост не 169, а 164.
Я и не говорил, что ваш первый пост 164. Я говорил, что первый вопрос вы задали в посту 169. Вы так и сказали, что это ваш первый вопрос.
Почему вы не можете признать очевидную ситуацию.
1. КЛЗ заявил, что ДПЗ совершает три ошибки при установке замка.
2. Я доказал, что эти три ошибки невозможно совершить одновременно.
3. Если поверить опять же КЛЗ, что на фото дверь ДПЗ то там нет ни одной из этих трёх ошибок.
4. КЛЗ не привёл ниодного доказательства своей правоты.
Всё остальные ваши попытки зацепиться за бронекрышку я буду игнорировать до того момента пока вы не признаетет очевидные 4 пункта изложенные мною выше. После того как мы разберёмься с этими тремя ошибками я с удовольствием обсужу с вами моменты связанные с бронекрышкой.
Кроме этого (обратите внимание, я так же, как и они, использую этот оборот речи не для того, чтобы показать совместное использование, а выделить использование другое), возможен переворот замка опять же на 180 градусов, но не по/против часовой стрелки - когда замок смотрит бронекрышкой куда надо, но меняется относительное расположения механизма замка и ключа, что (вопрос, конечно, на сколько, но все же) по сути делает защиту Керберос уязвимой к взлому (цитата) иначе бы не было смысла заморачиваться с изготовлением левых/правых замков, а опять же на 180 градусов, но горизонтально, что и приводит к наружному расположению блокирующего штифта.Вы сами то поняли, что написали? Вставили 7 слов цитаты, а остальное я просто
не понимаю также как и все читающие этот пост.
Оба эти абзаца исходного текста, для меня, не профессионала, но носителя русского языка ни в коей мере, не говорят о совместном использовании того и другого. Вы же, сразу их объединяте. Вы знаете что то еще, что не знаю я? Поделитесь. Я вас уже об этом просил. Ссылками, фотографиями, чем угодно. Пока все ваши заявления голословны. Как и их, врочем.7 слов это два абзаца?
Там же идет речь и о проблемах с отрыванием/закрыванием такого замка ключом. Что совершенно понятно, если замок установлен так, что положение ключа относительно механизма перевернуто.Сувальдный замок будет работать одинаково без всяких подклиниваний в любом положении до тех пор пока не сломается пружина. Именно это доказывает, что эти люди врут.
В сувальдном замке стоят пластины с кодовым лабиринтом - сувальды. Они подпружиненны. Ключом вы их перемещаете сжимая пружины и без разницы вверх они или вниз при этом перемещаются. Просто если вдруг у замка сломается пружина то в нормальном положении сувальда упадёт вниз под
своим весом по направлению к ключу. И замок можно будет открыть ключом несмотря на поломанную пружину.
В случае если замок перевёрнут то после поломки пружины сувальда под своим весом падает в такое положение,ч то ключ до неё просто не достаёт и замок нельзя
открыть без примения спец. приёмов аварийщиков. Но до тех пор пока не сломается
пружина замок будет функционировать абсолютно нормально несмотря на то, что он
перевёрнут.
И совершенно не объяснимо с ваших позиций, если вы считаете перевернутым только замок, установленный штифтом наружу. Почему должны быть проблемы, если это штатный режим работы замка, только "для него" изменилось относительное положение холла и квартиры? Ему то какая разница.Замку не без разницы как его установят. Если штифт будет смотреть наружу то
одно отверстие в двери позволит снять блокировку ригелей.
Во первых так поступают люди которым не нужна истина, а они хотят прогнуть свою линию.У меня нет пока ни линии, ни двери. Только вопросы. Отвечая на которые, вы, и дпз в вашем лице, находится в заметно выигрышном положении на этом форуме, а следовательно, увеличивается количество потенциальных покупателей. Т.к. ваших оппонентов тут нет, мне приходится быть вместо них. Уж на сколько могу.
Понимаете мне каждый день приходится спорить с провокаторами,
сотрудников этих фальсификаторов и просто людей которые поверили этому КЛЗ. Вы не являясь жителем ольгино (в вашем профиле это стоит) зарегестрировались на этом форуме преследуя одну цель обсудить на форуме данный материал КЛЗ отсюда и моё недоверие к вам. Обычно сотрудники КЛЗ раскидывают материалы по форумам, а потом не реагируют на очевидные аргументы перескакивая от одного момента к другому.
Давайте так.
Либо мы идём тем путём как я сказал. Сначало разбираемься с тремя ошибками, а потом
с бронепластиной. Либо вы мне в личку расскажите, что побудило вас зарегестрироваться на этом форуме с целью поспорить со
мной и оставите свои данные. Рабочий телефон, мобильник и ФИО. если вы предоставите
мне эти данные то я пойму, что вы действительно не сотрудник КЛЗ и буду отвечать на ваши вопросы так как угодно вам.
-
keys777
Простите, вы снова меня не заметили? Или готовите подробный ответ?
Извиняюсь. Действительно незаметил.
Я пока частично отвечу. Завтра-послезавтра подробнее.
1. Посмотрите свой пост №169 где вы задаёте первый вопрос про три момента.
Исходя из этого я вам и давал ответы. В конце концов не признав, что я прав вы вдруг начинаете делать акцент на сосвсем другой момент,
а прошлого нашего общения как будто не было. Такое поведение наводит на
определённые мысли. Во первых так поступают люди которым не нужна истина, а
они хотят прогнуть свою линию. Во вторых мне не хотелось бы думать, что всё, что я
вам обьяснял вы пропустили мимо ушей зацепившись за один момент который на ваш
взгляд неудобен ДПЗ.
Поэтому ещё раз говорю либо мы ищем истину по первому заданному вами вопросу и потом
переходим к остальным вопросам либо какой смысл с вами разговаривать.
Дверь на фотографии может быть как дверью изготовленной и проданной Неманом так и дверью
изготовленной Неманом и проданной ДПЗ. Единственное, что не может быть так это то, что это
дверь производства ДПЗ. Как видно на эту дверь замок установлен абсолютно правильно.
Вопросы наличия или отсутсвия бронепластины я с удовольствием обсужу с вами после того как
мы обсудим первый заданный вами вопрос.
До завтра.
С праздником!
-
я поэтому и заказала мотуру, а керберос, тоже исходя из цены, потому что если заказывать другую неплохую чизу,
Просто ДПЗ предпочитает ставить качественные итальянские замки и соответсвенно комплексное предложение получается дороже чем у тех конкурентов которые ставят дешёвый отечественный замок. Я просто пояснил один из факторов откуда может вылезти разница в цене.
Думаю мы всё выяснили. Удачи вам!
-
Я конечно о замке Cisa antipicking даже не слышала, но уверена что он дорогой, если все как вы пишите. А мне надо было все же еще уложиться в свои рамки , но я еще раз все просмотрю теперь . спасибо.
Если честно вы наврятли могли слышать об этом замке.
Но это просто наиболее яркий пример, а есть и другие хорошие замки. На фоне других замков Cisa я так понял егостоимость не сильно выделяется. Просто я его не покупал, мне подарил директор
www.keyservice.ru поэтому цену не знаю. Завтра кстати будет тест данного замка.
Даже интерсно сколько он продержится поскольку испытывать его будут профи высокого
класса не то, что я любитель.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,1019.0.html
-
Я вообще то дверь компановала сама, это раз, а второе, я вообще то не Ольгино, в личных данных есть, а вот в "табло" не прописывается , а в третьих, поэтому и выбрала именно такой набор замков, что между ними есть разница)))
А вывод о разнице между замками вы сделали на основании посещения ресурса владельцем которго является производитель замков Керберос.
Вы ожидали какой-то другой результат от посещения данного ресурса? Я вот например умею открывать замки Керберос отмычками, а замок Cisa antipicking сколько не мучал не могу открыть и всё. Аж зло берёт один раз открыл один полуоборот и всё. А для открытия замка
надо сделать 4 полуоборота. Другое дело Керберос там всё как в открытой книге вот ложный
паз вот сувальда к финалу прийдёшь всегда по коду. Я не спорю замок замок
хорший в плане устойчивости к отмычкам, но не такой как вы думаете. после посещения
ресурсов его производителя. К тому же кроме устойчивости к вскрытию и взлому есть ещё
много критериев оценки замка. Например качество или наличие функции перкодировки до которой керберосу как до луны пешком и т. д.
-
keys777
Подождите. Вы изъяли абзац из контекста. Абзацем выше было:
"В ходе контактов с покупателями дверей Крепкий Орешек было установлено: Замки артикула 308 с защитой Керберос закупались ООО Крепкий Орешек, без специальной крышки из стали Ц85, ввиду того, что КРЕПКИЙ ОРЕШЕК заявлял о наличии собственной специальной защиты на месте установки замка в своих дверях. Однако, после обращение конкретных владельцев замка на завод, было выяснено, что НИКАКОЙ защиты на дверях "КРЕПКОГО ОРЕШКА" не установлено вообще, и замок не имеет дополнительной защиты от взлома высверливанием, кроме патентованной защиты Керберос."
Какое отношение имеет эта цитата к тем трём моментам связаным с заявлениями
о неправильной установке замка фирмой ДПЗ которые мы обсуждали в постах выше?
В связи с тем, что вы привели цитату неимеющую отношения к этим моментам хотел бы уточнить. Вы уже согласились, что обвинение в том, что ДПЗ совершает три ошибки при
установке замка враньё? Если да то пойдём дальше. Если нет то будем дальше обсуждать эти три момента, а потом остальное.
Как я понял, на приведенном в вашем примере фото, как раз и показан этот момент. Хорошо видно, что снятый с двери, нормально установленный замок, не содержит бронекрышки. Разве не так? Я не правильно понял ваше фото?Поясните пожалуйста какое фото вы имеете в виду. Я не давал вам ни одной фотографии ни ссылки на фотграфии с дверью ДПЗ с замком Керберос.
-
так вот честно сказать, смущает что в стал, ДПЗ, их практически нет. я конечно оптимистка, но не идиотка.
А нам так стыдно за то, что есть. И очень жалко, что люди которые довольно очень редко пишут на форуме. Пишут на форуме в основном только те кто недоволен. Это психология, что тут поделаешь. Если всё в порядке зачем писать?
В немане жалоб достаточно, поэтому и выбирала из дилеров установку.Не боитесь поплнить их список жалобой? Это шутка.
Удачной вам установки и эксплуатации!За эту сумму при приблизительной схожести, стал - 38, ДПЗ-42. Вот и считайте.Приблизительной схожести это только на ваш взгляд вот честное слово. Судя по всему вы купили какое-то спец. предложение в котором вам продали то, что хотели, а не то, что надо было вам. Ваш микрорайон если я не ошибаюсь имеет скидку у ДПЗ 15 %. Есть мягко говоря разница в цене между отечественным замком керберос и итальянским замком Cisa или Mottura.
-
keys777
Ок. Подскажите, пожалуйста, оригинальную ссылку на статью фальсификаторов и оригинальную ссылку на обвинение по трем пунктам. В той ссылке, что выложил я нигде не указано, что одновременно должны выполняться все три пункта.
Цитата КЛЗ из вашей ссылки.
Кроме того, было установлено, что при установке замков внутри двери, используется не профессиональная установка замка, и вместо левого замка, устанавливались правые замки, что по сути делает защиту Керберос уязвимой к взлому (Напоминаем Вам, что замки 008 серии выпускаются в двух модификациях для правых (например: 111.21.308) и левых (111.21.308L) дверей). Фактически замок стоит в перевернутом положении, "вверх ногами" и корпус замка обращен наружу, что делает возможным "разблокировку" патентованной защиты KERBEROS с наружной стороны двери.1.вместо левого замка, устанавливались правые замки
2. "что по сути делает защиту Керберос уязвимой к взлому", "корпус замка обращен наружу"
3.замок стоит в перевернутом положении, "вверх ногами"
Слово "фактически" полностью связывает предложения в ситуацию сопутствующей одной установочной ситуацие.
Я очень въедливый товарищ. Кто то из этих двоих врет. Причем нагло. В плюс keys777 уже хотя бы то, что он нормально общается. keys777 - спасибо. Но изначально я тоже собирался купить неман с керберосом, начитавшись.
Понимаете ДПЗ не собирается оправдываться за откровенное враньё. Вы спросили я вам
ответил. Если вы недостаточно уверенны в правдивости моих слов уточните моменты
которые вас смущают, но вежливо. Это вас обманывают, а не ДПЗ. Понимаете есть ресурс такой Независимый форум о замках и дверях так вот там собираются те люди которые забанены на форуме КЛЗ или им противно с ним общаться директора предприятий, менджеры, просто покупатели которых охаил этот хам. Так вот там этого
человека обозначают просто смайликом devil (красненький такой с рожками и вилами) и абсолютно все понимают кто обозначен этим смайликом и почему.
Фальсификации тянутся годами. Раньше этот человек сотрудничал с Австрийской
фирмой Kaba его финское предприятие собирало цилиндровые механизмы секретности этой фирмы. Потом видно им надоело с ним общаться. Теперь он обзывает руководство этой фирмы кого педофилами, кого гомосексуалистами.
Раньше он называл директора фирмы Класс (производители замков) толковым мужиком. Теперь кроет матом и хаит продукцию. Раньше он хотел сотрудничать с концерном Асса
Аблой, но после того как ему отказали дня не проходит,ч тобы он не соврал чего-нибудь в их сторону. Раньше когда у него не было своего форума он ходил по форумам
дверных фирм Стал, ДПЗ. Теперь со своего форума матом кроет их т. к. они не ставят его замки. Раньше он хаил фирму Гардиан как одних из самых плохих производитлей дверей и сделал не один тест взлома этих дверей развесив результаты в интеренте. Но недавно Гардиан выпустил модель двери специально под его замок. В результате все тесты убраны в раздел скрытых ссылок. а двери стали чуть ли не
лучшими в России. Раньше он надеялся сотрудничать с итальянской фирмой Cisa в плане продвижения её товара на российский рынок, но с ним незахотели сотрудничать и теперь фальсификациями взлома этих замков
завалено пол его сайта. Те кого он сейчас называет ворами и мошенниками с своего сайта все были раньше его близкими знакомыми. Самойлов, Максимочкин, Ахмадулин, Котович, мастер Михаил и т. д.
И примеры можно приводить бесконечно.
-
Странно вроде подписан на тему, но с таким явлением как приход уведомления об ответе пока не сталкивался.
Приходится проверять новые ответы в ручну.Правильно ли я понимаю, что ничто не мешает ставить любой замок подобного типа хоть на правую, хоть на левую дверь повернув его по часовой или против часовой стрелки на 180 градусов? Крепление позволяет.Да есть замки которые можно установить и так и так. 308 -й так разворачивать нельзя поскольку штифт блокировки будет смотреть наружу и защита станет уязвимой.
Именно поэтому ДПЗ никогда так не делало. Вопреки бездоказательному вранью КЛЗ.
В данный момент я лишь основываюсь на опыте устновки пары-тройки цилиндровых (так правильно? с ключом - полуцилиндром) цилиндрических замков. Работают много лет без каких либо проблем. В силу особенности механизма. Но. Насколько я понимаю, в этот раз уже только по картинкам замка с сайта производителя, в случае установки 308го не на ту дверь отличие будет, не совсем в том, что вы сказали, а в относительном положении механизма замка и ключа. Вверх ногами.Я привёл два варианта неправильной установки замка. Один тот, что вы описале в начале второй тот, что вы описываете в конце. Ни тем ни другим способом ДПЗ никогда не устанавливало замки.
Что, если задуматься о его принципе работы - плохо. И именно поэтому существует и два типа 308х, чтобы вне зависимости от типа двери, расположение ключа относительно механизма всегда было одинаково. Я прав?Не очень понимаю вы о чём? Замок открывается изнутри и снаружи ключом. Можно сделать три ошибки при установке этого замка.
1. Перевернуть замок вверх тормашками.
2. Развернуть его штифтом наружу , а не внутрь квартиры.
3. Установить левый замок на правую дверь и наоборот.
Вот о том, что ДПЗ при установке 308-х допускает все три ошибки и врёт этот КЛЗ. Но на самом деле все эти три ошибки одновременно допустить нельзя, что абсолютно точно доказывает клевету со стороны КЛЗ. Почему нельзя допустить эти три ошибки одновременно читайте в посте выше или просто купите замок и поробуйте проделать то, что описывает КЛЗ.
-
Смотрите есть замки левые (предназначенные для установки на левые двери) и (правые предназначенные для установки на правые двери). Как вы понимаете замки эти отличаются тем, что ригели после установки у этих замков будут смотреть в противоположные стороны. Но есть замки крепелние которых позволяет их устанавливать и на левые и на правые двери простым разворотом на 180 гр. относительно ригелей к ним относяться некоторые модификации этого 308-го (век бы его невидеть).
Что он из себя представляет?
Корпус замка в котором расположенны засов +сувальды, всё это закрыто крышкой.
В корпусе имеется отверстие под блокировочный штифт.
Чтобы снять сработавшую блокировку нужно нажать на этот штифт.
Соотвтетственно нормальное положение для этого замка штифтом внутрь квартиры,
а крышкой замка наружу.
Теперь посмотрим,ч то же эти чудаки приписывают фирме ДПЗ.
1. Левый замок перепутывают с правым.
2. Замок устанавливается в перевёрнутом положении (верх низ).
3. Блокирующий штифт защиты смотрит наружу, а не внутрь квартиры.
Возьмём замок который в правильном положении имеет ригели слева. В случае правильной установки крышка замка должна смотреть наружу квартиры, а штифт защиты соответственно внутрь.
Теперь попробуем установить его ригелями вправо. Возможны два варианта.
1. Разворот замка ригелями вправо без изменения положения верх низ. В этом случае действительно блокирующий штифт смотрит наружу, но замок не является "перевёртышем".
2. Разворот замка ригелями вправо с переворотом замка.
В этом случае замок становится перевёрнутым, но штифт разворачивается внутрь квартиры.
Получается, что вопреки этому официальному заявлению невозможно выполнить одновременно все три условия указанных в нём. А значит заявление является ложью. Просто людям очень хотелось обоврать ДПЗ как можно больше и в итоге они доврались до ситуации которая невозможна.
Подробнее читайте здесь.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,937.0.html
Почему эти люди так не любят ДПЗ?
Это бизнес. Под ником Клуб любителей замков скрывается скандально известный владелец производства этих замков.
Ныне находящийся на пенсии и проживающий в Финляндии. Никакого Клуба нет.
Этот ник создан для того, чтобы люди пришедшие на форум доверяли этому человеку
как специалисту по замкам которым на мой взгляд его назвать трудно.
До прошлого года ДПЗ торговало продукцией этого человека теперь перстало вот вам и ответ. Даже доверяло этим людям в 2005-м году прислалало на испытания прототип новой двери. Как только дороги дПЗ и этих людей разошлись посыпались фальсификации. Самая первая заключалась в том,ч то были опубликованны фотографии с теста 2005 года и сказанно, что это новая дверь ДПЗ К-80 которая была взломанна ну очень быстро. А на самом деле ломали эту дверь два дня и сохранились комментарии этих людей к тестам .
Также то, что быстрый взлом враньё можно понять просмотрев свойства фотграфий где указанны время и дата снимка. Из них чётко видно, что дейстывительно фотграфии взлома имеет разницу вов времени в течениидвух дней. Подробнее здесь.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,582.0.html
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,525.0.html
Теперь вообще о натуре этого КЛЗ.
Знаменитая отсечная сувальда после установки которой на его замки он поднял цену в 5 раз то 10 000 руб. При себестоимости этой сувальды 30 руб. была избретенна лично мной.
За,ч то я получил 10000 руб и был забанен на форумах этого господина.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,609.0.html
Тогда я ещё не занимался дверями и замками профессионально. Просто в свободное от основной работы время занимался спортивным вскрытием замков и изобретал защиты от криминального вскрытия. Только несколько месяцев назад я стал работать в сфере дверей на ДПЗ.
Почему никто не спорит с этим КЛЗ на его форумах?
Потому, что это бесполезно любая неугодня информация моментально приводит к бану, а весь пост апонента исправляется из под его учётной записи в пользу КЛЗ. Были случаи когда посты специально исправляли чтобы столкнуть двух людей которые не подозревали, что посты исправленны.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,987.0.html
Но там же люди подтверждают, что там им что-то сдверью делали?
Этих людей нет в реальности на том форуме так принято КЛЗ сам задаёт вопрос с одного ника, со второго отвечает, с третьего подтверждает. Это их методы и они прекрасно работают на людях которые не в курсе с кем имеют дело.
И напоследок простой вопрос. Чисто по человечески нормальный человек может писать вот это?
http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=30002
Цитата:Сообщение от Клуб любителей замков
Деревня сранная какая то...
Будем теперь убивать и грабить!
Цитата:Сообщение от Клуб любителей замков
Сжечь. Жену пустить по кругу.он всё равно новую найдет на своей виртуальной клумбе.
КМ это королевская макака.., откуда это?
Цитата:Сообщение от Клуб любителей замков
Так что сжечь...и номера квартиры не надо будет, хватить и номера дома...
-
День добрый. Простите, keys777, а не могли бы вы прокомментировать:
Здравствуйте!
Да, конечно прокомментирую раз просите. Хоть уже и устал комментировать этот бред.
Какой-то глюк на форуме был. Пост расятнулся. Перенёс основной тест в другой пост может поможет.
-
Смотрели Форпост в Юнионе, но я в них ничего особо не понимаю. Кто знает, что за двери, плохие, да? Спасибо.
Если есть возможность поставить другую более взломостойкую дверь то лучше переплатите. Иначе это может плохо закончиться.
-
<br />?<br /><br />Я не знаю почему, все к этому DPZ привязались, ну что бред заказывать всем скопом двери,
Потому, что двери действительно хорошие, а также их качественно устанавливают и ведут сервисное обслуживание вот люди и хотят ДПЗ.
да и ещё в такой конторе , все конторы, по сути закупаются у одних производителей ( дпз по сути - наше клинское производство + аккуратность, которая увеличивает стоимость в 2 раза, но аккуратность - понятие такое, что не обязательно нонейм фирма делает неаккуратно), ну а далее,Нет. Сейчас фирма ДПЗ производит свои двери самостоятельно на самом современном оборудовании. К клинским дверям она никогда не имела оношения.
цена уже их накручивается за имя, за то сколько они тратят на рекламу, где офис и прочее...у того же DPZ рекламный бюджет на раскрутку одноимённого сайта около 50К руб., и помимо этого реклама везде весит, ну и скажите нахрен столько денег переплачивать??<br /><br />Качественные двери не могут стоить дёшево, а накрутка за имя конечно есть, но она занимает мизерный % от стоимости двери. Просто качество изготовления это более квалифицированный персонал, более дорогостоящие материалы и операции при изготовлении отсюда и возрастает цена.
<br /><br /><br />Позвонил в ту же двероманию, и ещё в пару компаний, мне называют диапазон цен 25-30...и это всё включенно!!!<br />До конца этого месяца фирма "Крепкий орешек" проводит акцию. Дверь К-80 с двухсистемным перекодируемым замком Motttura по цене 28500 руб. Данный замок действительно очень хороший в плане взломостойкости и стойкости к вскрытию отмычками т. к. имеет систему "антиотмычка" и много ещё полезных функций. Если интересно могу рассказать подробней про этот замок или какой-нибудь другой. Так как маленько понимаю в замках их методах защиты от кримального вскрытия и самом вскрытии. Есть у меня увлечение спортивное вскрытие замков.
, и что тогда будете делать со своими параметрическими программами и стандатрными проемами? Проще всего начертить эскиз от руки и показать основные размеры и опытный мастер сделает по эскизу коробку, со всеми допусками, которые оговариваются при замере дверного проема. Да и разработка программ - это прежде всего облегчение труда рабочих и инженеров производства и удорожание конечного продукта, а именно дверей.
Разве сложно было сразу ответить про бронекрышку - простым и понятным языком.
, но я еще раз все просмотрю теперь 
. спасибо.
Дверной проем
в Ремонт
Опубликовано
Очень часто двери делают нескольких типоразмеров. В результате приходится расширять проём или вообще вокруг двери огромные зазоры.
Вы неправильно меня поняли. Данные о параметрах конкретной двери заносятся непосредственно в программу которая управляет станком вырубающим развёртки элементов наших дверей.
Мы планируем в будущем даже организовать систематичекие эскурсии на наше производство. Но и сейчас особо настырные прорываются.
Несудите по отношению одной фирмы про все. Я же сказал, что мы делаем двери по индивидуальным размерам. Перед оператором лежит таблица с размерами дверей. Он забивает их в программу и оборудование само делает дверь. Ему без разницы сколько раз будут повторяться одни и теже размеры. Мы никак непривязанны к стандартам, а размеры производимых дверей меняем на клавиатуре.
Опасно просто это. Рискуете остаться с дверью на руках. Меня не так давно просил человек продать куда-то дверь толи левого толи правого исполнения вообщем не того которое нужно было. А замер в случае заключения договора бесплатный.