Yuriy45
-
Постов
121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Yuriy45
-
-
Прежде чем пойти в налоговую, попробую спросить здесь. Может кто знает или имеет опыт... Такая ситуация, получила налоговый вычет за 2004-2006гг. С января 2007г. получаю пособие по уходу за ребенком, соответственно, как таковых доходов, облагаемых 13%, не имею. Но в течение 2007г. я платила кредит. Как мне учесть проценты по этому кредиту за 2007г. в дальнейшем? Т.к. все таки 13% от этих выплаченных процентов по кредиту терять не хочется... Нужно ли подать декларацию просто так, без доходов, (делают ли так?) для того, чтоб эта сумма была учтена в последующем, когда выйду на работу и подам полноценную декларацию? Спасибо заранее...
Опыта такого нет. Но можно попробовать провести аналогию с имущественным вычетом при покупке квартиры. Например:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 1 декабря 2005 г. N 04-2-03/187@
О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА
Федеральная налоговая служба по вопросу предоставления имущественного налогового вычета сообщает следующее.
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Указанный вычет предоставляется двумя способами:
- путем возврата излишне уплаченного налога за предыдущие налоговые периоды на основании заявления налогоплательщика, подаваемого вместе с налоговой декларацией в налоговый орган по месту жительства;
- путем уменьшения налоговой базы до окончания текущего налогового периода при обращении к работодателю и подтверждении права на вычет налоговым органом.
При этом если в одном налоговом периоде этот вычет не был полностью использован, его остаток может переноситься на последующие периоды.
С учетом положений пункта 8 статьи 78 Кодекса возврат излишне уплаченного налога на основании заявления о предоставлении указанного вычета производится не более чем за три предыдущих налоговых периода. Однако срок подачи такого заявления никак не связан с датой понесения расходов, дающих право на такой вычет. Единственно важным является то обстоятельство, что расходы должны быть осуществлены до истечения первого налогового периода, за который подается декларация.
Учитывая изложенное, подать заявление и декларацию на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры после получения акта о передаче налогоплательщику квартиры или оформления на нее свидетельства о праве собственности он вправе за любые три подряд налоговых периода, начиная с 2003 года (например, если необходимые документы будут оформлены в 2007 году, то подать заявление можно за 2004 - 2006 годы).
И.Ф.ГОЛИКОВ
Из этого письма следует, что для того, чтобы не потерять вычет с % по кредиту, уплаченных в 2007 году, вы должны подать заявление на вычет не позднее 2010 года. К этому времени, наверное, вы уже выйдете на работу.
-
Закрытый город... Об этом все говорят, но ни одна тётина или дядина из административных органов не предъявила ни номер распоряжения, ни само распоряжения, ни ссылку на нормативный документ, где четко указано, что град ЖелДорский является закрытым. У меня совсем недавно стычка была с нашей паспортисткой - она мне жуёт, что закрытый город, я требую нормативный акт, она затыкается и начинает хамить. Не понимаю я этот паспортный стол, напишу стучалку в прокуратуру.
-
По налогам уплачиваемым работодателями - нет сравнительной информации.
ЕСН хоть и платит работодатель, исчисляется этот налог с зарплаты. Поэтому можно предположить, что если бы не ЕСН, то наша зарплата была бы на 26% больше. Такой вот скрытый подоходный налог.
-
Надо не забывать что вычитается только у тех у кого белые зарплаты. Да и то не очень много. У американцев подоходных налог в среднем 22%, а не 13% как у нас...
Насчет 13% можно поспорить. Есть еще 26% единого социального налога.
-
Для информации. Был сегодня в налоговой. Формат декларации 3-НДФЛ за 2007 год еще не утвержден Минюстом, утверждение ожидается в конце февраля, в марте. В связи с этим данные для налогового вычета за 2007 не принимают.
Пункт 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ: "Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации и обязан по просьбе налогоплательщика проставить отметку на копии налоговой декларации о принятии и дату ее представления". Поэтому обязаны принять декларацию за 2007 год по действующей форме (а действует форма, введенная еще в 2005 году приказом Минфина).
-
Теоретически - при отмене явочного барьера хватит одного голоса на всю страну, чтоб какая-то партия 100% села в ДУМе.
Нет, одного голоса мало: по закону о выборах в думе должно быть не менее 2-х партий. Поэтому нужны как минимум 2 голоса, причем за разные партии.
-
Говорят, обращайтесь в суд. :rolleyes: Если бы еще конкретно, статью и пункт найти, :rolleyes: в которых говорится, что с момента покупки обязаны вернуть. Никак не могу найти.
Попробуйте сослаться на это письмо ФНС.
-
8) Организовать централизованное, через ТСЖ, обслуживание домофонов, и оплату за обслуживание
Предлагаю добавить: "и телевизионных антенн"
-
Ну а мне и на самом деле "просто пофиг", кто их этих клоунов "победит" на выборах.
Можно ли это понимать так, что Вам "пофиг" и то, как страна и Вы лично будете жить после выборов? По-моему, связь между тем, кто придет к власти, и тем, куда страна пойдет в своем развитии, все-таки есть. Например, если победит КПРФ: не думаете же Вы что не будет никаких изменений!
-
Разве вычеркивание списка является действием (официальным элементом голосования)? Это же могут списать на "испорченый". Надо действительно почитать. Получается, что это аналог "против всех", хотя этот пункт и убрали.
Правильно, такой бюллетень считается недействительным (испорченным). Но так как он находится в ящике для голосования, то избиратель, опустивший его туда, считается принявшим участие в голосовании. А прценты определяются именно по числу избирателей, принявших участие в голосовании.
-
Неправда. Это не поменяет расклад сил при подсчете. А дополнительная графа - меняет.
Почитайте закон о выборах - если более 40% проголосовавших вычеркнут все партии, или ни одна из партий не наберет 7% (опять таки из-за вычеркивания всех), то выборы будут признаны несостоявшимися. Вот это и есть "против всех".
-
На выборах президента России скорее всего сложится следующая картина:
народу представят такие кандидатуры - приемник Путина, Зюганов, Жириновский и (предположем) Лимонов (или кто похуже)
что по вашему должен делать активный человек? (учитывая, что графу "ни за кого" убрали)
тут и думать нечего - "масса" выбирет приемника, это ж задачка для детского сада.
Неправда. Это не поменяет расклад сил при подсчете. А дополнительная графа - меняет.
Приемника выберет не масса, а те активные избиратели, которые "за". Те пассивные, кто "против" - не придут на выборы и заявят таким образом, что им все равно. А те активные, кто "против" - найдут за кого проголосовать даже в том списке, который Вы привели (хотя я уверен, что он будет шире - от правых-то должен быть хоть кто-то)
-
Всё есть, только желения - нет. Понимаете, тут нужно просто перестать обманывать, что ельцинско-путинская власть - она для народа старается. Нужно просто любить Россию и россиян. И стараться сделать их жизнь лучше. Щас таких людей среди тех "партий" что на выборах - НЕТ. Никто нихрена ничего не сделал за эти годы. Как были в азии со времен СССР, так и остались там.
По-моему, не бывает такой власти, которая старается для народа из любви к нему. Это идеализм. Никто не любит свою страну и ее народ больше, чем самого себя. В демократических странах власть старается сделать жизнь своих людей лучше только для того, чтобы удержаться у этой самой власти. И, на мой взгляд, ничего постыдного в этом нет.
У нас же власть считает, что ее благополучие никак не зависит от благополучия нашего. И своей пассивностью мы ей это подтверждаем.
Так вот у меня нет ответа - "что делать". Я не знаю. Но голосовать не буду - это точно. Нет партий, выражающих мои интересы.Кстати, насчет отмены графы "против всех" - это не совсем так. Можно вычеркнуть из бюллетеня все партии, можно его просто унести домой - это и будет "против всех"
-
Вы приравниваете "что-то делать" и "пойти на выборы". Зачем? Да, нужно что-то делать кому-то наверное. Но что? И кому? И как? Вопросов много, ответов нет. Какие выборы, о чем Вы...
Ну, на вопрос "кому?" ответ есть - всем людям, которые хотят изменений (и при этом знают, каких изменений). Да и на вопрос "что?" вариантов ответов не так уж и много, и один из них - как раз заявить свою позицию путем голосования. Еще вариант - демонстрации, митинги, акции гражданского неповиновения.
Не боитесь, что то же самое скажут и о нас через несколько лет? "их всё устраивало, выбирали во власть воров и олигархов из марионеточных партий, и не могли вылезть из этой матрицы, бойкотировать "выборы". устроить акции гражданского неповиновения"...Именно так и скажут, и будут правы
-
Нет, не доказано. В СССР Вы и Ваши родители сколько лет на выборы ходили, а потом "упс" - оказалось что всё это плохо... Что неправильно... А чего бы, собственно, взять и не выбрать на выборах в СССР году эдак в 75-ом какого-нибудь диссидента в "президенты"? Как же люди не догадались, что всё так просто. Терпели столько лет.
Почему терпели? Их все устраивало. Да и то, что может быть как-нибудь по-другому, лучше, знали единицы. Железный занавес, полное отсутствие информации о жизни по его другую сторону.
-
Это утверждение нужно доказать. Чем Вы себя не утруждаете. ВЫ так думаете - и только. А у меня другие соображения.
Доказано жизнью. Мы не ходим на выборы - и имеем то, что имеем. Доказательств того, что активное участие в выборах что-то изменит, действительно нет. Но, если не проверить это на практике - их и не будет.
-
Когда пойму что Россия стала "моей страной" - приму участие, и активное. И к приближению этого момента приложу все усилия, но вот только не путем "участия в выборах"
"Приложу" или "уже прилагаю"?
-
Вы делаете одно важное допущение: что в результате голосования человек сможет что-то изменить в устраивающую его сторону. А многие это допущение оспаривают (я например), и для них Ваши варианты не имеют смысла.
Нет, я не утверждаю, что электорат может что-нибудь изменить. Но я утверждаю, что он может ПОПЫТАТЬСЯ что-нибудь изменить. Чувствуете разницу? По-моему, надо делать все, что от тебя зависит - и даже если это не приведет к желаемому внешнему результату, то внутренний результат (согласие с самим собой, со своей совестью) уже достаточен.
-
Голосовать не пойду. Банально по той причине, что это театр. Вот biocide говорит, что в Америке люди кровь проливали и теперь имеют право. Но они имеют право не сходить в театр, а участвовать в реальной жизни. У нас никто кровь не проливал, и право нам дали только на театр. Право на реальную жизнь зарабатывается огромными усилиями.
Я могу понять 2 позиции:
1. Человек не идет голосовать, потому что его устраивает все, что происходит в стране
2. Человек идет голосовать, потому что его не устраивает то, что происходит в стране, и он хочет хоть что-то изменить.
Позицию, когда человек недоволен ситуацией в стране, а голосовать не идет, я не понимаю.
-
Подскажите, пожалуйста, городские тарифы на ТО за 2006 год.
Знаю, что 16.55 руб./кв.м в домах с лифтом и мусоропроводом, а вот "без лифта" и "без лифта и без мусоропровода" - ХЗ.
На форуме нашел только 5 и 7 годы...
Может есть у кого ссылка, ну или память хорошая)))
-
Государство обманываете!!!!!
Сколько у государства не воруй, все равно своего не вернешь...
-
И - не скрою - сильно боюсь Общего собрания, а именно голосования по вопросу зарплаты Председателя. Может получиться так, что проголосуют против предложенных нами реальных не таких больших денег, Юрич уйдет (о желании это сделать уже говорил) - и что потом? Где искать добровольца?
На общее собрание надо выносить вопрос не о зарплате председателя, а об общей сумме вознаграждения членов правления. И уже исходя из этой суммы на правлении, без жильцов, определять зарплату каждого члена правления. Если жители решат, что правление "заслуживает" только 40000 руб. - значит, будет работать один председатель, и сдвигов в лучшую сторону не будет. Достойные деньги в этой статье расходов - в интересах самих жителей.
-
Алекс, дело в том что 3 месяца заканчиваются 10 июля. Мы дали именно этот срок, по-моему весьма разумный. Так что ждать осталось недолго. 15 июля будут данные из Е
РЦ по неплательщикам, и процесс начнется. Так что раньше времени - не обвиняй в бездействии. Не кричи на таксиста, ему красный горит
Как будет зеленый, сразу поедем.А как будут учитываться постоянные задержки поступления информации по оплате в ЕРЦ?
-
Я писал что если я не член ТСЖ, то мне услуги оказываются на основании договора, и они не могут быть урезаны из=за того, что члены тсж не производят оплату?Я прав или нет?
Наверное, могут, но с обязательным уменьшением платежей.
Как будет зеленый, сразу поедем.
Нормальные двери за 11 000 - всё полностью
в Делаем вместе
Опубликовано
Один из лучших сайтов о входных дверях в сети:
http://dverizamki.org/