Перейти к содержанию

Hamlet

СуперОльгинец
  • Постов

    11 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Сообщения, опубликованные Hamlet

  1. У тебя сегодняшний митинг в Чечне вызывает положительные чувства или отрицательные? Почему?

     

    у меня он вызывает чувство удивления.

     

    одна из причин: кстати по мнению МВД ЧР на митинг пришло около миллиона. Численность населения ЧР 1.4 млн.

    мне кажется что неправильно сгонять народ на митинги. фальшиво...уязвимо для критики.

     

    мозгов нет считай калека относилось не к эвенту а к комментариям одноклеточных существ.

     

    ЗЫ. почитал варламова. по его отчету выглядит очень похожим на первомайские демонстрации мэйд ин USSR. 

  2. 1552678_1000.jpg

     

     

    pic_9ac4494bc5dbff7c4e4eef59ae5ff497.jpg

     

    так вот вы какие. российские либералы :D

     

    вижу пословица "мозгов нет считай калека" утратила свою актуальность.

     

    http://lenta.ru/news/2016/01/22/meeting/

    кстати по мнению МВД ЧР на митинг пришло около миллиона. Численность населения ЧР 1.4 млн. 

    • Like 1
  3. меж тем как-то странно, что никто в теме не обратил никакого внимания на такое краеугольное событие, как встреча Суркова с Нуланд в Калининграде

    просто удивительно :)

    дык непонятно договорились они до чего-то или нет. имеет смысл подождать...по косвенным признакам увидим.

  4. А чего в них безумного. Всех кто приперся из РФ и на кого не хватает бюджета - высылают обратно откуда пришли. :) Ну и по другим странам наверное тоже.

    Раз те страны давали им визу - значит у них хватает бюджета. Простая логика бюрократов.

    а чо сирийцы через рф транзитят? Я думал через Турцию
  5. сегодня разговаривал с подругой, ее дочка с мужем собирались новый год в германии встречать, но те позвонили и сказали не приезжать. Не знают что будет, сами боятся на улицу выйти.  Короче жопа там, а в СМИ молчат обо всем.

    хехе....еще одна дочь офицера.

    • Like 1
  6. Да, про радиацию я тоже слышал. Типа "космос не для людей", на небольшом расстоянии от Земли радиацией просто убивается всё живое.

    угу...он писал что как только выходишь за зону действия МПЗ сражу начинаешь поджариваться. механизмов подавления пока нет. так что полет на марс это пока даже не научная фантастика.

  7. чота я сомневаюсь в многоразовом и дешевом маршевике. думаю что большая часть узлов и агрегатов после полета идут под замену. а искать в агрегате косяки и деффектовку делать...имхо проще и дешевле новый собрать и если в случае челнока в этом есть смысл. самолетик недешев и роль спускаемого аппарата выполняет, то не понимаю зачем жертвуя грузоподъемностью оболочку спасать. особенно при верности постулата дешевого маршевого движка.


    того, кто первый гравицапу сделает! =)

     

    а так что то про наш атомный тягач мегаваттного класса не слышно ничего давно.

    http://topwar.ru/38546-razrabotka-yadernogo-buksira-prodolzhaetsya.html

    без приницпиально нового движка имхо будущее за тяжелыми ракетоносителями и досборкой межпланетников на орбите.

     

    а вообще тут недавно интересное интервью с каким-то нашим спецом читал на тему пилотируемой межпланетной космонавтики. говорит утопия это все. причем в первую очередь из-за радиации и неспособности современных покрытий ее задерживать

  8. Ну шатл то они потом выводили.... Наверное... Но на момент лунной гонки 60х у них не было носителя достаточной грузоподъемности

    У шатала маневровый двигатель.... Не взлетный

    маневровый вроде у бурана. А челноки с маршевыми. Условно говоря ракетоноситель это бак плюс ускорители.
  9. примерно 5% топлива пришлось оставить что бы вернуть 1ю ступень. 

    потеряли примерно 500м/с в разгоне 2й, считай снизили грузоподъемность.

    теперь надо делать капремонт, но именно этот экземпляр отправят в музей.

    людей на бэушной 1й ступени еще долго не будут возить.

    вообщем экономическая выгода мне вот не ясна.

    да, компы теперь такие мощные, что могут посадить ракету.

    помню в 80е на программируемых калькуляторах играли в такие игрушки.

     

    и Макс великий разводчик кроликов, Тесла до сих пор убыточная, продав 100000 машин.

    тут видимо тоже деньги инвесторов сжигают в надежде попилить бюджет НАСА.

     

    всё это тюнинг для верблюда, гравицапу надо уже! =)

    по моему энергия была с возвращаемой первой ступенью. Так ни разу по второму кругу и не пользовались. Имхо палево по второму кругу гонять ступеньку. Учитывая что ЖРД штука сложная а сопло вообще считается на короткий ресурс. А терять ракету из-за прогоревшей рубашки охлаждения всяко дороже чем ступень собрать. Которая без жрд считай из себя два бака представляет
  10. Вообще эфективный пиар или неэфективный - это ты споришь сам с собой. Я всего лишь сказал, что он расходится с делом.

    ишь ты и правда память как у рыбы. Напомню. Ты назвал эффективный пиар клоунадой.

    Тебе дружок витаминчики бы попить...совсем не помнишь уже что и о чем пишешь

  11. - "Андрюшенька, кашку будешь?", на что малой скривился и воротит нос.

    - "А картошку?", малой утвердительно машет головой и уплетает очередную ложку каши)))

     

    это стандартная разводка :-)

    я свою обычно убалтываю предлагая альтернативы...типа ты на улицу в варежках пойдешь или в рукавицах...и вроде уже нет вопроса в том что надо на улицу идти :-)

    • Like 1
  12. Конечно. Ты победил. Именно твои выводы в кассе. Раз ты перешел меряться пиписками - считай что твоя длинее. :)

    :D  что конечно-то? если пиар действует на большую часть аудитории это эффективный пиар. или ты будешь спорить с базовыми вещами?

     

    а меряться с кем-либо чем-либо это надо человека хотя бы за равного считать. :)

×
×
  • Создать...