Перейти к содержанию

r74

Ольгинец
  • Постов

    856
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные r74


  1. ну ссылка на гитлера - это отлично

     

    кстати я сильно сомневаюсь, что крым проголосовал бы за свою независимость.

    После Гитлера, мирным образом :).

    Правильно сомневаетесь, Крыму самостоятельно независимо трудно жить, поэтому надо прибиться к какому-то берегу - или к России, или к Украине. 16 марта покажет.

  2. Сколько России будет стоить Крым

     

     

    Сейчас ежегодный дефицит бюджета Крыма около 1 млрд долларов. При этом в бюджете изначально отсутствуют многие нужные расходы на поддержание и развитие инфраструктуры полуострова, которая за годы украинской власти сильно обветшала. Можно считать, что бюджет Крыма нужно дотировать минимум двумя, а лучше тремя миллиардами долларов ежегодно. Это расходы.

    Теперь про доходы.

    1. Сейчас Россия платит за базирование Черноморского флота в Крыму деньгами около 100 млн долларов в год. Плюс за продление договора до 2049 года Украина получает скидку на газ в 30% , но не более 100 долларов за 1000 кубометров — так называемые Харьковские соглашения. Общая выгода Украины, а значит, российская невыгода оценивается в среднем за год в 4 млрд долларов. Естественно, что после перехода Крыма России Украина этих выгод лишается.

    2. Сейчас трасса непостроенного «Южного потока» полностью проходит по дну Черного моря и поэтому стоит очень дорого, почти 16 млрд долларов — Черное море глубже Балтийского, рельеф дна сложнее, плюс залежи агрессивного сероводорода на глубине. Теперь же часть трассы может пройти по российскому Крыму, что снизит его стоимость ориентировочно на треть — пропорционально сухопутному участку. Заодно решается проблема снабжения газом самого Крыма. Можно считать, что с приобретением Крыма Россия сэкономит около 5 млрд долларов только на строительства «Южного потока».

    3. Пытаясь затормозить проект «Южного потока», Украина в свое время запрещала прокладывать его трассу по своей экономической зоне. Поэтому Россия договорилась с Турцией, пообещав ей за это скидку на газ. Теперь эта трасса пройдет целиком по российской экономической зоне, которую Россия получит вместе с Крымом. Соответственно, и скидка Турции отменяется.

    4. Сейчас все корабли, в том числе и российские, платят Украине за проход Керченским проливом, поскольку судоходные фарватеры находятся на украинской стороне границы. Сейчас за проход только российских кораблей по Керчь-Еникальскому каналу Украина получает до 15 млн долларов в год, а общий доход Украины от пользования иностранными судами каналом и лоцманским сопровождением составляет около $80 млн в год. Теперь пролив станет для России внутрироссийским, а значит, и бесплатным для российских кораблей. Кроме того, Россия сможет обезопасить Азовское море от посещения судов «нежелательных» стран.

    5. Полученные вместе с Крымом территориальные воды и исключительная экономическая зона богаты не только рыбными ресурсами, которые приносят доход уже сейчас, но и являются перспективными для разведки нефти и газа. Украина только начала эту работу, а заканчивать ее, похоже, будет суждено России.

    6. Рассматривать подробно перспективы Крыма как российского курорта следует в отдельной большой статье. Не вдаваясь в частности, можно быть уверенным — доходность курортной и сопутствующих ей отраслей (недвижимость, строительство, торговля, транспорт, сельское хозяйство) должна увеличится просто за счет более богатого и многочисленного населения России по сравнению с Украиной.

    Так что можно сделать вывод: в экономическом плане Крым — однозначно выгодное приобретение для России.

  3. Ну и заодно 34 золотых Австрии http://ru.wikipedia....йские_игры_1984

    34 золота, пожалуй, не потянем. Но, австрийцы завоевали 34 золота из 115 возможных. А в Сочи всего 72 комплекта наград разыгрывается. Наши уже и сейчас лучше, доля золотых в общем комплекте выше!


  4. да доказывает, и обвиняет в этом не русских а большевиков. Ты не согласен и почти уже всех убедили что виноваты в голодоморе русские. Не стесняйся заканчивай мысль. Хочется посмотреть что будет после.

    Да большевиков обвиняет, успокойся.

    Кто хотел увидеть, что я написал, тот увидел. Кто не хотел увидеть, тот не увидел.

    Националистов ОУН-УПА уравняли в правах с солдатами, воевавшими против фашистов, тоже для обвинения большевиков, предателей из СС Галичины в герои возводят тоже для борьбы с большевизмом. А потом оказывается, на майдане народ боролся против своего вороватого правительства, но "кто не скачет, тот москаль".  Вроде причем здесь мы.

    Наше поколение, которое помнит, что мы жили в одной стране, уйдет, а у нового с промытыми мозгами в голове будет сидеть , что ОУН-УПА освобождала Украину. Утрирую, конечно, но тенденция налицо.

    • Like 2
  5. с СССР в котором Украина была неотъемлемой частью. Вот не надо сейчас доказывать что голодомор устроили русские чтобы потом заорать какие хохлы уроды. Мерзко это.

    Не надо передергивать. Про голодомор доказывает сама Украина. Я констатировал факт, к которому прицепились. И не надо придумывать, как я заору про то, какие хохлы уроды. Когда заору, тогда и ответишь. Мерзко - живя в чужой стране поливать ее народ грязью и твоим любимым "говном".

    • Like 2
  6. Не получится. Там это называется толерантностью. Понятие гораздо более широкое - позволяет уживаться не только черным с белыми. Но и голубым с неголубыми. И калекам с нормальными. А мы все основы "дружбы народов" успешно херим. А "толерантность" дружно ненавидим. В итоге у нас до сих пор инвалиды живут как "чужие среди своих".

    Толерантность не мешает ЕС, МВФ, США при предоставлении фин.помощи требовать выполнения своих условий.

    • Like 6
  7. А вот это ложь. В Украине винят в голодоморе не русских, а большевиков. Поэтому и сносили памятники Ленину в первую очередь. Мне тоже нужно ненавидеть свою нацию, за то что прадеда замучили? Или все-таки винить в этом комуняк?

    Не все так просто. В умах людей пропаганда выстраивает четкую ассоциативную цепочку: виноваваты Сталин, Москва, Советы - эти понятия ассоциируются с Россией - это ассоциируется со всеми русскими.

    В заявлении СБУ Украины "особо подчеркивает, что голодомор стал результатом "спланированных преступных действий коммунистического режима". Надеюсь, не надо разжовывать, с каким народом и какой страной ассоциируется коммунистический режим.

    • Like 1
  8. Немного не в тему. У большинства "братских" народов во всем и всегда виноваты русские. Октябрьская революция спонсирована Германией, возглавляли в основном, евреи, участвовали все. Самый "страшный диктатор всех времен и народов" грузин, Берия - грузин, после грузина СССР возглавлял хохол Хрущев, Брежнев тоже с Украины, в составе политбюро хохлов было выше крыше. В составе СССР и прибалты, и грузины, и хохлы жили лучше России. Теперь прибалты, хохлы, грузины - жертвы, немцы - лучшие друзья, а русские - виновники всех бед. На Украине оправдали бандеровцев и СС "Галитчину", русские оказадись виноваты в голодоморе и геноциде. Отношение к нам, мягко говоря, непорядочное и недружелюбное, и лучше не становится. Поэтому удивительно читать рассуждения, что в ответ русские "должны уважать, защищать, помогать и т.д.", а то не дай бог украинцы обидятся. Ну обидятся, ну фиг с ними. Чуть раньше, чуть позже. Старое поколение уйдет, а новое поколение все равно выращивается на идеалах бандеры и информации о геноциде со стороны русских. Через поколение понятие "братство народов" по любому исчезнет или останется на уровне спекулятивных рассуждений политиков. Пора бы начать применять более практичную политику в своих интересах, как это делают Европа и США.

    • Like 4
  9. Поиск автора выложенного выше замечательного обращения "Письмо оранжевому другу" вывел меня на IMHOClub.lv.

    Интересное оттуда от того же Алексеева

     

    Партизанский отряд с предателем
    Латвийский министр нечаянно легитимизовал действия Путина
    Министр по делам самоуправлений и регионального развития Латвии Эйнар Цилинскис посетил штаб «Правого сектора» на Майдане. А потом выболтал все, что там увидел.

    Наш министр на прошлой неделе съездил на победивший киевский Майдан в гости к своим идейным соратникам — бандеровцам из «Правого сектора» (ПС). По-видимому, правильное арийское происхождение и помогло ему попасть в святая святых — штаб организации пана Яроша. А вернувшись в Ригу, министр поделился своими яркими впечатлениями с корреспондентом латышской газеты Neatkarīgā Rīta Avīze.
     
    Цитирую: «Тот факт, что мы из Латвии, помог нам посетить те места, куда не всегда пускают даже самих участников баррикад. Так, например, мы посетили штаб «Правого сектора». Сотрудники штаба крайне дисциплинированы — знают друг друга только по псевдонимам и ходят в масках…» (перевод Mixnews).
     
    Латвийские министры особой сообразительностью никогда не отличались, но этот просто удивил — хоть стой, хоть падай. Вот его рассказ из штаба ПС, как очевидца: «У половины революционеров имеются даже автоматы, но вне здания штаба ими не пользуются, чтобы не создавать угрожающий вид. У них даже выработана специальная тактика по изгнанию милиции и других силовиков — они провоцируют участников «Беркута», таким образом отбирая автоматы, шлемы, щиты. Трофеи доставляются в штаб, считаются и раздаются его участникам…»
     
    Как говорят в интернете — ржунимагу. Украинские нацисты приняли дорогого гостя — латышского нациста, привели в свою святая святых, обласкали, показали свой богатый арсенал, похвастались, что у половины из них есть автоматы… А латышский министр приехал домой и простодушно выболтал все прессе. Слава Украине! Латышскому министру слава!
  10. Крым не будет присоединен, потому что плюсы от этого сомнительные, а минусы и проблемы большие, в первую очередь для России.

    Из плюсов присоединения, кроме удовлетворения амбиций, что хоть кому-то нос утрем за последние несколько десятков лет, больше и нет.

    Минусы и проблемы присоединения:

    Первое, должна быть отправная точка: надо быть уверенным, что Крым хочет в состав России. Пока что я слышал, что Крым борется за расширение своих полномочий в составе Украины и против "нового правительства". И референдум на эту тему собираются проводить. Других вариантов я не слышал от Крыма, поправьте, если не прав. Да, россиян любят в Крыму, но любят потому что наши ВС недопустили кровопролития, которое было бы обязательно без вмешательства России, и потому что РФ помогает им отстоять их права. Но это еще не означает, что они хотят в состав России. Без их желания присоединение - абсурд. Если вариант с расширением автономии не прокатит, то возможен вариант с отсоединением в отдельное государство. Ну не является Россия во главе с Путиным привлекательной моделью экономики и государства, в которую кто-то будет стремиться вступить. Вот уверенности, что Крым хочет в Россию, думаю, нет.

    А теперь проблемы (вкратце):

    1. Крым надо будет финансировать, у нас и так с экономикой проблемы, в будущем прогнозируется увеличение экономических проблем, а не их уменьшение.

    2. Для остальной Украины мы будем захватчиками и врагами, даже для тех, кто до этого так не считал.

    3. В мире из нас сделают общемировое пугало, на что можно было бы начхать, если бы не экономические последствия, которые будут.

     

    Теперь смотрим, что получается сейчас:

    1. В случае грамотного дальнейшего разруливания ситуации Россия в глазах южной и восточной Украины будет силой, которая не бросила их трудную минуту, т.е. мы друзья и братья, восток и юг будут пророссийскими.

    2. Для остального мира - мы реальные миротворцы, а не балаболы, в отличие от некоторых стран.

    3. Экономические проблемы Крыма нас коснуться не в том объеме, помощь, конечно, будет, но не в том объеме, как в случае с присоединением.

    4. Крым будет точно пророссийским, будет в составе Украины, будет участвовать в формировании выгодной нам политики. Это будет этакая "пятая колонна" в Украине, которая может быть задействована в будущем в аналогичных ситуациях. Никто ж не исключает, что бандеровцы последний раз добились власти. Пользы от Крыма в составе Украины больше, чем от независимого государства.

    Вот такое мое имхо :)

    • Like 2
  11. Журналист: " Будете ли продолжать выкупать облигации Украины в рамка предыдущей договоренности на 15 млрд?"

    Путин: "Мы не против, но наши западные партнеры против. Они считают, что сперва должна быть произведена реструктуризация власти и экономики в рамках договоренности с МВФ. Поэтому помочь ничем не можем."

     

    Пишу своими словами, не успеваю..

  12. Вопрос журналиста Путину: "Люди, которые блокировали военные базы Украины, были одеты в форму, очень похожую на российскую. Это были российские военные?"

    Ответ: "Нет. Форму можно купить в любом магазине"

     

    Главное: "Планируется ли присоединение Крыма к России?

    Ответ: "Нет"

     

    Будет ли война?

    Нет, мы не собираемся воевать с Украиной.

  13. Путин выступает на России24

    Вкратце: войска на Украину не введены еще (вежливые люди не наши), учения на границе с событиями на Украине никак не связаны :D .

    Еще перл:

     

    В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти — он же элементарный проходимец, несколько лет назад даже нашего олигарха Абрамовича кинул. Такого прохвоста делают губернатором — конечно люди недовольны.

    Прохвост, который даже смог кинуть нашего прохвоста...

  14. Поговорил со своей бабушкой по поводу ситуации на Украине.

    Бабушка - молодец, мудрая и умная женщина (хотя возможно и фейк) :) . Расписала четко, что было и что нужно. Всем читать и учиться. Лучший вариант развития событий.

    • Like 2
×
×
  • Создать...