Доллар, вперед.

[peter]

ну, скажем так, идеология основанная на теории монетаризма

[rus]

А что это? "Естественное и гармоничное развитие модели экономических взаимоотношений" на Земле?

Я вот лично в этом сомневаюсь уже десяток лет. Тогда что это, как не идеология?

Естественное, но насчет гармоничности - спорно.

Идеология обладает определенными атрибутами: основатели которым поклоняются, Книга или Книги, и т.п.

Вот в Англии - там что? Какой-то "изм"? А в Америке что? В других странах?

[ВРЕДНОСТЬ]

Естественное, но насчет гармоничности - спорно.

Идеология обладает определенными атрибутами: основатели которым поклоняются, Книга или Книги, и т.п.

Вот в Англии - там что? Какой-то "изм"? А в Америке что? В других странах?

вот именно, все же "-изм." Не важно, какой именно - "капитал-" или назови его по-другому.

Да, не в Америке, не в Англии, а на планете Земля (в целом) сейчас господствует вполне определенный "-изм".

Позволяющий определенной группе государств, волею случая (технического прогресса в основном), опередивших на 10-20 лет вперед в своем тысячелетнем развитии остальные государства, поработить остальное человечество. Де-факто. Латентно, почти интеллигентно, даже не всех покрывая ковровыми бомбардировками - но поставить в зависимое положение. Даже не столько поработить, сколько поставить в положение вынужденных батраков, которым периодически опустошают кошель для того, чтобы им не вздумалось развиться вдруг на досуге и сбежатьь от Хозяев.

PS. В общем-то, у коммуняк был вполне подходящий процентов на 80 термин - "империализм".

[rus]

Вред, чтобы продвинуть твою думку ещё глубже, советую подумать, кто конкретно кого порабощает. Государство ли порабощает другое государство? Или "человечество"? Государство - оно большое. Английский служащий - кого порабощает?

Имхо, тем кто порабощает пофиг на государства,народы, на людишек вообще. Точнее, понятиями "государство" и "народ" они тоже жонглируют в своих интересах. Ничего святого

[ВРЕДНОСТЬ]

Вред, чтобы продвинуть твою думку ещё глубже, советую подумать, кто конкретно кого порабощает. Государство ли порабощает другое государство? Или "человечество"? Государство - оно большое. Английский служащий - кого порабощает?

Правильный вопрос Уже думал

Размытость ответа на этот вопрос - один из козырей стабильности существующего миропорядка.

Для большинства, точнее, размытость такая существует. Для меня все более-менее ясно, например.

Пользуясь существующим сложившимся положением вещей, английский служащий (допустим, моего уровня квалификации), как житель той же Англии, через действия своего правительства опосредованно скупает дешево мой труд, затем обесценивает его (Бутаны и т.п.), а потом еще и скупает мои ресурсы (потому что моему правительству, чтоб я не сдох и с вилами на свое правительство не пошел, приходится качать ресурсы опять таки во славу английского служащего, ака его правительства...)

Могу подробно обосновать ответы на все последующие вопросы, которые наверняка будут вызваны заявами в предыдущем моем абзаце.

Просто это будет оффтопик.

[rus]

Вопрос ещё в том, сильно ли нужен ли этому служащему твой труд, и так ли дешево он платит. А может переплачивыает из жалости? На него отлично работают углеводороды.

[ВРЕДНОСТЬ]

Вопрос ещё в том, сильно ли нужен ли этому служащему твой труд, и так ли дешево он платит. А может переплачивыает из жалости? На него отлично работают углеводороды.

Отвечу на вопрос на более конкретном и внятном примере (мне его задавали, но тогда не время было на него отвечать).

А почему я должен избегать покупки родной продукции произведенной этим высококвалифицированным специалистом (например автовазовцем)?

Допустим, я - инженер или конструктор Автоваза.

А служащий - не английский, а немецкий (БМВ, Ауди, Мерс выпускает - что угодно).

Зададимся вопросом - почему именно мне нужны его результаты труда, а не ему - мои?...

Большинство ответит - что я, русский инженер (конструктор, программист) - неуч, отсталый, ленивец, алкаш... Короче, учившийся в коррумпированных ВУЗах дурак, ленивое-ворующее-пьющее быдло и кто угодно.

А немец - умнее, образованнее, трудолюбивее - он может изобрести лучший автомобиль. Его мама в Оксфорды проплачивала.

И, к сожалению, утверждая так, большинство добросовестно ошибется (по наивной некомпетентности своей в вопросе), полностью исказив истину.

А на самом деле правильный ответ такой:

Квалификация наших разработчков в любой области - все еще (пока) вполне на уровне иностранцев. Но есть два "но":

1) Для того, чтобы выпустить 100 миллинонов хороших машин, нужно сначала выпустить 10 миллионов плохих и сплавить их выгодно. А полученную прибыль вложить в разработку нормальных машин.

А нам 10 миллионов гамна сплавлять уже некому. Поздно.

В этом - суть современного империализма. Ведь справедливо же, ВАЗом 2108 (опель-кадетом) в 1980 году можно было накормить полсвета, и радостно хавали бы! А в 2010 уже не раскупят. И вот - замкнутый круг. Рынок завоеван расами, опередившими БРИК всего лишь на 1% в своем тысячелетнем развитии, но это не говорит о том, что они из-за этого получили дополнительно всего лишь 1% рынка.

2) Признаю, чисто российская вина тоже есть, коррупция. Даже если сейчас Папуа-Новая Антарктида скупит у нас 10 миллионов ВАЗ 2108, все равно до реальных трудяг-разработчиков на НИОКР и зарплаты дойдет 10% всей прибыли.

Поэтому я и писал 3 страницы назад - что причины нашей зависимотси от чужих игр с долларом не только, а может и не столько в причинах, подобных второй, сколько в причинах, подобных первой.

[Giggs]

То есть проблема ваза, производящего дерьмо машины в том, что нету денег на разработку новых? Если бы они нашли эти деньги, то обязательно разработали хорошие машины, так как спецы у нас есть и их квалификация не ниже буржуйских? (а так как страна у нас большая - спецов у нас соотвествено еще и очень много) Верно тебя понял?

Вред, если ты попробуешь написать книгу - из тебя может получиться неплохой писатель фантаст!!!

[biocide]

1) Для того, чтобы выпустить 100 миллионов хороших машин, нужно сначала выпустить 10 миллионов плохих и сплавить их выгодно. А полученную прибыль вложить в разработку нормальных машин.

А нам 10 миллионов гамна сплавлять уже некому. Поздно.

Я цифры не уточнял, но почему то уверен что ВАЗов было продано гораздо больше за 30 лет. Поэтому логика хромает. Сплавили! только вместо того, чтобы деньги направлять на разработку приходилось кормить туеву кучу народу. И сейчас приходится.

Рынок завоеван расами, опередившими БРИК всего лишь на 1% в своем тысячелетнем развитии, но это не говорит о том, что они из-за этого получили дополнительно всего лишь 1% рынка.

Да конечно. Очень удивишься когда почитаешь книгу о распространенных заблуждениях. Там например пишется что всего лишь 100 лет назад лейбл "сделано в Германии" для товаров продаваемых в Англии означал что товар попросту гавеный. А так как его ставить было обязательно то например на некоторых швейных машинках их ставили в основание ножки - чтобы его было трудно увидеть (машинки были с ножным приводом и тяжелые - так просто не перевернешь).

[москвич]

В этом - суть современного империализма. Ведь справедливо же, ВАЗом 2108 (опель-кадетом) в 1980 году можно было накормить полсвета, и радостно хавали бы! .

Я конечно дико извиняюсь )) но опель-кадет это деу нексия.

А 2108 к кадету никакого отношения не имеет. Если я ошибаюсь поправьте меня ))