alox Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 повторяю свой пост, который стер,пользуясь правами админа,valery из темы про "храм княгини Ольги". Считаю, что церквей построенно уже достаточно. микрорайну нужна школа, а не церковь. если кому надо посетить храм- он это сделает без труда. меня удивляет, как многие верующие, агрессивно относятся к тем, кто думает несколько иначе. вы ведь себя христианами называете. не хорошо. И, кстати, я тоже считаю себя православным, но строить церкви на каждом углу- бред. духовности это точно не прибавит. духовность народа не определяется количеством церквей на м.кв. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 (edited) +1 и мой пост тоже стерли :rolleyes: За последние лет так 20 "верующих" стало на пару порядков больше, только что-то людей, живущих по заповедям не прибавилось вовсе :angry: . И повторю еще раз -церковь в старину ставили на святом месте, а щас их ставят как коммерческие ларьки - духовности их количество увы не прибавляет - "нет и в церкви все не так, все не так как надо " В.С.Высоцкий. Edited July 19, 2008 by Joe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rus Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Стёрли, думаю, потому что в теме про храмы эти сообщения были направлены на конфронтацию.... А по теме, почему вообще "школы или храмы"? Почему возникла мысль, что будет построена или школа, или храм на те же деньги? Это ведь не так. Деньги-то другие. Храмы обычно строятся на пожертвования, государство помогает в редких случаях если помогает вообще. Так что претензия к кому? И о чем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Стёрли, думаю, потому что в теме про храмы эти сообщения были направлены на конфронтацию....А по теме, почему вообще "школы или храмы"? Почему возникла мысль, что будет построена или школа, или храм на те же деньги? Это ведь не так. Деньги-то другие. Храмы обычно строятся на пожертвования, государство помогает в редких случаях если помогает вообще. Так что претензия к кому? И о чем? да наверно претензии к тому, что под храм место быстро найдут, а школы как не было так и не будет. а что вообще из инфраструктуры в микрорайоне есть? типа есть все, только храма нет. а что тогда православный, давайте еще синагогу с мечетью, а то как же равенство конфессий? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Драгоценная Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 сын где-то диск рекламный раздобыл про Железнодорожный. Анекдот просто. Мы в раю живем :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alox Posted July 19, 2008 Author Share Posted July 19, 2008 (edited) Стёрли, думаю, потому что в теме про храмы эти сообщения были направлены на конфронтацию....А по теме, почему вообще "школы или храмы"? Почему возникла мысль, что будет построена или школа, или храм на те же деньги? Это ведь не так. Деньги-то другие. Храмы обычно строятся на пожертвования, государство помогает в редких случаях если помогает вообще. Так что претензия к кому? И о чем? мы все знаем сколько стоит сейчас земля и сколько стоит на ней хоть что нибудь построить. rus ты здравомыслящий человек, на пожертвования это не построить. По любому деньги выделяет либо церковь, либо государство, либо бандиты. Так лучше бы школу построили... Edited July 19, 2008 by alox Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bodya Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 А по теме, почему вообще "школы или храмы"? Почему возникла мысль, что будет построена или школа, или храм на те же деньги? Это ведь не так. Деньги-то другие. Храмы обычно строятся на пожертвования, государство помогает в редких случаях если помогает вообще. Так что претензия к кому? И о чем? Cогласна на все 100! И вообще, какая-то странная постанока вопроса. И еще более для меня странно, что подобную тему вынесли в отдельное обсуждение :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimnext Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 превращаюсь в антицерковника актульность церкви против школы для поколения 50-х, 60-х на 1 месте что же будет с нами, увидим ..., надеюсь, что дет сады и школы (для наших внуков) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biocide Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 +1 и мой пост тоже стерли За последние лет так 20 "верующих" стало на пару порядков больше, только что-то людей, живущих по заповедям не прибавилось вовсе . И повторю еще раз -церковь в старину ставили на святом месте, а щас их ставят как коммерческие ларьки - духовности их количество увы не прибавляет - "нет и в церкви все не так, все не так как надо " В.С.Высоцкий. Философский вопрос - если путаны стоят на дороге - то кто виноват: сами путаны или общество нуждающееся в них Если церковь хотят построить - ну значит выгодное это дело. А если школу не хотят - значит не выгодное это дело. А что выгодно и невыгодно - определяем мы сами. Голосуем так сказать своим кошельком Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 (edited) ...жаль что мозг в этом не участвует - тут супруга рассказывала, как народ при стоящей! маршрутке прыгал в машины к частникам (сам на маршрутках езжу редко) - чего хотят? сэкономить 2 минуты и потом чтоб маршрутки с линии убрали? храм будет, а за продуктами, лекарствами ходить , детей там в детсад/школу/музыкалку/спортшколу и пр. в соседние районы таскать? "...ах это ольгино - там храм есть!" правда там с отоплением и водой хреново и магазинов там нет, и детсадов и школ там нет, кароче ничего нет! Edited July 21, 2008 by Joe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.