Религиозное духовенство и отпрыски земные

[shar]

типично сектантское мышление :rolleyes:

Сектанство начинается с 1. обретения единственно правильного, не подлежащего критике учителя и последующего его обожествления, 2. провозглашения единственно правильного учения, 3. провозглашения всех остальных точек зрения ложными, особенно неправильны предыдущие собственные мнения в виде убеждений бывших соратников, не разделивших новое истинное знание. -:rolleyes:

Представленная точка зрения dragotsennaya не сектанство, а в большей степени бытовая религиозность.

[tcpap]

Сектанство начинается с 1. обретения единственно правильного, не подлежащего критике учителя и последующего его обожествления, 2. провозглашения единственно правильного учения, 3. провозглашения всех остальных точек зрения ложными, особенно неправильны предыдущие собственные мнения в виде убеждений бывших соратников, не разделивших новое истинное знание. -:rolleyes:

Представленная точка зрения dragotsennaya не сектанство, а в большей степени бытовая религиозность.

не соглашусь. по всем пунктам. или ты за церковь большинства или ты сектант. ну в рамках православия хотя бы. что за свободы и реверансы в сторону инакомыслия?

[profus]

Думаю что Руслана, как человека, мягко говоря, слабознакомого с устройством мироздания, можно не осуждать.

Он хотел лишь подчеркнуть свою глубочайшую и непокобелимую атеистическую убежденность. И не подозревая, что подобные информационные посылы, особено публичные, разворачиваются потом на тонких планах программами разрушения судеб, здоровья и матблагополучия его же детей, внуков и правнуков.

Так что каждый пожнет свое и без нашей помощи, вопрос - поймет ли что-нибудь, извлечет ли уроки.

А rus у нас - дитя невинное, неизменно любовь и добродушие к массам проявляющее, многое простится ему за это. До поры до времени, конечно.

с другой стороны, люди мыслящие и верующие, что мир не создать потрясши банку с атомами, могут при этом наделять Творца, какойто человеческой мстительностью...

многие утверждают, что Бог хочет видить человека богобоязненным, а не бесстрашным к правде...

многие повторяют:"пути Господни неисповедимы", но точно "знают" при этом, что готовится на тонких планах...

они повторяют:"Бог - это все сущее" и тут же вскидывают руки к небу:"Господи яви лик свой, подтверди сказанное"

а горе, постигающее конкретных людей, на самом деле общечеловеческое... все мы понимаем лишь "что-нибудь" и получается - "пожинаем" постоянно... на место кого себя ни поставь...

Изменено 30 июня, 2008 пользователем profus

[ВРЕДНОСТЬ]

с другой стороны, люди мыслящие и верующие, что мир не создать потрясши банку с атомами, могут при этом наделять Творца, какойто человеческой мстительностью...

Работают Законы, созданные Творцом. Не для мести, а для воспитания и развития.

многие утверждают, что Бог хочет видить человека богобоязненным, а не бесстрашным к правде...

Не очень вник, но человек должен быть и богобоязненным, и бесстрашным к правде. Последние с чистой совестью, им Бога бояться нечего. Даже если они и грешили, важен путь, производная, вектор.

многие повторяют:"пути Господни неисповедимы", но точно "знают" при этом, что готовится на тонких планах...

Первое действитветьльно верно - мы не владеем всей информацией, которая влияет на принятие решений свыше даже относительно лично нас самих.

Второе верно в общем случае - известны Законы (хула на Дух святой не прощается вообще-то). Результаты обычно одинаковы, и "широко известны в узких кругах" - при систематических таких действиях род начинает уверенно загибаться по тем или иным параметрам. Но у руса все не так плохо, он у нас наработал запас положительной кармы

они повторяют:"Бог - это все сущее" и тут же вскидывают руки к небу:"Господи яви лик свой, подтверди сказанное"

Про подтверждение сказанного - не к моим постам. Вот это ищут как раз атеисты, типа представь доказательства какие-то. То есть ничтожная частица целого хочет получить доказательство существования самого целого (информационно постичь полностью). Но поскольку, естественно, такое вместить не могут по определению, требуют упрощено-примитивных знаков и символов (дедушку с бородой на облаке в видимом спекетре и т.п).

А на самом деле Бога находят те, кто его ищет. Или хотя-бы задумывается о закономерностях нашего бытия и бредовости выкладок материалистов.

Изменено 30 июня, 2008 пользователем ВРЕДНОСТЬ

[Dimnext]

ты не ответил, ребенка покрестил?

(а спорить с тобой бесполезно, ты не слышишь и не видишь..)

Пока не крестил, если это важно.

Мое мнение, никто не переубедит-правильно в скобках написала

И я решил, если нужно, то как Иоанн креститель в реке сам ребенка покрещу-грехом это считается, а богохульство священников терпеть не хочу!

Верую, но в душе, не отрицаю и не доказываю, что Бог есть.

Если РПЦ сектанство обвиняет в чем-то, то сама РПЦ принимая нововведения-раскольничеством это не считает (богохульство)

Аскетизм, не панацея РПЦ...

Роскошь, богатство и разврат-вот истинный путь духовенства!

[Ириша]

Кхм, если в скобках написанно верно, то зачем тема?

А может тебе просто найти "нормального" батюшку и церковь

[profus]

...То есть ничтожная частица целого хочет получить доказательство существования самого целого (информационно постичь полностью). Но поскольку, естественно, такое вместить не могут по определению, требуют упрощено-примитивных знаков и символов (дедушку с бородой на облаке в видимом спекетре и т.п)....

мне кажется, что в этой фразе подчеркнута безосновательность всех религий )

хотя про днк почему-то подумалось...

[shar]

не соглашусь. по всем пунктам. или ты за церковь большинства или ты сектант. ну в рамках православия хотя бы. что за свободы и реверансы в сторону инакомыслия?

У нас светское многоконфессиональное государство. Большинство -понятие географическое. В Забайкалье, в Туве -шаманизм, в Бурятии - буддизм, в Центральной Азии, Узбекистане, - ислам, на севере, Таймыре например -шаманизм, даже христианство неоднородно: в Армении своя христианская церковь, а в европейской России кроме РПЦ, активно католичество, протестанство и новые христианские культы.

Да и православие относительно. У нас действует и старообрядческая церковь.

[ВРЕДНОСТЬ]

мне кажется, что в этой фразе подчеркнута безосновательность всех религий )

хотя про днк почему-то подумалось...

Нет, просто во фразе мысль до конца не раскрывал, лень было.

Смысл в том, что атеисты-материалисты ищут Бога "количественно, в ширину, по горизонтали" - в материальном мире, с помощью телескопов и микроскопов. Это они постичь могут, вот только Бога там не найдут. А надо "качественно, в глубину и по вертикали" созерцать мироздание пытаться. Как только тот или иной ученый-исследователь приходит к выводу о существовании другого, нематериального мира и его первичности по отношению к холодному, застывшему, медленному, тяжелому, нашему физическому миру, он начинает понимать, что и тот мир, признаки существования которого он выявил, - не последний в цепочке. Есть еще более тонкие, влияющие на только что открытый, и т.п. С этого момента он - не материалист. Если он позже признает самые тонкие, самые "верхние в иерархии", и человеческим разумом не постижимые миры Творцом, значит он уже и не атеист.

Изменено 30 июня, 2008 пользователем ВРЕДНОСТЬ

[biocide]

Нет, просто во фразе мысль до конца не раскрывал, лень было.

Смысл в том, что атеисты-материалисты ищут Бога "количественно, в ширину, по горизонтали" - в материальном мире, с помощью телескопов и микроскопов.

Право, неужели вы думаете что они там Бога ищут? Ученые же просто мир познают