Религиозное духовенство и отпрыски земные

[Dimnext]

Церковь не беднее ГАЗПРОМА так, что кого по голове бить, а кого гладить-кому как хочется

Изменено 25 июня, 2008 пользователем Дима

[shar]

Так вас волнует церковное богатство, нравственный облик ее служителей или ваша личная религиозность?

[Ириша]

Может, правильно "богохуйствуй"?

А вообще церковь этими делами всегда славилась, и везде. Попы кормятся с невежественного народа, со страхов и суеверий людских.Но вообще тема сильно оффтопная, щас чьи-то чувства точно оскорбятся...

ну да.. у меня как слышится, так и пишется..

а насчет чувств и т.п. я думаю прсто не стоит это обсуждать в целом.. есть другая тема.. да и по жизни это каждый решает сам для себя и доказывать никому ничего не надо.. ни то, ни другое.. каждый останется при своем..

С одной стороны да....в субботу же, поп из местной церкви в Заре танцевал на фонтане и радовался со всеми....так и не поняла, чего он там пил или не пил, но меня это немного покоробило...особенно "пойдемте танцевать"...

с другой...кто верит истинно, тот не будет смотреть на это...скажет "Бог им судья" и пойдет в ту церковь, которую выберет, которой верит.

Я один раз была в Заре, на меня там чуть ли не накричали, что я не в то время свечку пришла поставить, я туда больше ни ногой. Зато есть церковь при монастыре на таганке, очень красивая, службы там часто идут...вот туда я пойду. Но и желания говорить какие-то упреки служителям церкви в Заре тоже нет.

Дим, а надо ли оно кому? Если по-другому посмотреть...все, что в церкви - общее, народное...и поп - он такой же народ и пользоваться этим может. А кто ему сколько денег дает...ой, ну никто же не заставляет их отдавать. Лучше на церковь, которые хоть частично уйдут на дело богоугодное, чем каким-нибудь мошенникам на улице..

Лен, а чем священик хуже ? он такой же простой смертный как и мы.. и может себе позволить и потанцевать и выпить...

А вот насчет упреков, это не от церкви и чаще всего не от батюшки, а от людей.. чаще всего от бабок идет... я не обращаю внимания на них.. (не осуждай и не осужден будешь).. а вот в Павлино батюшка например, даже бабок за это ругает.. говрит ну пришла девушка в джинсах в церковь.. пускай.. главное что она пришла к богу.. порыв так сказать.. а в чем и т.д.. можно просто подсказать как надо правильно, а не осуждать .. времена меняются и церковь должна меняться.. раньше когда интернет появился в церкви говорили что это от нечистого, а теперь вовсю пользуются сами.. так что прогресс он везде прогресс...

Так вас волнует церковное богатство, нравственный облик ее служителей или ваша личная религиозность?

+1

да Дима, как то не понятна твоя позиция...

(ребенка крестил ?)

Изменено 25 июня, 2008 пользователем Ириша

[profus]

Так вас волнует церковное богатство, нравственный облик ее служителей или ваша личная религиозность?

вам много попадалось тех, кто отделяет личную религиозность (духовность) от религий и церкви?

собственно кто не отделяет, тот и не обладает таковой...

[shar]

вам много попадалось тех, кто отделяет личную религиозность (духовность) от религий и церкви?

собственно кто не отделяет, тот и не обладает таковой...

Мне - да. И разных конфессий, верований, мировоззрений: от абсолютных атеистов до глубоко верующих католиков и последовательных буддистов.

Круг общения такой.

[profus]

Мне - да. И разных конфессий, верований, мировоззрений: от абсолютных атеистов до глубоко верующих католиков и последовательных буддистов.

Круг общения такой.

это те, кто не отделяет... они не религиозны... они не ищут... они выбрали одну из предложенных клеток.....

правда предполагает мужество... но как правило: чекисты плохие, но не трогайте Ленина.... попы плохие, но не трогайте святые мощи...

как следствие - бесконечный спор о том, чья клетка лучше...

Изменено 25 июня, 2008 пользователем profus

[shar]

Вы считаете что истинная религиозность состоит в том, чтобы искать ей подходящую внешнюю форму?

Какая правда требует мужества - та, с которой этот топик начался? Так такой правды лично я могу еще из 3 областей написать: психиатрическая помощь или современное экономическое рабство или азиатские тоталитарные режимы.

Причем тут чекисты, святые мощи и не трогайте святое - не понимаю. Вы подгоняете мой ответ под свои представления о религиозности. Это узко - а понятие религиозности широко: определений религиозности больше 25 штук.

Личная религиозность может совершенно не соотноситься с избранной формой религии.

Да и споров давно нет - опять же это в ваших представлениях религиозным последователям делать больше нечего как агитировать и миссионерствовать. Интересующийся спросит и узнает. Рассуждения - ваши последователи плохие, давайте их поменяем на хороших, легко, но не эффективно - проблемы везде есть. Лучше сразу в Амстердам - там полный лигалайз и толерантность.

И почему религиозность - клетка?

Это форма описания реальности - картина мира.

[rk3auu]

Причем тут чекисты, святые мощи и не трогайте святое - не понимаю. Вы подгоняете мой ответ под свои представления о религиозности. Это узко - а понятие религиозности широко: определений религиозности больше 25 штук.

Профус уже почти превзошел своей мудростью самоЮ мудрость и умудрился мудростью наимудрейших. (с) Соловьев.

Не каждому дано понять сии писания...

Вы все в лоб норовите... А в делах церковных такое неприемлемо. Ибо вера - предмет не вещественный...

[shar]

Профус уже почти превзошел своей мудростью самоЮ мудрость и умудрился мудростью наимудрейших. (с) Соловьев.

Не каждому дано понять сии писания...

Вы все в лоб норовите... А в делах церковных такое неприемлемо. Ибо вера - предмет не вещественный...

А чудеса где наимудрейшего и где благодать от умудрившегося? Сухой проход сквозь ольгинские лужи по осени и сотворение котельной, изукрашенной знатно?

В главных религиозных книжках написано, что должен сотворить хоть пару-тройку, иначе все его писания - фейк.

Так я разделила личную религиозность и общественную веру, поэтому прагматично мыслю

И глобальное большинство моих религиозных знакомых всегда говорят о необходимом качестве стяжания духа - реалистичности в вере

Изменено 25 июня, 2008 пользователем shar

[profus]

И почему религиозность - клетка?

Это форма описания реальности - картина мира.

вы просто не внимательно прочли... религия - клетка.... религиозность - не пренадлежность к какой -либо из религий вовсе...

правда, которая честность перед собой, требует мужества, потому, что религия для большинства - это та последняя опора... палочка-выручалочка...

поэтому мужества хватает только согласиться, что священнослужители плохие, а пойти дальше и признать, что и религии - глупость, мужества не хватает... нет желающих лишиться опоры, хоть и илюзорной...

нет хороших последователей... любые последователи идут чужой дорогой... и споров полным полно... вы же сейчас именно спорите со мной) за какую-то вашу личную религиозность

и я спорю с вами.... при этом я стараюсь изъяснятся коротко и емко, а отнюдь не пышно )

Изменено 25 июня, 2008 пользователем profus