RICH Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 В общем подскажите, какую камеру лучше взять. С каким форматом удобней работать? На сколько мощным должен быть комп? Я не профи, но и не профан. Выбор пал на пару моделей 1. Sony HDR-SR5E - AVCHD 2. Sony HDR-HC5E - HDV может быть еще что-нибудь посоветуете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 В общем подскажите, какую камеру лучше взять. С каким форматом удобней работать? На сколько мощным должен быть комп? Я не профи, но и не профан. Выбор пал на пару моделей 1. Sony HDR-SR5E - AVCHD 2. Sony HDR-HC5E - HDV может быть еще что-нибудь посоветуете? Без разницы. Порочность бытовой видеокамеры не в формате записи, а в поганой оптике и хреновой системе светочувствительных элементов (матриц(ы)). Ты думаешь, что если ты возьмешь бытовую камеру и воткнешь ее в видак типа диджитал-бетакам за 50 тыщ долларов ты получишь вещательное качество? Профи камеры состоят из двух частей: камера (объектив и прочее) и камкодер (видак). Причем второе - вторично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RICH Опубликовано 9 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 я же говорю я не профи и не оператор на ТВ. мне для себя, но с приемлимым качеством. но ведь HD что-то дает, или можно купить камеру за 10 тыс руб и получим такое же качество изображения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIV Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 лично я бы в этом случае взял бы камеру с HD у меня сони с miniDV и максимум, что можно скинуть - это 640х480 правда тут есть несколько нюансов: 1. в камерах с кассетами есть возможность в нужный момент сменить кассету и продолжить съёмку, что более предпочтительно в случаях, когда находишься на отдыхе. Подозреваю, что в камерах с "винтом" необходимо каждый раз сбрасывать записанное на комп (не знаю точно, лишь предполагаю) 2. 60 мин видеосъёмки на моей камере при "сбросе" в максимальном качестве (640х480 DV-AV) "весит" примерно 20ГБ. К вопросу о 1080p и 40ГБ 3. Время "сброса" с кассеты на комп в miniDV равно времени записи. т.е. 60 мин записал - 60 мин скидываешь (примерно). А потом ещё надо смонтировать и записать с перекодированием в DVD (ещё мин. 90) Сдесь же, как я понимаю, первая часть должна пройти намного быстрее. ЗЫ: оптический зум 10х маловат (из практики). Скажем корабль в море (в далеке) не снимешь. Правда больше 20х уже нужна тренога или упор, так что за этим особенно не стОит гнаться. ЗЫЫ: камеры с готовой записью на DVD не стал бы брать, т.к. нет возможности для "фонтазии" т.е. для монтажа фильмов ЗЫЫЫ: на компе 640х480 "не айс" только если на телеке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RICH Опубликовано 9 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 вот что написано на оф.сайте сони (про 40 Гб) До 15 часов записи в высоком разрешении на внутренний жесткий диск на 40 ГБ вот только не понятно в каком разрешении, или его менять нельзя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIV Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 вот что написано на оф.сайте сони (про 40 Гб)вот только не понятно в каком разрешении, или его менять нельзя? я говорю чисто из практики (у меня камера с января прошлого года) чудеса конечно бывают, но здесь явно лукавство можно, кстати, подсчитать: 1920 (точек по горизонтали) х 1080 (точек по вертикали) х 25 (кадров в секунду) х 1 Байт (минимальное разрешение АЦП) = 51840000 Байк, что примерно равно 52 МБ Далее 40ГБ делим на 52МБ, получаем 770 сек - это 12 с небольшим минут ну менять наверняка можно: 160 х 120 х 25 = 0,48 МБ 40ГБ / 0,48 / 60 = 1389 сек = 23 с лишним часа Есть ещё один вариант они сразу кодируют его скажем H.264 или MPEG2 или ещё чем-нибудь но это не здорово (ИМХО) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimnext Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 вот ссылка, может позвонишь да проконсультируешься http://www.zheldor.info/forums/index.php?s...mp;#entry825058 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RICH Опубликовано 9 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 они сразу кодируют его скажем H.264 или MPEG2 или ещё чем-нибудьно это не здорово (ИМХО) почему? (камеры с HDD кодируют в mpeg2) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIV Опубликовано 9 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 почему?(камеры с HDD кодируют в mpeg2) очень просто помню раньше, в советские времена, когда было принято копировать с кассеты на кассету (аудио конечно ), было правило: копируешь с 0 класса на 0ой, получаешь - 1ый (по качеству) с 1 - 1 -> 2 и т.д. (понял "арифметику" уже намного позже ) в данном случае: если ничего не делать с полученной видеозаписью, кроме записи её на диск, то всё ОК если собрался что-либо "нарезать", то ку-ку.....качество записи упадёт неизбежно свежий пример: потребовалось на днях сделать "нарезку" с промо-клипа из UT2007 1280 х 1024 (MPEG2) "нарезал", конвертнул в DV-AV без сжатия - качество стало полным г...м пришлось извратиться.....но оно того надо? да! чтобы не подержали меня за этого....на букву "Л" записал сырцом DV-AV 640 х 480, потом "нарезал" качество того, что после перекодирования и во втором случае - "небо и земля" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RICH Опубликовано 9 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2007 в общем получается надо брать HDV. а сложно работать с монтажем? что нужно иметь в компе, чтобы подключить камеру и слить содержимое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.