Ириша Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 (изменено) Вообще то при коклюше кашляют до полугода непривитые и около месяца привитые, и поверьте мне , это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ КАШЕЛЬ.. у привитых АПНОЕ практическине бывает.. http://forums.rusmedserv.com/showthread.ph...%E5%F0%F1%E0%EB Кто выигрывает, и кто проигрывает от удаления тимеросала из календарных вакцин. Антисептик тимеросал (этилртутьтиосалицилат натрия, тиомерсал, мертиолят) стремительно удаляется из состава календарных вакцин. Сегодня не только в США и Европе, но и в Москве и других крупных городах России, где имеются частные кабинеты иммунопрофилактики, можно провакцинировать ребёнка по календарю без тимеросала. Кроме яростных антивакцинаторов (А.Г.Коток, Г.П.Червонская, А.Ястребов и др.), ни один специалист по вакцинному и прививочному дело не приходит от этого факта в восторг. Очень точно охарактеризовали эту ситуацию C. John Clements и Peter B. McIntyre названием статьи в Expert Opinion on Drug Safety, 2006,. 5, 1, 17-29, перевод абстракта которой я, уважаемый читатель, представил здесь. Наука уступила предрассудкам. Соотношение риск-польза для вакцин, содержащих тимеросал Без антисептика, такого как тимеросал (в США известен как тиомерсал) применение вакцин, выпускаемых в многодозовых флаконах, чревато бактериальным инфицированием и угрожает здоровью и даже жизни прививаемых. Вопрос о дозе ртути, которая вводится с вакцинами, особенно остро был поднят в США в 1999 г. в связи с иммунизацией новорожденных вакциной против гепатита В. С тех пор собрано множество экспериментальных и клинических (эпидемиологических) доказательств безвредности вводимого с вакцинами тимеросала. Ирония заключается в том, что эти доказательства уже потеряли свою актуальность в богатых странах, где, уступая скептическим настроениям населения и исходя из теоретической предосторожности, тимеросал был устранён почти из всех календарных вакцин, применяемых в однодозовых контейнерах. В бедных странах применение вакцин, разлитых в многодозовые флаконы и содержащих тимеросал, остаётся основным методом иммунопрофилактики. Это противоречие создаёт реальную опасность потери тимеросала как антисептика, необходимого для вакцин, просто под давлением предрассудков. Ко всему прочему, запретить тимеросал нельзя в одночасье, сохранив при этом производство жизненно необходимых вакцин. В статье представлен обзор многочисленных публикаций по токсикологии ртути и тимеросала, которые неопровержимо доказывают безвредность применения вакцин, содержащих тимеросал, в тех странах, где они наиболее нужны. Приготовление вакцин, не содержащих тимеросал, в однодозовых конечных контейнерах в 10 – 40 раз повысило их цену. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q... pubmed_DocSum Фармацевтический рынок начали покидать производители средней руки, для которых переход на производство без антисептика экономически обременителен. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...&dopt=Abstract Оставшиеся крупные компании, без нормальной рыночной конкуренции становясь монополистами, ёще больше взвинчивают цены. Теперь только на розливе и упаковке они сказочно повысили свою прибыль. Именно, они и выиграли. Выиграли также владельцы частных кабинетов иммунопрофилактики. К ним тянется та часть населения, которая может себе позволить иммунизироваться дорогими импортными вакцинами без тимеросала. Вакцинация за счёт госбюджетов и общественных организаций в развивающихся странах уже сократилась. Проиграло неизворотливое большинство населения, которое рассчитывает вакцинироваться бесплатно или задёшево. Проиграли непривитые и, поэтому, заболевшие дети. Проиграли исследователи и разработчики новых или усовершенствованных старых вакцин – теперь богатеющим фармацевтическим компаниям пока нет нужды финансировать НИР. Такие дела. Закрались сомнения в бескорыстии "борцов"... Изменено 17 мая, 2008 пользователем Ириша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 17 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2008 по моему ДЕБИЛИЗМ бороться со статистикой, тем более делая ставкой своего ребенка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGP Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 по моему ДЕБИЛИЗМ бороться со статистикой, тем более делая ставкой своего ребенка. Тьфу, зарекалась же заходить, но злит прям такая манера общения... По-моему, ДЕБИЛИЗМ влезать не прочитав внимательно всю тему, не увидев, что каждый приводит свои аргументы и прямо противоположные данные статистики местами, и говорить "ДЕБИЛИЗМ" в адрес людей, тем более находясь в ранге админа.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 18 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2008 Тьфу, зарекалась же заходить, но злит прям такая манера общения...По-моему, ДЕБИЛИЗМ влезать не прочитав внимательно всю тему, не увидев, что каждый приводит свои аргументы и прямо противоположные данные статистики местами, и говорить "ДЕБИЛИЗМ" в адрес людей, тем более находясь в ранге админа.. прочитал-прочитал. с начала и внимательно. ранг дает лишь возможность мусор убирать, у таджиков такой же ранг. манеру не изменю, пожалуйста, не убивайте своих детей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.