Выбор фотика

[kuzma]

на самом деле забавная фигня

гермес стоит 50 тыр баксов

монохром 7тыр. база одна. маркетинг?

[Unlimited]

на самом деле забавная фигня

гермес стоит 50 тыр баксов

монохром 7тыр. база одна. маркетинг?

http://news.rambler.ru/13920627/slides/

бу лейка ваще 2,16 млн евриков, а там даже дисплея нет

[Butch]

Так все-таки, на достойный компакт:

Panasonic Lumix DMC-LX5 http://market.yandex...97344&hid=91148 - около 16000 (объектив в целом прельщает)

Olympus XZ-1 http://market.yandex...32731&hid=91148 - около 15000 (светосила от 1.8 прельщает)

?

Предпочитаю Олимпус, но а ваще хочется Лейки

[kuzma]

чем объектив панаса прельщает? по все параметрам он уступает... чуть чуть

[Butch]

Ну вроде от Лейки.

Хотя Олимпас очень нравится. Имхо, соглашусь с тисипапом - лучший доступный компакт... ?

[kuzma]

мне тоже нравится

а от лейки там одно название

вот лейка http://www.dpreview....26/leica14-50mm

[Butch]

вот лейка http://www.dpreview....26/leica14-50mm

а вот если на туалетной бумаге будет лейка написана, ты ее покупать станешь а никакую другую?

давай тогда на следующий уровень перейдем.

вот есть у меня лишние 20 тысяч, например. будет ли существенная разница (чистое имхо), отбивающая эту двадцатку, между Олимпасом ZX-1 за 15000 и Лейкой D-LUX 5 за 35000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6422221&hid=91148 ?

фотка с этой лейки, к примеру (наверняка шопнутая)

[kuzma]

что-то с небом...

думаю разницы нет, даже подозреваю, что олимпас опять лучче

ты разве не видишь, что лейка копия панаса. они же в паре выпускают. угадай почему дороже?

[Butch]

они же в паре выпускают. угадай почему дороже?

шильдик

в общем проеду мимо м-видео - загляну пощупать этот олимпас

[Инна_К]

О, Дима, расскажи потом про Olympus xz-1 - какие впечатления. Сама к нему присматриваюсь. Думаю между Cannon S100 и Olympus xz-1 (это если все же остановлюсь на компакте, а не на большой штуке типа Cannon 600D).