Butch Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Ну оба формата пригодны для обработки. Различия в полноте исходных данных. Речь о другом. Постараюсь сформулировать простую примирительную фразу. Раз уж занимаешься обработкой, и не можешь себе позволить выпустить необработанную картинку, даже если обработка примитивна и не глубока, то почему бы и не использовать изначально более информативный рав? Ну менее удобно,согласен. Но ведь все равно будешь обрабатывать, ведь так? Я обрабатываю 95% фотографий, умкня на это есть время и желание. Мне кажется логичным использовать рав, раз уж я обрабатываю подавляющее большинство фотографий. Я не представляю себе, как можно без обработки получить подобное фото. И если Рома может получить подобное фото без обработки, выжав все из автоматики, то я ему завидую. Я так не могу, мне приходится обрабатывать. И раз уж приходится, то я предпочитаю обрабатывать рав Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Ну правильно, если обрабатывать то рав. Логично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 если Рома может получить подобное фото без обработки, выжав все из автоматики, то я ему завидую. Я так не могу, мне приходится обрабатывать. И раз уж приходится, то я предпочитаю обрабатывать рав Не вижу сложностей и необходимости снимать в RAW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 У меня руки зачесались обработть это фото, alex43 Видимо поэтому, раз чувствую, что надо обработаь (имхо), и предпочитаю рав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 может я предвзят и это не слепое тестирование, но 1е фото куда качественне. и это я смотрю на планшете 7.7, правда амолед. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzma Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 дим, я в твоем фото ниче не увидел что ты там из рава вытащил? снято плохо, ну я тебе уже говорил: следи за задником, он сливается с моделью. правую щеку шопил? ваще не оч. хорошо видно на ноуте монитор не фонтан по поводуд грип молчу, видимо ты специально этого добивался рус, не правильно я как раз и говорил, рав не дает никаких преимуществ в обработке непоправимых в ДЖПеге если все равно править, править в ДЖПеге -половину работы за тебя уже сделали. по моему это очевидно. а вот если тебя прет поковыряться, то конечно РАВ работы больше чем плоха фотка алекса? нормальное приглушенное освещение для пасмурного дня, неяркие цвета... прекрасная работа автоматики. контрастик можно подтянуть, и понасыщ., все это можно сделать и в ДЖПеге андрюха, ну ты ваще прикалываешься ))) первое фото контрастнее и ярче, резче ты это называешь качеством? ну камеры-то разные... с худ. точки зрения и композиционнно второе лучше. собственно первое ниачем (сорри), оно типа оригинальное, только и всего. дим, в след раз снимай гляз кошки, у них строение интереснее, с анатомической точки зрения ты только не обижайся снова, я даже знаю почему ты эту фотку повесил. собственно все начинают с этого -пытаются снимать по каким-нить неожиданным ракурсом и ваще всячески оригинальничать. вроде как это показывает мастерство. в этом ничего предосудительного нет, и ваще хорошо. и даже привлекает внимание... но через 10 лет ты сам скажешь, что фотка ниачем. отличный пример удачного снимка и вдумчивого подхода продемонстрировал алексей со снимком детей на горке. прям даже завидно. достойно подражания и отработки подобной темы. только ребенок будет твой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 У меня руки зачесались обработть это фото, alex43 Видимо поэтому, раз чувствую, что надо обработаь (имхо), и предпочитаю рав. Каюсь снимал в автомате - выставил портретный режим и при том в обычный JPEG Ничего не тянул, всё оставил как есть ИМХО подтянуть контрастность и всё оставить как есть - в этот день в Вене действительно было пасмурно и шёл временами дождь. Что можно ещё требовать от фотика кроме реальной передачи цвета ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 слушайте, я вовсе не об этом говорил, и к тому, что щас начнут мусолить "пооригинальничать захотел - накуся - фигня у тебя дилетантская.." был готов изначально. я вообще веду речь о другом. я веду речь о том, что ЕСЛИ ТЫ УВЕРЕН, ЧТО БУДЕШЬ ОБРАБАТЫВАТЬ ФОТКУ ВПОСЛЕДСТВИИ (то есть не уверен до конца в автоматике и 100: удовлетворительном результате), то я не вижу причин не снимать в раве. то есть Ну правильно, если обрабатывать то рав. Логично. alex43, так нуждается ваше фото в обработке или нет? вы уж определитесь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 alex43, так нуждается ваше фото в обработке или нет? вы уж определитесь... На мой взгляд - конечно! Подфотошопить неровности кожи на лице и подтянуть контраст Не более того Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 4 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 не понимаю предмета разговора тогда извините. я выхожу из диалога. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.