Выбор фотика

[Butch]

оптика - аналог, матрица - цифра. какое такое разрешение в оптике?

Если вы снимите пейзаж через тусклое стекло иллюминатора, то имея замечательную матрицу, получите неважную фотографию.

Разрешающая способность объектива - важнейшая характеристика. От нее зависит возможность получения мелких деталий.

Размер матрицы - далеко не гланое и определяющее в качестве фотографии и "крутости" фотоаппарата.

Более того, все эти "18 мегапикселов!" при сомнительных пластиковых стеклышках в недорогих мыльницах, как раз-таки и "более лучше" выявляет мыло, чем те же 8 мегапикселей. Утрируя, Чисто по физике - на 8 фотки четче (при особых условиях и определенно одинаковом хреновом стеле).

Как наглядный пример (хотя пример трудный), посмотрите на аватарки пользователей (ваш глаз - тот же объектив). Смотрите - вполне себе четкие и резкие для свои 100 на 100 пикселей. Четкость и резкость - это не "цифровые понятия" и от размера матрицы ваще никак не зависят.

[rk3auu]

оптика - аналог, матрица - цифра. какое такое разрешение в оптике?

Обычное разрешение, линий на дюйм, пикселей на сантиметр.... Далее 100 метров пробоины от 5,56 ни в один русский прицел не видно, сплошное серое пятно, куда попал - не понятно, а в найтфорсы и прочие люпольды видно отлично. Вот такое разрешение, в аналоговой оптике...

[Joe]

да, освежил в памяти про дифракцию и дифракционный предел однако похоже, что дифр.предел даже у небольшой линзы выше разрешения матрицы, иначе не было б таких малюсеньких линзочек на мобильниках так что дальше все упирается в светочувсвительность матрицы, а при малом ее размере и пиксели меньше: нужно большее усиление, что дает шумы и снижение качества. отсюда - большая по размерам матрица - есть гуд

[rk3auu]

да, освежил в памяти про дифракцию и дифракционный предел однако похоже, что дифр.предел даже у небольшой линзы выше разрешения матрицы, иначе не было б таких малюсеньких линзочек на мобильниках так что дальше все упирается в светочувсвительность матрицы, а при малом ее размере и пиксели меньше: нужно большее усиление, что дает шумы и снижение качества. отсюда - большая по размерам матрица - есть гуд

Опять горе от ума начинается, предел какой-то дифракционный... Есть стекла хорошие, светлые, чистые, а есть мутные и с отливом в зеленое, из одних делают высококлассную оптику, а из других - бутылки. Да еще и геометрическая точность изготовления самих линз, отделка их поверхностей, люфты в конструкции оптического прибора и прочие бяки... Ты бы с этого начал, а пределы дифракционные и прочие мудреные вещи оставил на потом....

[kuzma]

оптика - аналог, матрица - цифра. какое такое разрешение в оптике?

учите матчасть или читайте тему с начала. уже все обсуждали

я приводил очень интересную статью, в которой объяснялось, почему 20мегапиксельная матрица в зеркалках не нужна.

а так, по поводу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

[Joe]

учите матчасть или читайте тему с начала. уже все обсуждали

я приводил очень интересную статью, в которой объяснялось, почему 20мегапиксельная матрица в зеркалках не нужна.

а так, по поводу: http://ru.wikipedia....ешение_(оптика)

http://ru.wikipedia...._сила_объектива

"Разрешение оптических приборов принципиально ограничено дифракцией на объективе: видимые точки являются ничем иным, как дифракционными пятнами. Две соседние точки разрешаются, если минимум интенсивности между ними достаточно мал, чтобы его разглядеть"

это и есть дифракционный предел, че не так?

[kuzma]

не в ту сторону копаете

[DKCalls]

Как Вам такой аппарат

http://www.mvideo.ru...s/10001527.html

или такой

http://www.foto.ru/olympus_e-pl3_kit_14-42_40-150_black.html?from=club_camera_prod

[kuzma]

так это одна модель

пен лайт стал уже совсем мелким, и от пен мини ни чем не отличается, чет они там подзапутались чтоль?

и кстати, его аналоги (напр. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148) от панасоник, почему-то комплектуются новой версией (компактной) объектива 14-42. а этот старой.

[sk0r]

Вернусь в тему прошивки для Canon - Magic Lantern

Попробовал сделать маленькое видео Timelapse...

В общем если хотите качественное видео, то придется гробить затвор... там где затвор не работает, соответственно и качество фото плохое...так если побаловаться