profus Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 ...А правду... да, мне её знать тоже очень хочется. Хотя иногда - страшно. ну вот это и есть действительная основа "избирательности" сознания... имеет глубинную природу и реализуется автоматически... именно "бессташие" - одно из необходимых условий для восприятия "правды" РЕАЛЬНОГО мира ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 ну вот это и есть действительная основа "избирательности" сознания... Совершенно верно. Я этот феномен рассматриваю, как один из защитных механизмов сознания. :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 Совершенно верно. Я этот феномен рассматриваю, как один из защитных механизмов сознания. :rolleyes: именно эти "защитные механизмы" сознания обуславливают его крайнюю ограниченность... именно на их действии замешана "необходимость" поддержания мифов и стереотипов... если переносить на внешнее (не самое внешнее, а внешнее для самоосознаваемого индивида)... то "защитные механизмы" полицейского (наиболее ярко) государства так же порождают необходимость поддержания мифов для общественности в отношенни "гордости за предков" (сейчас я стал мерзавцем в глазах многих)... таким образом природное "выживание" биологических видов, на уровне общественных формаций имеет ожидаемый исход - ВРАЖДУ... но как, скажите мне, мы дошли до необходимости защищаться от правды???! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 но как, скажите мне, мы дошли до необходимости защищаться от правды???! А кто сказал, что мы до этой необходимости "дошли"? На мой взгляд, мы от неё никуда и не уходили, во всяком случае - мифотворчество прослеживается на протяжении всей истории человечества, обозначенной материальными следами его деятельности. Сколько существует человек со своим легко ранимым разумом, столько же действуют защитные механизмы, оберегающие его от ударов, способных привести к расстройству и далее - к асоциальности. Это характерно для любых общественных формаций, не только для полицейских государств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N&S Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 Не надо передергивать. Иначе Вам придется опровергать существование любого мифа, связанного с ВОВ. Неужели не было ни одного?Вот статья в тему, про мифическую "памятку немецкому солдату" например: http://users.livejournal.com/_devol_/101729.html И ещё если есть интерес, знаменитый миф о словах Черчилля, типа Сталин принял Россию с сохой а оставил с ракетой: http://users.livejournal.com/_devol_/82002.html?nc=3 Я не историк и какими либо серьезными изысканиями не занимался. Но если честно, Руслан, то афтар вызывает какое-то ощущение неадекватности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 "Неадекватный" - это уж слишком. "Нестандартный" - конечно. Стандартные такое не пишут. Автор интересный, хотя я с ним во многом не согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 (изменено) А кто сказал, что мы до этой необходимости "дошли"? На мой взгляд, мы от неё никуда и не уходили, ... "дошли" - предполагает некую эволюционную трансформацию животного сознания (по сути довольно непосредственного чувствования) в сознание человеческое... не возьмусь спорить, что это был не единственный путь эволюции... ключевой момент - почему не уходим, если осознаем тупик? хотя, оставаясь приверженцем "индивидуального подхода", понимаю, что вопрос вобщем-то ни к кому... Изменено 6 марта, 2009 пользователем profus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N&S Опубликовано 6 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 "Неадекватный" - это уж слишком. "Нестандартный" - конечно. Стандартные такое не пишут. Автор интересный, хотя я с ним во многом не согласен. Руслан, а в чем смысл определения подлинности или фальшивости этого документа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2009 Руслан, а в чем смысл определения подлинности или фальшивости этого документа?Интересна история. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 http://www.russia.ru/video/cshlegel/ беседы виртуальных пустышек о нашумевшем ролике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.