land Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 А что тогда вы защищаете? Какую позицию? С "нынешним" я не сравниваю: сейчас те же коммунисты да чекисты у власти. думающую, а не идеализирующую западную и полностью уничижающую отечественную. кстати, то что сейчас подразумевается под коммунизмом никакого отношения к нему не имеет, просто это слово стало нарицательным. Вспомни главный принцип коммунизма - с каждого по способностям - каждому по потребностям. Ничего плохого в этом нет. Но он подразумевает то, что в людях просто отсутствует ( по крайней мере на сегодняшний момент) - полноценный труд. Т.е. это на сегодняшний день - утопия. Да и социализм тоже подразумевал то, что построили не у нас и не нашими методами. Но, как я уже писал ранее, все можно извратить до неузнаваемости. То что у нас называли социализмом, да еще и развитым, было ничем иным как государственно-чиновничий капитализм, который перерос в конце-концов в чисто в чиновничий капитализм. пора вмазать... за защитников отечества )как бы, с наступающим! вот это правильно! и вам того же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 думающую, а не идеализирующую западную и полностью уничижающую отечественную.Отечественная до 1917 года была той же "западной": европейская монархия с большими колониями, с великолепным темпом развития. Потом - да: всё сильно изменилось. Мне этот кусок отечественной истории сильно не нравится. Я в нем вижу очень много плохого. Но конечно "люди не виноваты" - их просто взяли в оборот кстати, то что сейчас подразумевается под коммунизмом никакого отношения к нему не имеет, просто это слово стало нарицательным. Вспомни главный принцип коммунизма - с каждого по способностям - каждому по потребностям. Ничего плохого в этом нет. Но он подразумевает то, что в людях просто отсутствует ( по крайней мере на сегодняшний момент) - полноценный труд. Т.е. это на сегодняшний день - утопия. Да и социализм тоже подразумевал то, что построили не у нас и не нашими методами. Но, как я уже писал ранее, все можно извратить до неузнаваемости. То что у нас называли социализмом, да еще и развитым, было ничем иным как государственно-чиновничий капитализм, который перерос в конце-концов в чисто в чиновничий капитализм.А где был (есть) настоящий коммунизм? В сочинениях английского ученого Маркса? Я про то, что реально существовало у нас в стране. Теорий красивых можно много написать.Да и, при зрелом размышлении, сейчас я бы не стал поддерживать лозунг "с каждого по способностям - каждому по потребностям". Мне он кажется жутко несправедливым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 Да и, при зрелом размышлении, сейчас я бы не стал поддерживать лозунг "с каждого по способностям - каждому по потребностям". Мне он кажется жутко несправедливым. ну это опять же возможно с идеальным человеком, когда производство с лихвой покрывает потребности, а потребности вполне разумны и не выражаются в безмерном накопительстве и т.п. вещах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 ну это опять же возможно с идеальным человеком, когда производство с лихвой покрывает потребности, а потребности вполне разумны и не выражаются в безмерном накопительстве и т.п. вещах.Ну да, практика показала что люди несовершенны - и в реальном мире этот "сферический конь в вакууме" не работает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 (изменено) ошибка в другом - каждый человек слишком связывает себя с историей... с прошедшим временем... а живет только сейчас... точнее, должен жить именно этим СЕЙЧАС... да память... но с учетом подтасовки исторических "фактов" - память имплантированная.... жить только СЕЙЧАС трудно- не хватает опоры... зато больше шансов на настоящность... неподдельность... больше шансов быть самим собой... следовать внутренней мелодии природы... или божественному замыслу, если хотите... Изменено 20 февраля, 2009 пользователем profus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 profus, вот умеешь ведь ты сказать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 ошибка в другом - каждый человек слишком связывает себя с историей... с прошедшим временем...а живет только сейчас... точнее, должен жить именно этим СЕЙЧАС... да память... но с учетом подтасовки исторических "фактов" - память имплантированная.... жить только СЕЙЧАС трудно- не хватает опоры... зато больше шансов на настоящность... неподдельность... больше шансов быть самим собой... следовать внутренней мелодии природы... или божественному замыслу, если хотите... не получится жить только СЕЙЧАС не зная что БЫЛО, не задумываясь о том, ЧТО БУДЕТ, если не учтем того что БЫЛО. Такой анализ и есть та самая опора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 не получится жить только СЕЙЧАС не зная что БЫЛО, не задумываясь о том, ЧТО БУДЕТ, если не учтем того что БЫЛО. Такой анализ и есть та самая опора. но текущее воплощение коротко... каким увидите мир после? ... простершись в прошлом вереницей судеб, жизнь, более чем века одного, предстала мне... я видел их терзанья, и нищету ущербного познанья позор души, нечистую мольбу... был отдельный героический подвиг, почти неразличимый в этом потоке?... или это все сплошной подвиг наций против друг друга? и что же может быть? вспышка сверхновой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 но текущее воплощение коротко... каким увидите мир после?... простершись в прошлом вереницей судеб, жизнь, более чем века одного, предстала мне... я видел их терзанья, и нищету ущербного познанья позор души, нечистую мольбу... был отдельный героический подвиг, почти неразличимый в этом потоке?... или это все сплошной подвиг наций против друг друга? и что же может быть? вспышка сверхновой? ага, скажи еще зачем жить, все равно умрем ведь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 20 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 ага, скажи еще зачем жить, все равно умрем ведь? зачем жить так, как будто не умрем? зачем строить навечно? зачем записывать на арамейском, если никто (последующие мы) не сможет расшифровать, а если и сможет, интерпретирует в тысячах вариантов несуществовавших ранее категорий? зачем хотим обеспечить себе представимое будущее, если представление ограничено неудавшимся прошлым??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.