balazor Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 дни.ру - это помойка, а не аналитика. а вообще народ походу понимает, раз пишет, что без армии и вооружения будущего "России и русских" нет. Американский ВПК кушать сильно хочет, ему враг ой как нужен... ага, взял бы нам и оплатил бы 200 новых самолетов и 100 МБРов :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Америка - мировой гегемон, политика соответствующая. Можно любить или нет, но другой гегемон будет проводить похожую политику. А представьте, какую политику будет проводить "мусульманский гегемон" если он появится. По мне - так лучше Америка.И глупо сейчас с Америкой силами меряться, "кто кого заборет". Надо в ЕС и НАТО вступать. всегда сосуществовать - лучше, чем воевать, тем более сейчас, когда машут уже ядерными дубинками, а не обычными :rolleyes: а мусульмане- не только они, а пожалуй весь восток всегда мало ценил земную человеческую жизнь (вспомните японских камикадзе, а теперь смертников и пр.) вдалбливая в головы правоверных , что в раю им воздастся... а россияне, скажем, даже те кто исправно в церковь ходят, маловато верят в жизнь после смерти больше дорожат жизнью земной :rolleyes: так что с америкой , да и со всеми надо искать компромиссы, но уж никак не воевать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Вот именно: разные цивилизации, разные ценности. Всё разное. Это у нас ещё не выветрились ошметки СССР-овской пропаганды в стиле "всё прогрессивное человечество осуждает империализм", "поможем крестьянам Анголы". Ведь не задумываясь принимаем аксиомы "Америка это плохо", "Чавес, Ахмадинежал и Ким Чен Ир - хорошо". А если подумать? СССР помогал, и Россия вон уже 20 млрд баксов раздать собралась [английским колониям]. Богаты... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Santiago Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Да мы разные…и то, что написали, про Японию обусловлено не тем, что они не ценят жизнь, у них другая культура – обострены чувства чести, долга, там чиновник до сих пор может пустить себе пулю в лоб, если проворовался, говорить о том, плохо – это или хорошо я не берусь. На Ближнем востоке находятся богатейшие мусульманские страны мира – никто не лезет играть в войну – все просто зарабатывают деньги… Вступить в ЕС, Нато – нда, может нам не надо было войну 1812 и 1941 гг. выигрывать – были бы сейчас Германией, Францией, про это RUS статеечки пока никто не пописывает :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Вступить в ЕС, Нато – нда, может нам не надо было войну 1812 и 1941 гг. выигрывать – были бы сейчас Германией, Францией, про это RUS статеечки пока никто не пописывает :rolleyes: Ну так в 1812 и 1941 не одна "Россия/СССР" со всем миром сражалась. Ведь и другие участники были? Что не мешает им сейчас жить в мире. Германия вот - страшно сказать - в ЕС входит наравне с бывшими противниками по ВОВе. Чувствую установку "наше социалистическое отечество (щас заменить на "провославное") супротив всего капиталистического (нечестивого) мира". Но тогда, опять же, почему такая тяга к мусульманам которые вот щас размножатся и Америку поборят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Santiago Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 (изменено) Я даже спорить не буду - установки какие-то, у меня нет никаких установок, комсомольцем не была, мое любимое чтиво - "Эксперт", никаких политиков-прозаиков-фантастов я не читаю. Интересно в каких моих сообщениях вы почуствовали "социалистическое прошлое"? А вот у Вас RUS просматривается этакая "красная линия" среди всех сообщений, которую я могла бы назвать также установкой, будьте разносторонне - читайте разные точки зрения, и разных авторов. Изменено 9 февраля, 2009 пользователем Santiago Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Да я просто хочу понять, откуда истоки вот этого: "...только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?" Почему вы не любите Америку? Почему хотите чтобы "мусульманское население" в будущем имело экономику и военный потенциал больше чем у Америки? Если Вы мусульманка - я пойму, это будет естественно. Но для русских так думать - странно, вот и пытаюсь понять. Моя позиция понятная, и она есть, конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 (изменено) А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html Оригинал: Why_America_Needs_More_F-22s #1 - Survival In Combat Against Modern WeaponsProliferation of Advanced High Technology Missiles and Aircraft Since the end of the Cold War, the Russian and Chinese defence industries have absorbed most of the advanced technology in the globalised market. The most recent generation of radars, Surface to Air Missiles and fighter aircraft they have developed can produce air defence systems which are completely impenetrable to all United States combat aircraft other than the F-22A Raptor and B-2A Spirit. The result of this is that the United States will lose access to many theatres of operation on the global stage, as these new weapons proliferate, unless the United States deploys ~700 F-22A Raptors - the number originally planned for in the first place. Перевод (мой) Почему США нужно больше F-22Причина №1 - выживание в сражениях против новейшего вооружения Увеличение количества сверхвысокотехнологичных ракет и самолетов. Со времен окончания холодной войны, оборонная промышленность России и Китая впитала большинство продвинутых технологий, доступных на глобальном рынке. Последние поколения радаров, ракеты земля-воздух и истребители могут создать такую систему обороны, которая абсолютно непробиваема для самолетов США, кроме F-22A Raptor и B-2A Spirit. В результате этого США потеряют доступ к многим театрам операций на глобальной сцене, при условии увеличения производства этих новейших вооружений, если только США не введут в строй около 700 F-22A Raptor - это количество изначально планировалось. Как видно, ни о каком состоянии "сейчас" речи не идет. Если да кабы наши вояки произведут толпу С-400, вот тогда США может и не смогут пробиться. Изменено 9 февраля, 2009 пользователем Ренат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Santiago Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Да я просто хочу понять, откуда истоки вот этого: "...только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?"Почему вы не любите Америку? Почему хотите чтобы "мусульманское население" в будущем имело экономику и военный потенциал больше чем у Америки? Если Вы мусульманка - я пойму, это будет естественно. Но для русских так думать - странно, вот и пытаюсь понять. Моя позиция понятная, и она есть, конечно... Мне нравится Америка - в ней человек любой национальности может почуствовать себя кофортно - никаких предубеждений к людям разных национальностей, но их внешняя политика, как я уже говорила, мне не нравится, политика всеобщей гегемонии, политика оружия, от этого же страдает и мирные амерканцы - мне вообще такая политика не нравится - от какой бы страны она не исходила, вот и все.... Я не считаю, что в мире должна быть одна страна -гегемон, один центр экономической и политической власти и т.п. вот и все, какие-то сложные идеи, и социалистические мысли искать в моих словах не надо, я за мир во всем мире :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 мое любимое чтиво - "Эксперт" владелец Дерипаска (с него тема пошла :rolleyes:) - тот еще олигарх-патриот... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.