rus Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Спутник SamSat-218, который был запущен на орбиту при первом пуске с Восточного, не выходит на связь, сообщил источник ТАСС. В среду специалисты рассмотрят вопрос о признании аппарата потеряннымСпутник студенческий, да и вообще такое случается.Пилите, Шура, пилите... Хохлы вообще уверены что ни космодрома не существует, ни пуска не было никакого. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 8 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2016 Выводы сделаны мной на основании в основном социологических исследований, проведённых как в России, так и в Европе, как российскими, так и иностранными учёными. Итак, современная социология фиксирует вещи для нас, русских, далеко не всегда приятные. Но и не безнадёжные. Скорее наоборот. Россия это на сегодняшний день государство, по многим психологическим, моральным и ценностным параметрам населения вполне Европейское. То есть мы оказываемся примерно посередине европейских стран по таким показателям как секуляризм (безрелигиозность), индивидуалистичность поведения, отсутствие связи с традиционной национальной культурой. Например, население РФ примерно настолько же религиозно и традиционно, как население Венгрии или Австрии. Но менее традиционно и религиозно, чем жители США и Великобритании. Тому, кто наблюдает нашу жизнь изнутри, это не должно казаться очень странным. Но Россия на несколько порядков превосходит Европу и все другие развитые страны мира по индексу коррупции. То есть не просто по количеству взяток, которые берут в РФ правоохранители и чиновники. А по соотношению уровня развития страны и уровня коррупции в ней. Для современного мира характерно, что страны с российским качеством населения – то есть с нашим уровнем образования, доходов, профессионализма – коррумпированы в 3-4 раза меньше, чем РФ. И ёщё – мы одна из первых стран в мире по уровню соотношения затрат на содержание государственной власти и качества управления, которое эта власть даёт стране. Именно два последних фактора, по данным учёных, тянут нашу страну назад больше, чем все остальные наши недостатки, вместе взятые. То есть главным препятствием развития России на сегодняшний день является государственная власть в РФ, а отнюдь не особенности и качества нашей истории и нашего населения. И ещё: установлено, что в течение последних 25 лет формирование органов государственной власти в РФ осуществляется по принципу «обратно направленно селекции», то есть отбираются на госслужбу и в спецслужбы РФ многие, но остаются в них надолго – только худшие. Как и во всем мире, молодое население РФ отличается большим прагматизмом и эгоизмом, чем те, кому за 50. Именно поэтому молодёжь в России сегодня так мало идёт в политику. Ведь действовать в политике открыто очень опасно – можно потерять, как минимум, перспективы и карьеру. А идейная мотивация у молодых очень слабая. И ещё два очень важных вывода. Исследования фиксируют, что у граждан РФ достаточно развиты моральные ценности и убеждения. И их с каждым годом становится всё больше. Но, в отличие от других развитых стран, в России люди намного реже открыто действуют в соответствии со своими убеждениями. Причина этого проста. Действуя по своим принципам и в соответствии со своими моральными установками, люди в РФ несут риски, несопоставимые с рисками в других странах. Например, если человек ссорится с властью в Европе – он может пойти под гражданский суд и получить штраф. В РФ же в аналогичной ситуации человека ждёт тюрьма и потеря здоровья, а то и нечто большее. Как справедливо отмечают исследователи, большинство европейцев и американцев в аналогичной ситуации тоже не стали бы рисковать и действовать открыто. То есть то, что люди в России молчат, совсем не значит, что они соглашаются с происходящим. И, пожалуй, самое позитивное - Государство в государстве. За последние годы, несмотря на усиление тоталитарных мотивов в деятельности властей РФ, в нашем русском обществе заметно растёт так называемая «низовая модернизация». То есть растёт количество людей, которые всё меньше зависят от государства, могут прожить без государства, имеют достаточное количество личных связей и контактов, чтобы решить свои проблемы и сохранить уровень жизни своей семьи без помощи чиновников в случае потери работы, болезни и так далее. Растут горизонтальные связи. С каждым годом разрыв между этим новым «модернизированным» слоем населения и слоем «окормляемых государством» людей всё увеличивается. То есть в России не очень быстро, но всё же неуклонно, происходит становление того самого национального «государства в государстве», о котором много лет назад начал говорить и писать РОНС, как о главной задаче русского народа. Не моё, из ЖЖ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 спорно. Особенно насчет менее традиционности, кмк. или в чем эта традиционность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 Во многом верно. Читаю-и вспоминается Руслан образца 2012-2013 годов))) Отправлено с моего iPhone 7s используя Марианскую впадину Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 а я каких годов тебе вспоминаюсь?Ты у нас кремень. Убеждений не меняешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 15 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Во многом верно. Читаю-и вспоминается Руслан образца 2012-2013 годов))) плюс мильон. Неужели сила пропаганды ослабевает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 15 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 .То есть главным препятствием развития России на сегодняшний день является государственная власть в РФ, а отнюдь не особенности и качества нашей истории и нашего населения. сам недавно поучавствовал в составлении обоснования запроса на выделение бюджетных средств на пару лярдов.Цель проекта, его эффективность, откуда цель и как возникла, процедура его подачи - вызывали безумную грусть. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 16 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2016 Продолжая тему эффективности госмашины. Не мое - из интервью: Но то, что вызывает беспокойство, это ощущение, что далеко не весь этот массив аналитических данных попадает на стол руководству России. Слишком много материалов политизируется и теряется в недрах российской бюрократической машины. Как бы иронично это ни звучало, но это проблема и Европы. Если мы обратим внимание на последние конфликты, то становится заметно, что Россия принимала решения исходя из ложной интерпретации разведданных. Например, когда Москва приняла решение послать войска в Крым в 2014 году, она была уверена, что Запад не сможет выработать единую позицию относительно российской политики. Кремль ожидал санкций, но тогда говорилось о шести месяцах максимум. Что мы видим сейчас? Россия до сих пор под санкциями. Когда обсуждалась дестабилизация обстановки в Донбассе, Кремль был уверен, что Киев не сможет долго находиться вне сферы российского влияния и пойдет на попятную. Но сегодня очевидно, что конфликт в Донбассе продолжается и конца ему пока не предвидится. Я не хочу сказать, что Россия стремится к войне или в руководстве страны усиливается крыло сторонников возрождения конфликта с Западом. Кремлевские политики точно не дураки и не пойдут на широкомасштабную эскалацию. Я лишь подчеркиваю: есть признаки того, что часть аналитической разведывательной информации не доходит до политических верхов страны. И это делает ситуацию крайне непредсказуемой, в том числе для Запада. Западные страны не понимают, как Владимир Путин воспринимает ситуацию. Они не понимают, какая информация поступила Владимиру Путину и какая картина сложилась у него относительно внешнего мира. Именно непредсказуемость является главным дестабилизирующим фактором между Россией и Западом. — Почему часть данных спецслужб не доходит до руководства? С чем вы это связываете? — Главная проблема, с моей точки зрения, это система соперничества между спецслужбами, которая поддерживается в России. Порой это соперничество излишне ожесточенное и не контролируется единым центром, что с точки зрения международной практики довольно необычно. В России нет советника президента по национальной безопасности или какого-то другого человека, который бы координировал работу всех спецслужб страны, следил бы за тем, чтобы они не увлекались. В итоге все спецслужбы действуют как политические животные, сражающиеся за место под солнцем. Вторая проблема, как мне кажется, — сокращение круга людей, к советам которых Владимир Путин прислушивается. Эта тенденция наметилась после того, как Путин начал свой третий президентский срок. Он отсек от себя целый спектр альтернативных мнений. Руководители спецслужб это почувствовали. Например, один из сотрудников ГРУ, недавно ушедший в отставку, рассказывал мне, насколько тонко бывший глава ГРУ Игорь Сергун чувствовал, что от него хотят услышать в Кремле. Это умение очень помогло всей структуре ГРУ восстановить свой авторитет и укрепить позиции после затяжного периода опалы. До тех пор пока руководители российских спецслужб будут получать поощрение за хорошие новости, за оправдание ожиданий Кремля, ситуация останется плачевной. Главная задача спецслужб — перечить руководству страны, если его видение ситуации расходится с оперативными данными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 18 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 А.Афанасьев 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 18 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 Руслан! че эт вдруг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.