Будущее России и русских

[Konstantin]

Насчет обороноспособности России. Российские истребители начала истреблять старость

Давно пора. Тот же Миг-29 начали проектировать в 1968 году.

Вдумайтесь! В ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЬМОМ! Это ж больше сорока лет назад!!

Сравните, кто помнит, 286ые компы, с Core2Duo, а ведь это всего 20-25 лет...

[Ренат]

Давно пора.

Да, но на замену вроде как ничего нет. Где взять 200 машин, они же не свалятся с неба?

[Santiago]

А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html

[Ренат]

А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html

По моему эта аналитика из разряда "Ой какие вы страшные, вы нас побьете сразу. Давайте дальше вооружения сокращать". Т.е. ничего общего с реальностью не имеет.

P.S. Не зря же это возникло незадолго до предложения дальнейшего сокращения РВСН.

Изменено 9 февраля, 2009 пользователем Ренат

[rus]

А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html

Ключевая фраза: "для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor"

Американский ВПК кушать сильно хочет, ему враг ой как нужен...

[Konstantin]

А есть и позитивные статьи :rolleyes: http://www.dni.ru/society/2009/2/6/158883.html

Тоже вилами по воде из пальца выковыряно :rolleyes:

То, что F15/16/18 не могут противостоять нашей суперПВО это я верю.

Это же тоже проекты конца 60х-начала 70х годов, они б еще немецкие мессеры в пример привели...

А про F22/F35 уже как-то мутно, кто их видел-то, F35 принять на вооружение в США только планируется к 2011 году. Ну, австралийцам-то, конечно, виднее...

Да, но на замену вроде как ничего нет. Где взять 200 машин, они же не свалятся с неба?

Там же, где отечественнуя микроэлектронику для систем управления, там же, где квалифицированных пилотов, летающих не только на симуляторах...

[Santiago]

Американский ВПК кушать сильно хочет, ему враг ой как нужен...

Да у них враги чуть ли не весь мир, политика у них такая "предупреждать удар", только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?

[rus]

Да у них враги чуть ли не весь мир, политика у них такая "предупреждать удар", только им желательно не забывать, что мусульмансоке население планеты самое многочисленное и быстрорастущее, и да, сейчас американская экномика, военный потенциал - крупнейшие в мире, но кто знает, что будет дальше?

А дальше будет то же самое :rolleyes:

И, кстати, почему вы больше симпатий испытываете к мусульманскому населению, чем к цивилизованным американцам?

[Santiago]

А дальше будет то же самое :rolleyes:

И, кстати, почему вы больше симпатий испытываете к мусульманскому населению, чем к цивилизованным американам?

Сомневаюсь что тоже самое :rolleyes: , динозавры тоже наверное жили и не парились

А конкретно моя симпатия - распространяется на большинство национальностей, я не испытываю негатива конкретно ни к кому вообще, вот турки - мусльмане, в прошлом году ездили в Стамбул дикарями - милейшие люди, недавно в Шри-Ланке общались с англичанами - к русским никакого негатива не выказывали, в СШа у нас вообще родственники, там вообще параллельно кто ты русский или поляк.

А вот к американской политике я не испытываю симпатии - это точно.

[rus]

Америка - мировой гегемон, политика соответствующая. Можно любить или нет, но другой гегемон будет проводить похожую политику. А представьте, какую политику будет проводить "мусульманский гегемон" если он появится. По мне - так лучше Америка.

И глупо сейчас с Америкой силами меряться, "кто кого заборет". Надо в ЕС и НАТО вступать.