Будущее России и русских

[rus]

Великолепный текст Астеррота: http://asterrot.livejournal.com/224001.html

...Или взять ограниченный суверенитет стран над полезными ископаемыми. Этот подход существовал всегда и в конце 19го века был оформлен какими-то международными соглашениями. Страна обязана освоить находящиеся в ее недрах ископаемые, если на них предъявлен внешний спрос. Если она не в состоянии сделать это самостоятельно, она обязана предоставить такую возможность внешним акторам. Страна не имеет права расточительно распоряжаться этими ресурсами. Именно поэтому Советскому Союзу был предъявлен в 1970е ультиматум, требовавший перейти к сырьевой специализации и закрыть наиболее ресурсоемкие производства....

[tcpap]

"каким-то соглашением" - неубедительно звучит.

[rus]

"каким-то соглашением" - неубедительно звучит.

А никто не знает, даже Asterrot, хотя он информирован очень хорошо. Надо весь текст читать. Так хоть и "много букв", но весьма интересно, совсем под другим углом всё:

...Вот примерный абрис того международного контекста, который безусловно, оказал свое влияние на события 1982-1997 гг. Напомню, в этой связи, что еще в выступлении Ленина по поводу Генуэзской конференции говорилось о распродаже страны в концессии в 1921-22 сроками на 60 и 70 лет. Т. е. заканчивались эти сроки в 1981/82 - 1991-92 гг. Напомню, что кипрский оффшор создавался в 1982-83, одновременно с андроповской перестройкой (что уже недвусмысленно указывает на ее реальные цели), а конец процесса наступил примерно в 1993м году, с концом Советской Власти и окончательным превращением СНГ из конфедерации в рыхлую международную ассоциацию.

Договора те перезаключались на непрозрачных условиях, но сроки в таких случаях являются наиболее инвариантной частью условий. Вполне возможно и даже наверняка, права западных инвесторов на предприятия, в какой-то форме, сохранялись все время существования СССР.

Почему же были выбраны именно такие сроки? Я не раз высказывал предположение, что они ориентировались на неспособность СССР воспроизвести полноценную элиту. Собственно, Совок так и проектировался, чтобы заложить в нем тройную страховку против воспроизводства элиты. Тогда предсказать срок жизни Совка было очень просто.

Сколько проживет молодой человек, выросший при царском режиме и воспитанный в семье и в кругу той еще элиты, получивший образование у старой профессуры и успевший поработать со старыми специалистами? Это должен быть человек, примерно, 1900го или более раннего года рождения (в некоторых случаях, возможно, до 1905го, но никак не позднее). Продолжительность жизни и предельный трудоспособный возраст элитников можно вычислить, составив статистику биографий из какой-н. энциклопедии. Макисмум, 70-80-90 лет. Это означает, что в период с 1970й по 1995й гг это поколение физически вымрет, или полностью утратит дееспособность....

[tcpap]

читаю весь текст. "элиты нет, они вымерли", "нарастал конфликт элит" итп. он сам себя не читает видимо =)

[rus]

читаю весь текст. "элиты нет, они вымерли", "нарастал конфликт элит" итп. он сам себя не читает видимо =)

В первом случае речь про полноценную элиту в "мировом" смысле, во-втором про "кишлачную" советскую.

[tcpap]

вообщем камент там последний верный - "в целом вздор и фантазии, хотя идеи есть".

[rus]

вообщем камент там последний верный - "в целом вздор и фантазии, хотя идеи есть".

Имхо, чтобы такой камент оставить, надо быть человеком не менее информированным чем автор... Для меня это очень интересная инфа, возможно недостоверная, но вздором и фантазиями назвать не могу потому как не знаю что "на самом деле".

[rus]

Интересный текст про разницу "европейского" и "азиатского":

...Таким образом, из трёх способов влияния на азиатскую власть: прошение, дар и насилие — убирается два: прошение и насилие. Остаётся только нести дары, как это принято на востоке. Там, где в Китае принято просить и кланяться у нас нужно нести взятку — это кремлёвскими политтехнологами называется «третий путь».

Основная проблема реализации этой концепции в России заключается в том, что в отличии от Китая, Россию населяют европейские народы, которые в эту концепцию просто не вписываются, а потому объединены, прежде всего, общими проблемами — в первую очередь проблемой демографической. Печально известный «русский крест» рождаемости можно точно так же начертить для финнов, карелов, немцев, украинцев и т.д.

Да, всё это, вместе с русскими — европейские народы. Народы, сформировавшиеся на европейской части материка, близкие этнически (внешне), обладающие нормальным русским языком (а не «вавилонской» смесью из серии «слюшай, купи да?»), обладающие цивилизованным европейским менталитетом. Нести «дары» баю, как это принято на востоке — не является нормой для европейцев, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое психологически даётся с большим скрежетом и НЕНАВИСТЬЮ к этому самому баю в пиджаке или форме...

Полностью: http://www.apn.ru/opinions/article22041.htm

[Владимиров]

Интересный текст про разницу "европейского" и "азиатского":

Полностью: http://www.apn.ru/opinions/article22041.htm

Финальная фраза цитируемой статьи указует на, так сказать, "назревшие противоречия" между "властью и народной массой" то ли по культурному, то ли по национальному признаку. Используется один из проверенных приемов "путать следы" (по классикам политэкономии). Прием,кстати, очень выгодный реальным властям, которые меж собой-то дружат не взирая на национальности и вероисповедание...

Опять-таки,нельзя не поспорить про наше европейство. (Эх, ну, словно мы опять на семинаре в вузике... Славянофилы.Западники.Хомяков. Чаадаев.) Токма оно того, братцы, и менталитет и государственность здешняя имеет скорее азиатские корни, так что к Европе нам и скифам, не стоит себя причислять... Хотя "материковая часть" под Ольгино (назло политтехнологам!) - европейская, бесспорно!

[rus]

Дмитрий Анатольевич очень правильно говорит, приятно слышать:

...На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

И репрессиям нет оправданий...

Дальше: http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript

Увы, пока только говорит...