Кому вы бы отдали свой ГОЛОС?

[НЛО]

Получается парадоксальная ситуация - те за ЕР, голосуют за ЕР. Те кто против, рассматривают варианты или не идти, или испортить бюллетень. В обоих случаях это выгодно ЕР.

Я буду голосовать за кого-либо из оставшегося гов..а, и это для меня веская причина пойти на выборы. Потому как отсутствие конкуренции во власти приводит к произволу. На этих выборах получается не важно за кого голосовать, главное против ЕР.

Полностью поддерживаю. Виртуальное голосование на нашем сайте выглядит, ИМХО, слишком оптимистичное. ЕР 2 декабря будет иметь около 70%, и без всяких фальсификаций, так как основная движущая сила - бабушки-пенсионерки .

[biocide]

Хотя нет, голосующих за Ж. понимаю.

Я наверное телек мало смотрю. Такие перлы пропускаю:

http://ziza.ru/2007/11/13/zhirik_dokapalsj...ilicionera.html

[Гость cycloneIV]

Хотя нет, голосующих за Ж. понимаю.

Я наверное телек мало смотрю. Такие перлы пропускаю:

http://ziza.ru/2007/11/13/zhirik_dokapalsj...ilicionera.html

за какого Ж.?

не за нашего ли?

а что, если нашего пропихнуть, сто пудов не забудет родной город

чё-нить пробъёт по старой памяти (перенос Олимпиады из Сочи к нам например )

[Valera]

Как узнать, справляется ли Президент со своей работой?

Ответ с официального сайта Президент - детям

http://www.uznai-prezidenta.ru/index.php?p...;am=1&qn=24

Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про Президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, - знай: Президент не справился со своей работой, случилась беда и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии.

http://drugoi.livejournal.com/2400910.html?nc=37

[r74]

Как узнать, справляется ли Президент со своей работой?

Ответ с официального сайта Президент - детям

http://www.uznai-prezidenta.ru/index.php?p...;am=1&qn=24

Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про Президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, - знай: Президент не справился со своей работой, случилась беда и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии.

+1 000 000.

[biocide]

тоже интересное мнение:

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог — специально для "И"

Портить бюллетени - крайний случай проявления негативизма. Реакция на отсутствие графы «против всех». Это, конечно, лучше, чем вообще не пойти на выборы, но в иерархии неправильного поведения порчу бюллетеней я бы поставил на второе место.

Кстати сказать, поступать именно так первым предложил негативистски мыслящим людям глава ЦИК Владимир Евгеньевич Чуров. «Другая Россия» бежит за ним вслед, но при этом, насколько я понимаю, призывает не просто портить бюллетени, а посмертно вписывать туда «Другую Россию». Это проистекает из уверенности в том, что движение пользуется массовыми симпатиями. А это не так.

....

Лимонов, конечно, станет утверждать, что эти 5 процентов населения проголосовали за «Другую Россию». На самом деле за нее проголосует от силы 1 процент, а 4 процента будут украдены у тех, кто мог бы перейти 7-процентный барьер. Такая возможность - возможность приблизится вплотную к 7-процентному рубежу – есть, на мой взгляд, у трех партий (помимо единороссов и коммунистов, которые проходят в Госдуму автоматом): у «Справедливой России», ЛДПР и СПС. И мне представляется, что куда рациональнее было бы проголосовать за одну из них, поскольку для преодоления рубежа им может не хватить каких-то полпроцента. Тем более, что против них – в первую очередь, против СПС – будет во всю силу работать административный ресурс и, соответственно, будут воровать проценты.

Моя логика заключается в том, что лучше умерить русскую гордыню, которая обязательно требует, чтобы партия, за которую голосуешь, была абсолютно тебе по душе. И последовать европейской традиции. То есть, исходить из того, что с этой партией вовсе необязательно ложиться в кровать, заводить детей и потом вместе воспитывать - достаточно заключить с ней рациональный контракт. Не искать ту, в которой все нравится, а поддержать ту, в которой нравится хоть что-то. Российский избиратель все еще мыслит по другому: или все по-моему – или не доставайся ты никому.

Я понимаю «Другую Россию» - они уверены, что таким образом получат поддержку. Это самообман. На самом деле они просто развяжут руки ребятам, которые смогут спокойно фальсифицировать результаты. И не заподозришь, что испорченных бюллетеней слишком много. У фальсификаторов будет отличное оправдание – это же «Другая Россия» расстаралась.

ну и главное - всем любителям испортить билютень:

МОСКВА, 1 сентября - РИА Новости. Глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров предлагает желающим проголосовать "против всех" портить бюллетени.

"Просто перечеркните бюллетень наискосок и опустите его в ящик для голосования. Бюллетень будет признан недействительным и ваши голоса окажутся поданными "против всех", - заявил Чуров в субботу в эфире радио "Маяк".

Он отметил также, что на прошлых выборах голоса, поданные против всех кандидатов, распределялись между партиями, преодолевшими минимальный проходной барьер.

[rus]

Ага, не стесняются даже Чурова использовать, чтобы народ загнать на участки. Им всё равно как проголосуют, хоть испорятт бюдллетени, лишь бы пришло побольше народу.

Так что единственный выход - не ходить на выборы вообще. О чем и говорил.

[biocide]

Диалог напоминает разговор с верующим. Ему что ни говори - ему похрен: бог все равно есть

[EvgeniySW]

Диалог напоминает разговор с верующим. Ему что ни говори - ему похрен: бог все равно есть

Диалог напоминает разговор с неверующим. Ему что ни говори - ему похрен: бога все равно нет

Занятно можно повернуть?

На тему маразма:

Едросы докатились

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем EvgeniySW

[biocide]

Диалог напоминает разговор с неверующим. Ему что ни говори - ему похрен: бога все равно нет

Занятно можно повернуть?

Можно. Если опять таки абстрагироваться от реальности В которой он либо есть либо его нет.