biocide Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 скорее про финнов Ну тогда ответ читай в части про пиррову победу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIII Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 Ну тогда ответ читай в части про пиррову победу. согласно канонам военной науки (советской в частности) главное - выполнить поставленную боевую задачу задача во всех случаях была выполнена, т.е. одержана победа а цена.....она не интересует военное руководство Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 я здесь не обсуждал тактику и цели военных операций. Я говорил о результате вне армии вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIII Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 я здесь не обсуждал тактику и цели военных операций. Я говорил о результате вне армии вообще. если речь вне армии, то я разумеется согласен и разделяю точку зрения, что пиррова победа дело плохое меня ещё в училище шокировали фразы преподов например: если в недалёком тылу будет находится вражеское селение и будет угроза срыва операции из-за партизанских действий со стороны данного селения, селение вместе с населением должно быть уничтожено или: если есть подозрение, что селение снабжает противника (о партизанах) продовольствием, то оно должно быть уничтожено или: задание должно быть выполнено любой ценой, вне зависимости от людских потерь, наиболее тяжёлыми являются потери в военной технике и вооружении. Их допускать по возможности в наименьшем количестве. и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 вот в Беслане задание и выполнили. Вне зависимости от людских потерь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость cycloneIII Опубликовано 8 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 вот в Беслане задание и выполнили. Вне зависимости от людских потерь. борьба с терроризмом и проведение подобных операций - это немножко другая тема Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 15 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2007 И все же у нас страна возможностей В четверг шотландец рассказал о более радостных сторонах жизни иностранца в российском футболе. В частности, О'Коннор поведал о заработках в российском футболе. Журналистов они привели в восторг. Читателей «Гардиан», очевидно, тоже. Приведем некоторые его высказывания и мы.– Конечно, деньги были главным фактором, который подвигнул меня перейти из «Хиберниана» в «Локомотив», – начинает О'Коннор. В «Хибс» я получал 2 тысячи фунтов в месяц, и это еще без вычета налогов. В «Локомотиве» же мне предложили 16 тысяч фунтов в неделю (30 тысяч долларов на момент перехода футболиста в «Локо» и более 32 тысяч долларов по курсу сегодняшнего дня. – «Газета.Ru») – и это «чистыми»! Мой тренер в «Хиберниане» Тони Моубрэй тогда, помню, сказал мне: «Ты мой лучший игрок, и я не хочу отпускать тебя. Но ты должен думать о своем будущем и своей семье. Если ты продержишься там пару-тройку лет, то обеспечишь себя на всю жизнь. Так оно и произошло. За год с небольшим, что я там пробыл, я неплохо пополнил свой банковский счёт, приобрел несколько дорогостоящих машин и прилично вложился в недвижимость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sysvju Опубликовано 16 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 www.bestrom.ruwww.signal-pack.com Ребята эти ребята конкуритруют с мировыми лидерами!!!с немцами, итальянцами, англичанами,американцами... Все комплектующие импортные, да и чистота самих конструкций машин не оригинальная, а скопированная с ведущих западных. И конкурируют они с мировыми лидерами только по блоку бывшего СССР и преимущество только одно - цена и з/ч, при условии, что скупой платит дважды. То что они только сейчас делают, те технологии и принципы модульного машиностроения на западе были известны и уже работали лет 20 назад. У меня был случай, когда одна - похожая на эти фирма поставила фасовочную машину на хим. завод. На заводе ее переделали таким образом, что только после этого она могла нормально работать. Приехал специалист производителя сфотографировал все переделки и был весьма удивлен такой конструкцией. Я уже не говорю про центры развития, на любом западном предприятии и про их оснащение и подход. А для сравнения хочу еще сказать про науку в России. Ее не было и нет до сих пор, хвастаться теоритической физикой мы можем, но прикладного характера наука у нас не имеет. Для развития технологий будь то машиностроение, приборостроение информатика или электроника требуется именно прикладная наука. Помните первая библиотека в мире вавилонская - основана еще до н.э., Гутенберг напечатал свою первую книгу середина 15 века - в России еще на бересте писали. Первый университет тоже 15-16 век, а в России почти 300 лет спустя. Это так информация к размышлению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 16 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 (изменено) Помните первая библиотека в мире вавилонская - основана еще до н.э., Гутенберг напечатал свою первую книгу середина 15 века - в России еще на бересте писали. Первый университет тоже 15-16 век, а в России почти 300 лет спустя. Это так информация к размышлению... А в Южной Корее первый универ в 19 веке открыли Это тоже инфа к размышлению Тут с подходом "кто первый встал, того и тапки" неуместно подходить, ИМХО. что это вы в целом российскую науку загнобили А для сравнения хочу еще сказать про науку в России. Ее не было и нет до сих пор а потом вдруг все-таки теоретика есть? хвастаться теоритической физикой мы можем а про прикладную науку я с вами согласен - она в плачевном состоянии. большинство продуктов отечественного машино-приборо и прочего строения неконкурентноспособны и топорны по сравнению с западными аналогами. исключая разве что некотрые единичные случаи, вроде уникального нефтяного оборудования мотовилихи. по работе пользуемся ультразвуковыми толщиномерами, индикаторами сварных швов и прочим современным мерительным инструментом. раньщу закупали отечественные, теперь только ипмортные. (правда у них и цены в 2,5 раза больше) Изменено 16 августа, 2007 пользователем Dmitry.V.Anikin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sysvju Опубликовано 16 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 (изменено) А в Южной Корее первый универ в 19 веке открыли Это тоже инфа к размышлению Тут с подходом "кто первый встал, того и тапки" неуместно подходить, ИМХО. А в Африке в некоторых странах вообще нет универов. что это вы в целом российскую науку загнобилиа потом вдруг все-таки теоретика есть? а про прикладную науку я с вами согласен - она в плачевном состоянии. большинство продуктов отечественного машино-приборо и прочего строения неконкурентноспособны и топорны по сравнению с западными аналогами. исключая разве что некотрые единичные случаи, вроде уникального нефтяного оборудования мотовилихи. по работе пользуемся ультразвуковыми толщиномерами, индикаторами сварных швов и прочим современным мерительным инструментом. раньщу закупали отечественные, теперь только ипмортные. (правда у них и цены в 2,5 раза больше) Наука - науке рознь. БОЛЬШИНСТВО - по мне так все машиностроение, приборостроение и смежные области - все топорны и все отстают и не будет "просвета" до тех пора менталитет остается российским, чем очень многие гордятся, в том числе и участники форума. Это и пресловутый "авось" и желание обогатиться на системе откатов и на получении сверхприбылей сейчас. И не желание делать долгосрочные инвестиции, да и много чего, что пресловутые русофобы считают достижением России. Опять упираемся в слова классика про 2 беды. Только про дороги я бы еще добавил, не как про шоссе и етс, а про выбранные пути развития страны. Сейчас Россия - сырьевой придаток и живет за счет этого. Поэтому однозначно РАШКА. Не по теме, но про толщиномер пенсионера Щукова слышали. пружинка, шкала и магнит. Точность такая же как и ультрозвуковых . Россия богата умельцами, а не учеными, как говориться голь на выдумки хитра.... А вообще поездите по стране, посмотрите как люди живут, в каких холупах и это назвать промышленноразвитой, образованной и социальнообеспеченной страной, тут уж сорри, не могу... И это несмотря на ее богатства как людские так и сырьевые. Изменено 16 августа, 2007 пользователем sysvju Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения