Перейти к содержанию

Бог Есть?


Vadim

  

250 проголосовавших

  1. 1. Есть ли бог на свете?

    • Бог есть
      147
    • Бога нет
      30
    • Затрудняюсь ответить
      28
    • Бог-это я
      22


Рекомендуемые сообщения

И кстати для mankuz - я не только про Библию имею в виду. просто здесь для русского человека будет понятнее именно Библия - зачем сюда впутывать другие книги - если в реальности вы да и я только названия знаем. Я здесь именно говорю о том, о чем гласит тема - а именно существует Бог или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы тут нас пристыдили давеча. вот я и пытаюсь прояснить ситуацию.

что до меня, так я считаю, что бог един. и наша глупая возня по поводу того как молиться и кому молиться ему до лампочки ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что до меня, так я считаю, что бог един. и наша глупая возня по поводу того как молиться и кому молиться ему до лампочки ))

Полностью одобряю, но все-таки как молиться - хоть какие-то правила нужны. Ведь если люди будут жить без правил - то это уже будет не общество. Я считаю так же и в религии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сложившемся на настоящий момент виде, как канонический комплект - да. Но это - результат "эволюции" гораздо более ранних текстов (искать по слову "Кумран", например). Согласен, что вопрос не сюда, просто не люблю однобокого освещения вопроса. :P
Да, и "эволюции" очень интересной :)

Насчет "гораздо более ранних" доказательств нормальных нет. Часть тестов отсеялось как "неканонические", и т.п. В-общем, создание библии - это средневековье. Как она 15 веков "переписывалась" - оставим на совести её создателей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при наличии Уголовного Кодекса? :P

Сейчас офф-топ получится... :) Но всё же: я как-то размышлял о различии воздействия регулирующих механизмов "религиозного" и "уголовно-процессуального" характера. Получилось, что механизмы "религиозные" действуют скорее проактивно - предупреждая сам факт совершения преступления, а "уголовно-процессуальные" - скорее реактивно, карая за своершённое. разница, на мой взгляд, в понятии "необратимости наказания" - человек искренне верующий (по крайней мере, в христианской традиции) искренне убеждён и в том, что Бог ведает все его грехи. А вот органы правопорядка могут и не уследить (по крайней мере пока что) за каждым. И это провоцирует на совершение преступления "под покровом ночи". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спорно

я верю, что правосудие неизбежно, и это меня останавливает от убийства соседа алкоголика. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...человек искренне верующий (по крайней мере, в христианской традиции) искренне убеждён и в том, что Бог ведает все его грехи.

Однако это не мешает наполняться тюрьмам православными и др.

На преступление все идут атеистами, а на зоне раскаиваются по православному. Церкви в тюрьмах строят.

Это пахнет цинизмом.

По мне, так бог не фраер - он все видит. И согласен с mankuz'ом - ему пофиг, кто и как себя числит, он смотрит, что ты делаешь и как поступаешь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако это не мешает наполняться тюрьмам православными и др.

На преступление все идут атеистами, а на зоне раскаиваются по православному. Церкви в тюрьмах строят.

Это пахнет цинизмом.

А это и есть цинизм. Если человек верует - он не убьёт и не украдёт. А если он убивает или ворует - значит, не верует, а так... крестик носит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...