Бог Есть?

[profus]

Да не всё так плохо. Православная церковь, считается, более других соответствует первозданной форме.(этим вопросом специально занимаются Богословы, восстанавливая по крупицам древние заветы и правила, обряды и формы служения, ещё со времён Иисуса Христа сохранённые в записях... А вот Католические и протестанские службы- уже с искажениями.

вы плохо знаете историю церкви... древние заветы и правила, обряды (с их глубочайшим практическим смыслом), существовали до христианской и других церквей, задолго до Христа... и какое-то время после экспансии христианства (период двоеверия)... и крупицы знаний, оставшиеся после уничтожения христианскими ПОПами древних источников, соберут не церковники... хотя наверняка попытаются приписать заслуги себе...

Жизнь учит всех, хочешь или нет. А вот где и ЧЕМУ будешь учиться- выбирай сам. На то Бог волю и дал свободную

везде и всюду, всему, чему доведется... Жизнь и была тем самым выбором...

[profus]

ветхий завет позаимствован у иудеев. еще можно накопать связь с античностью (которую так тщательно скрывали).

...

копай дальше... и обнаружишь связь античности с древними славянами, котору скрывали еще тщательнее...

"картина мира" многих древних народов, в различных отдельно взятых эпохах, совпадает, имея единый источник...

[Точка Сборки]

ветхий завет позаимствован у иудеев. еще можно накопать связь с античностью (которую так тщательно скрывали).

А иудеи у кого и когда повзаимствовали? А связь с античностью... конечно она была, ибо сами античные культуры повзаимствовали что-то видимо там же, где и древние иудеи или у самтих древних иудеев)))...

Предание о Потопе имеется у всех религий, самых древних. Но, видимо, это тоже происки иудеев

без церкви хороших людей не бывает?

Хороших людей везде хватает, а Богоугодных- нет

а если я скажу, что бог через меня учит отказаться от церковных фарисеев и стать свободным от догм? почему вы мне не поверите?

Это Он Вас ЛИЧНо попросил?

надо везде слово Бог заменить на слово Природа и тогда все станет ясно

Поняла. Вы хотите создать свою религию, поэтому конкуренты в виде православных верующих должны быть уничтожены))

Да и церковь многое принимает в штыки в прямом смысле слова. И на кострах сжигала за то, что ныне признает.

Не Церковь(истинная) сжигала, а инквезиторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%86%D0%B8%D1%8F

вы плохо знаете историю церкви... древние заветы и правила, обряды (с их глубочайшим практическим смыслом), существовали до христианской и других церквей, задолго до Христа... и какое-то время после экспансии христианства (период двоеверия)... и крупицы знаний, оставшиеся после уничтожения христианскими ПОПами древних источников, соберут не церковники... хотя наверняка попытаются приписать заслуги себе...

Я уже писала о связи Веры в Бога, существовавшей до христианства с самим христианством в своих самых первых постах здесь. Именно в Ветхозаветном Мире уже знали о пришествии Христа, как сына Божия. Поэтому то, что принёс Сын Божий, приняли как Новый Завет о спасении мира. Христианство- единственная истинная религия, как завет самого Ветхозаветного Бога.

[profus]

...Я уже писала о связи Веры в Бога, существовавшей до христианства с самим христианством в своих самых первых постах здесь. Именно в Ветхозаветном Мире уже знали о пришествии Христа, как сына Божия. Поэтому то, что принёс Сын Божий, приняли как Новый Завет о спасении мира. Христианство- единственная истинная религия, как завет самого Ветхозаветного Бога.

ветхозаветный мир - это локация ближнего востока, это иудейская религия с их верой в их бога...

гораздо ранее христианской модификации иудейства И ЗАДОЛГО до ветхозаветной иудейской религии, у наших предков существовали обширные знания о божественном мироустройстве...

вы под "периодом двоеверия" что понимаете? змеевики, по вашему, ветхо- и ново- заветную стороны что-ли отражают??

теперь про "приняли то, что принес сын Божий"... НЕ приняли... учение Христа иудеи, коим оно предназначалось, НЕ приняли... распространителя укокошили... учение оболгали, завернули в него свое иудейское мировозрение... и их боевики, поубивав девять миллионов наших предков (только за период активной христианизации Руси) и уничтожая наши источники И ЯЗЫК, заставили оставшихся приобщаться к этой бурде в институтах их иудейско-христианской церкви...

еще не было ветхозаветного мира, когда было уже известно, что вы не можете навязать своих "божественных учений", тому у кого Бог внутри, хотя и не оставите попыток... на том стоит мир... такова школа Жизни...

[Точка Сборки]

что вы не можете навязать своих "божественных учений", тому у кого Бог внутри,

Бесспорно. Даже связываться не буду. ) Ибо если я вам навяжу "своего Бога", вдруг мне "Ваш Бог" накостыляет... И наоборот))

[land]

Хороших людей везде хватает, а Богоугодных- нет

Это Он Вас ЛИЧНо попросил?

Поняла. Вы хотите создать свою религию, поэтому конкуренты в виде православных верующих должны быть уничтожены))

Не Церковь(истинная) сжигала, а инквезиторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%86%D0%B8%D1%8F

А кто дал ВАМ право считать людей Богоугодными или нет?

Я вроде про уничтожение кого либо не говорил. Или это ваш способ быстренько всех инакомыслящих объявить извергами? Тем самым поставив вне права существования?

А инквИзиторы делали все от имени бога, утверждая, что он им дал на это право.

И спрашивая вас вашими же словами: Вам все что вы написали это БОГ сам сказал лично?

кому лично он дал право говорить от его имени и вы при этом присутствовали?

Он сам ЛИЧНО спускается на землю канонизировать святых или выбирать патриархов? А может это все игры людишек с завышеным самомнением?

[Точка Сборки]

А кто дал ВАМ право считать людей Богоугодными или нет?

Ушли от ответа на мой вопрос. Так не честно)

Богоугодными или нет делает людей та религия, правилами которой я оценивала) Мы все через что-то оцениваем. И вы, и я.

(согласна, спорить бестолку)

А инквИзиторы делали все от имени бога, утверждая, что он им дал на это право.

В том-то и дело, что Богом прикрывается каждый, а Истинный Бог один, и Закон его для людей Единый.(не путать с экуменизмом) как и правда у всех своя, а истина одна)

кому лично он дал право говорить от его имени и вы при этом присутствовали?

Он сам ЛИЧНО спускается на землю канонизировать святых или выбирать патриархов? А может это все игры людишек с завышеным самомнением?

Всем избранным среди первых сотворённых людей,первому Патриарху Ною, Моисею, пророкам, святым старцам и т.д.)

Он сам ЛИЧНО спускается освящать Церкви и канонизировать, освящать иконы, утварь, дома, людей и т.д., в виде Святого Духа.

А игры людишек с завышенным мнением...

Это то, чем мы свами лично(и со всеми остальными) занимаемся на форуме и вообще по жизни, хоть в чём-то отстаивая своё мнение.

Самомнение-это людская природа, неважно верующий он или агностик или ещё кто

[land]

Ушли от ответа на мой вопрос. Так не честно)

Богоугодными или нет делает людей та религия, правилами которой я оценивала) Мы все через что-то оцениваем. И вы, и я.

(согласна, спорить бестолку)

Извините, что-то я вопроса не заметил. А вот вы действительно ушли от ответа на мой вопрос

а если я скажу, что бог через меня учит отказаться от церковных фарисеев и стать свободным от догм? почему вы мне не поверите?

Или это такая манера отвечать вопросом на вопрос? Тогда о какой честности вы говорите?

Всем избранным среди первых сотворённых людей,первому Патриарху Ною, Моисею, пророкам, святым старцам и т.д.)

Он сам ЛИЧНО спускается освящать Церкви и канонизировать, освящать иконы, утварь, дома, людей и т.д., в виде Святого Духа.

А вы ЛИЧНО при этом присутствовали? Или у вас двойной подход к себе и оппоненту? Для вас необязательно личное присутствие, достаточно того, что кто-то когда-то сказал, а оппонент должен ЛИЧНО поговорить с богом?

Вот эта двуликость в религии мне и не нравится.

[Dino]

кому лично он дал право говорить от его имени и вы при этом присутствовали? :rolleyes:

Я только так это - уточнить: вы, часом, православных с католиками не попутали? В православии от имени Бога говорить нельзя никому. То есть совсем никому - ни Патриарху, ни какой ни будь бабушке Агафье. Это считалось бы чудовищным грехом. Есть "предстоятели" - те, кто прошёл обряд рукоположения, при котором, как это утверждается православной традицией, рукополагаемому передаётся Святый Дух, который должен помогать при совершении таинств. В этом смысле характерна разница в положении священника при большей части богослужения. В католической традиции священник стоит лицом к пастве и, таким образом, обращается к прихожанам от имени церкви, у православных же священник стоит к прихожанам спиной, лицом на восток, олицетворяя тем самым тот постулат, что он является лишь одним из них. Вообще, в православной традиции под Церковью Христовой на земле подразумевается вся совокупность православных верующих (включая и прихожан, и священников, и монахов).

Это я так, на всякий случай уточнил - вдруг кто не знает?

[land]

Я только так это - уточнить: вы, часом, православных с католиками не попутали? В православии от имени Бога говорить нельзя никому. То есть совсем никому - ни Патриарху, ни какой ни будь бабушке Агафье. Это считалось бы чудовищным грехом. Есть "предстоятели" - те, кто прошёл обряд рукоположения, при котором, как это утверждается православной традицией, рукополагаемому передаётся Святый Дух, который должен помогать при совершении таинств. В этом смысле характерна разница в положении священника при большей части богослужения. В католической традиции священник стоит лицом к пастве и, таким образом, обращается к прихожанам от имени церкви, у православных же священник стоит к прихожанам спиной, лицом на восток, олицетворяя тем самым тот постулат, что он является лишь одним из них. Вообще, в православной традиции под Церковью Христовой на земле подразумевается вся совокупность православных верующих (включая и прихожан, и священников, и монахов).

Это я так, на всякий случай уточнил - вдруг кто не знает? :rolleyes:

Т.е. получается бог не такой уж и всемогущий, если он не может помогать тем, кто не рукоположен? Хотя и живет по чести, совести и помыслы правильные? Или он все-таки фоормалист в высшей степени?