Перейти к содержанию

Сочиииииииииии! :)


Lda

Рекомендуемые сообщения

по-моему фотобанки для этого и нужны, так что ...

Фотобанки нужны для газет, недорогой рекламы и т.п. :)

Приличные бренды не пользуются фотобанками :) Или пользуются на условиях эксклюзивности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на мой то взгляд, что главный прокольчик  - могли бы силуэт третьяка или скобликовой взять с какойнибуть олимпийской фотки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на мой то взгляд, что главный прокольчик  - могли бы силуэт третьяка или скобликовой взять с какойнибуть олимпийской фотки

Конкурс ведь был, парень выиграл, но у него фигура была совсем другая, сам рисовал. А потом художник из Гознака "творчески поработал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

черный пиар, тоже пиар?? :):) ну ,ладно)) успокоили,кто приобретет первый купюру, напишите)))

Конечно! Чем больше у купюры или монеты истории, тем больше они ценятся. 

Например, очень сильно ценятся купюры или монеты с ошибками, опечатками, и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руслан выложил инфу что картинку взяли из бесплатного фотобанка. Дизайнер госзнака решил не брать эскиз нашего паренька.

Pui решил защитить пживовцев любой ценой и выложил выпад о том что это паренек стырял фотку а это не так и настолько очевидно - и поэтому все лохи кто думает так. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://zyalt.livejournal.com/919285.html

У наших креаклов талант высасывать говно из неоткуда.

Для полноты картины, следующим должен кинуть предъяву человек, первым исполнивший такой прыжок.

Маразм крепчает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://zyalt.livejournal.com/919285.html

У наших креаклов талант высасывать говно из неоткуда.

Скажу "в чем проблема".

 

За 100 лет на деньгах СССР и России было только 2 человека. Ленин - первый. Этот паренёк - второй. Нормально? Нет не нормально.

Это позор, почему - уже писал. Так не делают. Я работаю в рекламе, знаю о чем говорю. Это первое.

 

Второе. В любой мало-мальски серьёзной конторе любая фотка или даже не фотка а скажем так "фоторабота" проходит "юридическую очистку". Юрист должен досконально знать кому принадлежат права на любую часть "фотоработы". Ну просто чтобы не было проблем в дальнейшем. Исков там всяких, например. Это только юридический аспект, на который на Гознаке просто забили. 

 

И третье. Есть и аспект репутационный. Если понравилась фотка - ок, сначала договариваются с автором, потом договариваются со всеми кто её уже успел использовать чтобы они её отовсюду сняли. Часто это сделать невозможно, легче снять своё. 

 

Ну не может появиться в рекламе фирмы Лореаль или Форд моя фотка. Или Лёши. Или кого-то ещё - вот просто потому что "дизайнеру понравилось", "а чё такова". Как исключение - может, но до этого с нами свяжутся юристы Лореаля или Форда и выяснят всё досконально. Мы договор подпишем, нам денег дадут если договоримся. Если нам денег не надо - всё равно договор подпишут, другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта фотка используется в уроке по Фотошопу: http://megaobzor.com/snoubordist-v-pryzhke-sozdanie-interesnogo-postera-plakata-v-uroke-fotoshop.html

 

И вылазит одной из первых по запросу "сноубордист"...

 

И использовалась в рекламе какого-то китаефона:

100-rub-52729973324d8.jpg

 

Вот информация о копирайте с этого сайта: http://www.sxc.hu/help/7_2

Там много всего интересного, самая закавыка - а давал ли право человек изображенный на фото использовать свое изображение на деньгах России? 

Вроде его уже нашли и он великодушно сказал что претензий иметь не будет, но это только щас. Почему этого раньше не было сделано?

 

По-дурацки всё, и это печально :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто изображен на купюре, можно покопать, но загрузил это фото в фотобанк 

Real name

Daniel Altherr

Location
Derendingen, Solothurn, Switzerland

 

on Oct 24, 2005

 

 

EXIF Data

» Camera: Canon EOS 300D DIGITAL » Exp. time: 1/800 (0.001 secs) » Aperture: f/10 » Focal length: 27 mm » ISO speed: 400

 

Там еще интересная фраза в копирайтах: 

Always ask permission from the photographer if you want to use the Image :

 

... On "print on demand" items such as t-shirts, postcards, mouse pads, mugs (e.g. on sites like Cafepress), or on any similar mass produced item that would contain the Image in a dominant way.

 

Короче, разрешения надо было просить у фотографа... Спрашивали ли? Это вопрос, извините за тавтологию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там Зялт выкладывал контуры. Не совпадают.

Для чего выкладывают фото в фотобанк?

 

История из ничего.  

Смею возразить. 

 

На мой неискушенный взгляд, да и не только на мой - вот много где народ пишет, совпадает множество деталей, за исключением угла поворота головы.

 

Фото в фотобанк выкладывают для того, чтобы их использовали. Или за деньги, или бесплатно, но с некоторыми оговорками по поводу копирайтов и условий использования. 

 

Соблюдение копирайтов и условий использования фото на купюре вызывает сомнения.

 

Вдобавок к этому - за державу обидно, действительно, могли Третьяка или Роднину на купюре нарисовать, ан нет - взяли из польского фотобанка...

 

Хотя тырить образы, или хотя бы их идеи у нас не впервой - кто бы мог подумать про логотип РЖД, создатели которого вдохновились логотипом Kowloon-Canton Railways, благо в Гонконге мало россиян бывает ))

 

105px-KCR-logo.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...