Сочиииииииииии! :)

[01962]

ПО поводу населения у меня такие мысли.

1) Старики умирают без нормальной медицины, пьяницы травятся, ДТП подкашивают всех. Это с одной стороны

2) Повышающийся уровень жизни в городах и отсутствие села как такового приводят к снижению рождаемости. Горожанам дети не нужны, им нужны кабаки и машины.

Этим двум факторам государство ничего не может противопоставить, поэтому и происходит вымирание. Я, правда, не считаю что это плохо. Мое личное мнение - людей на земле слишком много, и снижение их численности раз этак в 5 пойдет на пользу.

Может, но не хочет. По-ходу государству (а вернее ХОЗЯЕВАМ России) выгодно, чтоб население России вымирало.

Горожанам дети нужны. Просто горожане отдают себе отчёт, что вырастить ребёнка стОит хороших денег - медицина + жилплощадь + образование + ...

Да. И я как-то упустил, в чём клёвость-то Олимпиад? Особенно сейчас, когда "зафрендиться" с жителем другой страны - нефиг делать, только включи аську.. Этт раньше - приехала толпа народу в другую страну - мир, дружба, то да сё.. а сейчас - ездить не сильно и нужно.

Спортивные результаты - так они на столько оторваны от нормальных человеческих способностей, что теряют всякий смысл..

Короче - бессмысленная трата бабла.

P.S. В Сочи если и поехал бы - то только если б прилично приплатили..

[Konstantin]

Так просто пишу, чтобы подпись прочитали

А у кого подписи не отображаются?

[Гость cycloneIII]

А у кого подписи не отображаются?

Руслан там у кого-то проконсультировался относительно нашего будущего

и уверяет, что всё будет хорошо

Да. И я как-то упустил, в чём клёвость-то Олимпиад?

Есть мнение, что это недеццке круто и мол в целом ведёт к оздоровлению нации (это так вкратце)

[01962]

Есть мнение, что это недеццке круто и мол в целом ведёт к оздоровлению нации (это так вкратце)

Э-ээ, в каких местах оздоровление-то?

А недецкая крутость - чистой воды ПиАр. Шоб обеспечить бизнесу соответствующее общественное мнение.

А хорошего чего??

[EvgeniySW]

миф

Тогда почему даже Хрущев не решился на 100 мегатонн? А ведь возможность была! Наверное и счас лежит где-нить.

Евгений а каких наркоманов? инъекционных? или нацвай с травкой тож в зачет идут?

...а вкидывать просто так 12 миллиардов в экономику это подстегивать инфляцию...да и некуда их вкидывать...да и система не готова

Наркоманов - абсолютно бесполезных для общества, в кои включаются почти все инъекционные.

Впервые слышу, что вложения в экономику подстегивают инфляцию

Неужели развитие собственной микроэлектронной промышленности и нанотехнологий обесценит деньги???

[Сергей69]

Леша экономика итак растет ОЧЕНЬ хорошо...а вкидывать просто так 12 миллиардов в экономику это подстегивать инфляцию...да и некуда их вкидывать...да и система не готова

это ты Грефа и еже с ними что ли начитался/наслушался

вкладывает есть куда...просто у нас у власти те люди которым нужна сырьевая страна и они проводят западную политику но только не в отношении других стран а в отношении своей собственной.

а потом вывозят туда сырье/ресурсы и обратно везут готовый продукт

стоит только просто зайди в любой магазин и посмотреть страну-производителя любого товара

при том есть куча товаров якобы российских по лэйбмлам но при этом бабки-то текут в зарубеж.

p.s.

пройдет еще лет 10 и мы будем еще в большей жопе.. т.к. скоро своих технологий/разработок просто не будет.

и или будем клепать чужое и работать на чужого дядю и отстегивать за теже лицензии кучу бабла и оставлять себе только копейки на прокорм.

А вот китайцы-молодцы пока тупо драли чужое сейчас намонстрячились еще чуть-чуть и будут уже делать все сами.

И я кстати не удивлюсь что лет через 50 на нашей территории будут работать якобы наши предприятия но с китайскими хозяевами и китайскими же рабочими, только использовать будут наши ресурсы

[Hamlet]

Евгений не передергивайте...я говорю про простой вброс...а на микроэлектронику и НАНО(вот ведь мода)технологии деньги выделяются так же как на авиацию судостроение и т.д. Вложения в экономику должны быть взвешенными и продуманными!!!!Потому как переварить она может не все что вы в нее кидаете.

а не просто как предложил Сергей 69 страниц пятнадцать назад раздать народу.

В экономике как в медицине..главное не навреди и делай все последовательно и АККУРАТНО...тем более пациенту экстренных массажей сердца не надо делать...итак дышит и вроде идет на поправку.

[Гость cycloneIII]

Э-ээ, в каких местах оздоровление-то?

ну там у кого-то детки как узнали о намеченной Олимпиаде, резко стали в бассейн ходить

А недецкая крутость - чистой воды ПиАр. Шоб обеспечить бизнесу соответствующее общественное мнение.

А хорошего чего??

вот небольшая группка товарищей и пытается в целом это оценить

но у них что-то слабо это получается

хоть бОльшая часть нашего сообщества им всё это пытается объяснить, но всё никак не выходит

Тогда почему даже Хрущев не решился на 100 мегатонн? А ведь возможность была! Наверное и счас лежит где-нить.

это было при Хрущёве.....

сейчас всё давно уже распилили и сдали на цветмет

вспомните сокращение крылатых ракет

америкосы тогда всё аккуратненько разобрали и сложили в отдельные ящички

а наааааши так не умеют делать

автогенчик, местами "болгарочка".....местами лазерчик

а вместе с ракетами ближней дальности "зацепило" всю среднюю и большую (ну подход у нас такой.....стахановский называется.....хоть и бухал он говорят страшенно.....а вот память о его делах до сих пор живёт)

а заодно все ракетоносцы, атомные подлодки, да и вообще всё

вспомните, тогда ещё такие "мудрые" чуваки по телеку гнули мол нафиг нам всё это??? Оставим всего по 1 шт. и намана! для устрашения хватит

так что миф енто всё

[Сергей69]

реинкарнация так реинкарнация

Олимпийские мифы

Игры-2014 поднимут экономику Сочи, но земного рая не гарантируют

Считается, что сочинская зимняя Олимпиада-2014 принесет прибыль инвесторам и подстегнет экономическое развитие региона. Однако зарубежный олимпийский опыт показывает, что прибыль подобные игры приносят незначительную и локомотивом регионального развития становятся не всегда.

При бюджете Олимпиады 1998 года в Нагано 932,8 млн долл. организаторы получили лишь 37 млн долл. прибыли. Турин оказался несколько доходнее: зимняя Олимпиада 2006 года обошлась в 1,3 млрд евро и, по словам зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрия Барзыкина, принесла 260—270 млн евро прибыли. По его же данным, чистая прибыль от зимней Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити составила около 100 млн долл.

Расчеты показывают, что сочинская Олимпиада не будет особенно прибыльной. «Мы заказывали специальное исследование Сочинскому университету туризма и курортного дела, и, по его расчетам, этот эффект затронет порядка 30 отраслей, включая торговлю, транспорт, культуру, — рассказал РБК daily Юрий Барзыкин. — Комплексный эффект от реализации ФЦП «Развитие города Сочи как горноклиматического курорта (2006—2014 годы)» составит 341 млрд руб. в ценах 2005 года. Он складывается из прямого экономического эффекта (179,9 млрд руб.), косвенного эффекта (92,9 млрд руб.) и стимулированного экономического эффекта (68,2 млрд руб.). При этом расходы по программе составят 313,9 млрд руб.». Разница составляет 27 млрд руб., но это ожидаемый экономический эффект от развития всего региона.

Олимпиада не всегда стимулирует и общее развитие региона, независимо от чистой прибыли. В опубликованном в 2003 году исследовании сотрудник Центра государственной политики и администрирования при Университете штата Юта (США) Леви Пэйс сообщает, что на игры в Солт-Лейк-Сити было потрачено 2,1 млрд долл., а общая выручка от Олимпиады составила 4,8 млрд долл. При этом игры, несмотря на огромные вложения и отдачу, «не оказали значительного влияния на макроэкономическое развитие штата Юта». Из 4,8 млрд в штате осело только лишь 1,3 млрд долл. Пэйс пришел к выводу, что зимние игры в Калгари (1988) и летняя Олимпиада в Атланте (1996) также не повлияли на макроэкономические показатели регионов.

Тем не менее эксперты призывают не сравнивать Сочи с тем же Солт-Лейк-Сити. «Там вся инфраструктура уже была, и Олимпиада не привнесла ничего качественно нового, — пояснил РБК daily главный экономист Deutsche UFG Яро­слав Лисоволик. — А в Сочи ее нет, и когда она будет построена, она привлечет туристов, для которых спорт не главное».

С этим соглашается и г-н Барзыкин. «В Сочи у нас другие цели: не просто провести зимние игры, а создать круглогодичные горноклиматические комплексы», — сказал он РБК daily.

По мнению г-на Лисоволика, проект может принести прибыль. «Инвесторам придется ждать 5—7 лет (отели, досуг) и 9—10 лет (канатно-кресельные дороги), — говорит Юрий Барзыкин. — Федеральному бюджету еще дольше, но при этом мы получим устойчивое развитие территории». При этом Сочи подорожает, признает зампред комитета Госдумы.

Многим мелким собственникам придется продать свой бизнес или землю под строительство отельных сетей. «Судя по подготовке к лондонской Олимпиаде-2012, огромные суммы отвлекут от других, более срочных нужд, — заявила РБК daily эксперт Лондонской школы экономики Маргот Лайт. — И неважно, скольким людям говорят, что они от этого выиграют позже. Если такой выигрыш вообще существует, выиграет узкий круг людей, а остальные ничего не получат».

p.s.

и я вроде никому ничего не предлагал раздать...не надо передергивать факты

а сказал что бабки тратить надо на то что НАСУЩНО сейчас

это садики школы больницы... тот же аварийный жил.фонд наконец...

да много есть проблем.... вот их почему-то никто не замечает...

а вот Олимпиада ...да вот это то самое без нее точно завтра все возьмем и умрем.

Что делает фокусник когда показывает фокус??

правильно... он отвлекает внимание от самого фокуса

[EvgeniySW]

Евгений не передергивайте...я говорю про простой вброс...а на микроэлектронику и НАНО(вот ведь мода)технологии деньги выделяются так же как на авиацию судостроение и т.д. Вложения в экономику должны быть взвешенными и продуманными!!!!Потому как переварить она может не все что вы в нее кидаете.

а не просто как предложил Сергей 69 страниц пятнадцать назад раздать народу.

В экономике как в медицине..главное не навреди и делай все последовательно и АККУРАТНО...тем более пациенту экстренных массажей сердца не надо делать...итак дышит и вроде идет на поправку.

Абсолютно верно! Не в коем случае не "раздать", а именно "вложить". А вот если пациент уже задышал сам - его надо перевести в чистую палату с обученным медперсоналом и отличными питанием и лекарствами. Вот тогда процесс выздоровления ускорится в РАЗЫ!

А если ему хороший телек только в палату поставить (см. олимпиада в стране) - на организме это не щибко скажется, зато досуг улучшется