Ангел-07 Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Почему миф? Марина работала, забросила по причине отсутствия всех нужных документов. То есть до конца довести работу не было возможности. Это - насколько я знаю. Отсутствие нужных документов у ревизионной комиссии должно рассматриваться как непредоставление услуг. Можно запросить недостающие документы у поставщиков услуг. Если не хватает информации по поступившим суммам, можно запросить у банка выписку за нужный период. Ревизионная комиссия - это представитель членов ТСЖ, т. е. учредителей, она имеет право попросить любые документы и ей обязаны предоставить. Эта работа очень важная, ее обязательно надо закончить. И мне, чесно говоря, с трудом вериться, что специалист в области проверок за 3 месяца ее не смог довести до конца, или хотя бы огласил промежуточные результаты. Если не хватает собственных сил, нужно подключать других. Только не надо говорить, что никто не хочет помогать. Я знаю людей, готовых помочь, но их никто не приглашает, хотя они предлагали свои услуги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 Мы не учредители ТСЖ "О-5", и оно нам ничем не обязано. На запросы не было ответа. Вот вы на судах - много ответов, документов, обоснований добились от "О-5"? Если они даже на суд плюют, что думаете какой-то комиссии жителей взяли и всё предоставили? Если хотите продолжить работу - свяжитесь с Мариной, тут я не могу ничем помочь. Имею к этому проекту крохотное отношение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sevat Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 во-первых, комиссия по долгам, о которой идет речь, это некая стихийно созданная группа жителей Ольгино и представителей О5-ГСЭ, которая никак к избранной О5 ревизионной коммисии не относится (если там такая вообще была/есть). во-вторых, члены этой комиссии со стороны О5-ГСЭ (включая ее назначенного председателя) НИ РАЗУ в работе комиссии участия не приняли, и, кроме того, периодически блокировали ее работу. Надо понимать, что им это все не особо интересно. в-третьих, все это не особо интересно и Новому Ольгино, которое уже управляет микрорайоном без привязки к долгам О5. И даже если представители НО и согласились бесплатно помочь жителям в этих вопросах, то нужно понимать, что у этой бескорыстной помощи тоже есть границы. Мне кажется, либо нужно выложить все результаты работы, которые есть на текущий момент - пусть обсуждают, кому интересно и используют выводы, либо привлечь тех, кто еще может разбирать этот хлам (де Ангел-07 обещает полно добровольцев посидеть до ночи за бумагами пару недель) и закончить работу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 ...Мне кажется, либо нужно выложить все результаты работы, которые есть на текущий момент - пусть обсуждают, кому интересно и используют выводы, либо привлечь тех, кто еще может разбирать этот хлам (де Ангел-07 обещает полно добровольцев посидеть до ночи за бумагами пару недель) и закончить работу.Согласен, и предлагал это Марине. Выложить что есть. И - вроде бы - она тоже хотела так сделать. Не знаю в чем дело, она давно не появляется на форуме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей К. Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 А нас вызывают в суд на Октябрьскую. Как я поняла, у большинства на Некрасова рассматриваются иски или есть такие, кого вызывают на Октябрьскую? Мы тоже не подписывали соглашение с О-5, но повестка пришла и там только речь идёт о соглашении № 1. Есть еще такие как мы? Аналогичная ситуация! Тоже вызывают в Городской суд! По-моему, одну инстанцию перепрыгнули? Первое заседание перенесли, так как кроме повестки в суд, которую Судья вручила во время заседания по признанию права собственности, исковых требований и прочих документов нам не предоставили. Очередное слушание 19 июля. ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОВЕРИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ЮРИСТУ, КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ОПЫТ РАБОТЫ ПО НЕДВИЖЕМОСТИ И СОБСТВЕННОСТИ! ЕСЛИ НАБЕРЕТСЯ ЖЕЛАЮЩИХ ЧЕЛОВЕК 20 (И БОЛЬШЕ), ТО ЦЕНА ВОПРОСА БУДЕТ ПОРЯДКА 10% ОТ СТОИМОСТИ ИСКА. ИНАЧЕ БЕССМЫСЛЕННО. ЕСТЬ ДВА НО: 1. ОН РАБОТАЕТ "В ЧЕРНУЮ" - НЕ ЧЕРЕЗ ЮРИД. ИЛИ АДВОК. КОНТОРУ, А САМ; 2. ОПЛАТА ДО (!) ПРОЦЕССА! ГАРАНТИЮ В НАШИХ СУДАХ НЕ ДАЕТ, НАВЕРНО, НИКТО! Вот сам сижу и думаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей К. Опубликовано 11 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2007 (изменено) Добрый день!1. Уже адвокат - представитель есть. 2. Можно конечно еще одного, но какой в этом смысл. 3. Предлагаю присоединится 4. В госуде если сумма иска более 50000 рублей. Отлично! Процессы были? И какие у него результаты? Ау! Присоединяться-то надо? Изменено 11 июля, 2007 пользователем Алексей К. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UAG Опубликовано 20 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2007 Ходили на днях в суд на Некрасова, должно было быть второе слушанье. Представитель ТСЖ- О5 не явился! Вместо него пришел факс секретарю за полчаса до назначенного для суда время. Нам разрешили взглянуть на этот факс. Значится там примерно следующее: - Просьба отложить слушанье, по причине рассмотрения (или составления?) мирового соглашения, статьи 35, 167, 169 ГПК РФ. Мы не возражали и нам перенесли на две недели. Уважаемые юристы, как растолковать правильно сие происходящее и что-бы это значило? Заранее, Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valera Опубликовано 20 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2007 меня тоже вчера уже второй раз перенесли. В следующий буду умнее - позвоню секретарю судьи за 2 часа перед выездом с работы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марианна Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 У нас сегодня были слушания на Октябрьской. Представитель ТСЖ "О-5" явился. Очень удивился, что мы не согласны платить, ведь МНОГИЕ ПЛАТЯТ, её слова. Очень удивилась. что мы подали возражения. Поведение судьи (Иванова Е.А.) безобразное - вся нервная, начала с порога, что мы такие сякие не являемся в суд и в этом духе. Представитель ТСЖ вручил нам кипу бумаг, когда начались слушания - уставы, договора. Судья предложил ознакомиться с ними, за полчаса!!!!! В конечном итоге, после доводов мужа перенесли на 2 июля!!! Я еще не смотрела предоставленные бумаги, но их надо вернуть юристу ТСЖ "О5" 2 июля. У кого что новенького с судом??? Кто-то "слушался" у Ивановой, такое ощущение, что у них всё давным давно договорено!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Giggs Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 имеется ввиду августа? сейчас то уже 31 июля, на 2 августа тоже назначено, правда ул. некрасова, интеренсо с чем связано одним в одно место дргуим в другое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.