Обсудим Фото

[rk3auu]

Не собираюсь с Вами спорить О фотографии ребенка говорила выше Раздувать щеки и говорить о мыльницах или зеркалках (тем более, что снимает фотограф, а класс камеры расширяет возможности, но не профессионализм) тоже нет никакого желания, тем более, что сама себя оцениваю как просто увлеченного фотографией человека, И что человек вы прямой - совсем неплохо Кстати, а где посмотреть Ваши работы?

Вы понимаете, что художник не может рисовать шариковой ручкой на бумаге для принтера? Это инструменты секретаря, но не художника, и сколько не рисуй, результат будет не очень, хотя можно рисовать ручкой на тетрадном листике милые комиксы для своего ребенка.... Если мы говорим о фото как о чем-то требующем умений, это одно дело, если о ловле удачных ракурсов мыльницей - то другое. Но, для меня, "увлечение ловить кадры мыльницей" это звучит странно, чего там увлекаться, доставай из кармана и жми на кнопку.... Типа как в ветке о кулинарии увлекаться варкой картошки в мундире или яиц в крутую.

Да нет наоборот пытаюсь отговорить некоторых форумчан от желания оценивать Ваше фото с точки зрения художественного. Это отличный снимок Вашего сына, и место знакомое

Ну, мы с очевидным не спорим , вроде резко, место узнается, человек на фотке идентифицируется однозначно, просто странно видеть в этом, по сути, фотодокументе, духовность и прочее, как модно счас говорить .... Просто явно лесть лезет изо всех щелей...

[Felizzz]

Да нет наоборот пытаюсь отговорить некоторых форумчан от желания оценивать Ваше фото с точки зрения художественного. Это отличный снимок Вашего сына, и место знакомое

Спасибо)) Фото ни в коем случае не художественное, дажке смешно это обсуждать)) с критикой абсолютно согласна, ни в коем случае не считаю что оно должно претендовать на высокие оценки. Зашла, увидела тему, решила разместить одну из сааааамых первых свою фотографий на мыльницу без знаний и опыта и 100 летней давности Только потому что она как раз относится к ряду семейных и вызывает у меня самые теплые чувства А поскольку не вникая увидела в начале темы "моя", то и решила пусть будет и "мой")))

Так что всем спасибо за внимание

[kuzma]

Вот у меня один знакомый, тоже ученый (художник), у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей.

[rus]

Вот у меня один знакомый, тоже ученый (художник), у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей.

А рисует чем?

[kuzma]

хз.

у косого спроси

[Felizzz]

Вы понимаете, что художник не может рисовать шариковой ручкой на бумаге для принтера? Это инструменты секретаря, но не художника, и сколько не рисуй, результат будет не очень, хотя можно рисовать ручкой на тетрадном листике милые комиксы для своего ребенка.... Если мы говорим о фото как о чем-то требующем умений, это одно дело, если о ловле удачных ракурсов мыльницей - то другое. Но, для меня, "увлечение ловить кадры мыльницей" это звучит странно, чего там увлекаться, доставай из кармана и жми на кнопку.... Типа как в ветке о кулинарии увлекаться варкой картошки в мундире или яиц в крутую.

Я понимаю, что Вы понимаете, что я не понимаю, то что вы понимаете)))))))

Вот примерно об этом у нас с Вами речь

Ну, мы с очевидным не спорим , вроде резко, место узнается, человек на фотке идентифицируется однозначно, просто странно видеть в этом, по сути, фотодокументе, духовность и прочее, как модно счас говорить .... Просто явно лесть лезет изо всех щелей...

[rk3auu]

Зашла, увидела тему, решила разместить одну из сааааамых первых свою фотографий на мыльницу без знаний и опыта и 100 летней давности

А можно все же узнать, как опыт и знания помогают в съемке мыльницей? У нее затвор то есть хотя бы? Она же по экранчику наводится..... А матрица она ж затвором закрыта в НАСТОЯЩЕМ фотике, как и фотопленка в классичеком фотоаппарате, и там все устроено очень непросто в случае с лайв-вью, и то если есть эта функция.... Какие знания и опыт нужны для цифромыла кроме "не снимай против солнца"? Просто интересно....

Ну и это.... Может вы выложите еще какую фотку, снятую уже со знаниями и опытом? И, пожалуйста, не меньше чем 800х600....

[Butch]

а мне интересны фото mankuza только я, по-моему, ни одного не видел.

mankuz, покажи пару фото, плз!

[Felizzz]

А можно все же узнать, как опыт и знания помогают в съемке мыльницей? У нее затвор то есть хотя бы? Она же по экранчику наводится..... А матрица она ж затвором закрыта в НАСТОЯЩЕМ фотике, как и фотопленка в классичеком фотоаппарате, и там все устроено очень непросто в случае с лайв-вью, и то если есть эта функция.... Какие знания и опыт нужны для цифромыла кроме "не снимай против солнца"? Просто интересно....

Ну и это.... Может вы выложите еще какую фотку, снятую уже со знаниями и опытом? И, пожалуйста, не меньше чем 800х600....

1. Экзамены по моему здесь совсем не к месту. А тем более, не видя Ваших работ (ни в коем случае не хочу ущемить Вас как суперпрофессионала).

2. Мне кажется, что Вы не улавливаете смысл в моих словах Но мне не трудно повторить В период, когда у меня не было приличной камеры, знаний, а была только мыльница и желание научиться снимать я сделала эту фотографию. И она мне нравится. По двум причинам: 1. Там мой ребенок. Он старался, позируя. 2. Сохраняет теплое отношение к тому времени. При этом я не считаю ее правильной или высокохудожественой Совсем наоборот. Сейчас, имея камеру хорошего класса, и изучая как влияют значения ISO, диафрагмы и пр. я по прежнему не считаю себя профессионалом Может быть так Вам станет легче))

[rk3auu]

1. Экзамены по моему здесь совсем не к месту. А тем более, не видя Ваших работ (ни в коем случае не хочу ущемить Вас как суперпрофессионала).

2. Мне кажется, что Вы не улавливаете смысл в моих словах Но мне не трудно повторить В период, когда у меня не было приличной камеры, знаний, а была только мыльница и желание научиться снимать я сделала эту фотографию. И она мне нравится. По двум причинам: 1. Там мой ребенок. Он старался, позируя. 2. Сохраняет теплое отношение к тому времени. При этом я не считаю ее правильной или высокохудожественой Совсем наоборот. Сейчас, имея камеру хорошего класса, и изучая как влияют значения ISO, диафрагмы и пр. я по прежнему не считаю себя профессионалом Может быть так Вам станет легче))

Как раз я не профессионал, я бывший радиомонтажник, потом бригадир, инженер, Гл.инженер, все в радиопроме, Член Правления ТСЖ НО (тоже бывший ), а ныне зарабатываю себе на жизнь металлобработкой в частном порядке (делаю автозапчасти), как видите, от профи фотографии, я очень далек.

Ну, так вы изучили влияние ИСО и диафрагмы? Можно посмотреть результаты?

Если Вас не затруднит, освойте еще как отвечать в форум с цитированием, не пишите в теле сообщения оппонента, очень тяжело искать ваш ответ, это проще ИСО и диафрагмы.