Отключение Воды На 3 Месяца ?!

[Гость Dmitry.V.Anikin]

парадокс. 18 дом имеет больше всех долгов, верно? обслуживает его НО (О-5). Питается дом не от ККЗ, а от городскорй сети. ВОДА У НИХ СЕЙЧАС ЕСТЬ.

28 (и многие другие дома) - не имеет долгов, либо они не такие огромные. Обслуживает ГСЭ. Питается от ККЗ.

Мою квартиру отключили от горячей воды за долги 18 дома, хотя я плачу бабки.

кричать, что "для них мы все один микрорайон!" - читать противно. НО пусть разбирается со "своими" домами, иначе на НО можно подать в суд - именно из-за косвенной вины НО (не выбивала долги у своих "подопечных" жителей) дома второй очереди (не должники) остались без воды.

у мен яребенку месяц. я не нервничаю. я напрягаюсь.

Изменено 17 мая, 2007 пользователем Dmitry.V.Anikin

[Dino]

Уважаемые Mi79 и Dmitry.V.Anikin!

Специально для вас ещё раз даю ссылку на сообщение с разъяснением причин отключения горячей воды в домах, подключенных к керамзаводу: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...866&st=1000

(читайте верхнее сообщение от С.Ю. на странице)

Очень вас прошу - сходите по ссылке, прочтите, а потом попробуйте толково объяснить, при чём здесь всё-таки НО?

[Лавр]

Господа на самом деле все достаточно логично.Кто хотел потешить свое самолюбие - тот получил удовлетворение.Как можно было заявлять о том ,что сразу станет все хорошо ,если не было программы (грамотной программы) дальнейшей работы.Вот - первые результаты работы НО .К сожалению не видно новых призывов С.Ю. и рекомендаций как действовать дальше.Ранее форум был в изобилии таких лозунгов.Я понимаю так,что просто обвинять во всех смертных не кого.По поводу оплаты надо было реально смотреть на ситуацию ,а не быть идеалистом - как не платили так и не будут (как минимум еще года два) и призывая жителей к неплатежам по ряду причин ,их просто к этому и приучили.Кто платил, тот и продолжает оплачивать ,а ваша задача суметь сделать то что вы всем заявляли.Если этого не получится -то это дешевый популизм , а не реальная работа и следующий шаг будет - выставление своих кандидатур в какие нибудь муниципальные образования (лозунги для электората опять будут громкие - типа я на верху смогуеще лучше лабировать НАШИ интересы).Где-то уже это было...

[Mi79]

Особенно в их пользу долги первой очереди, к которым они некоторых жителей склонили.

вот почему Hamlet и защищает свое НО, наверное злостный неплательщик.

[Lda]

Лавр сделал свое дело - Лавр может уходить.

Прекращаем офф-топ

Ссылки на объяснение дали. Читайте.

[EHOT]

А может НО повесить на всеобщее обозрение поступление коммунальных платежей на счет ТСЖ? В ежедневной расшифровке...

Может это отрезвит половину людей?

По листовкам у подъездов видно, что платит 35% из 100... Остальные вибрируют только. Такими темпами скоро и новое ТСЖ будет банкротом.

Господа платите бабки, а потом возмущайтесь, %;№% !

[Sol]

Давайте не будем гадать виновато ли НО или нет! У домов 2-й оч. с кем договор? С НО или все-таки с ГСЭ??? Вы платите кому? Что указано у Вас в платежке? Вот на того и срываете свои отрицательные негативы! Идите в суд, пишите жалобы! Пусть ГСЭ разбирается по чьей вине сложилась ситуация и, в свою, очередь выставляет претензии к виновникам! НО то тут при чем? Они Вам ничего не обещали - для начала

ПыСы: Поэтому я всегда и против инициативных дилетантов на коммунальном поприще! С ТСЖ Наш Дом или как там его, будет тоже самое, если не в 10-ть раз хуже!

[Mi79]

Уважаемые Mi79 и Dmitry.V.Anikin!

Специально для вас ещё раз даю ссылку на сообщение с разъяснением причин отключения горячей воды в домах, подключенных к керамзаводу: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...866&st=1000

(читайте верхнее сообщение от С.Ю. на странице)

Очень вас прошу - сходите по ссылке, прочтите, а потом попробуйте толково объяснить, при чём здесь всё-таки НО?

А притом, что О-5 и НО (правоприемник я так понимаю О-5) помимо проблем со статусом трубы есть долг. вопрос со статусом трубы не решен тоже из-за долгов.

Если кто-то лучше может объяснить - пусть это сделает. Раньше пропускал все обсуждения проблем О-5 и НО как-то мимо ушей. не догадывался, что из-за этого буду мытся холодной водой.

Изменено 17 мая, 2007 пользователем Mi79

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Дино. Я видел сообщение. Я все прекрасно понимаю.

но вот же слова НО: "К тому же у О-5 существует долг. Счет за апрель по договору поручения с О-5 должны оплатить мы (750 тыс)."

НО правопреемник О-5, вместе с долгами. Я уточнил - вина НО - косвенная, именно поэтому уточнил. НО оплатило 750 тысяч? нет? жители не платят? а почему не платят? почему НО не выбивает долги?

я с другой песочницы все же. плачу. долгов нет. почему меня отключили? да из-за долгов 1-й очереди... итак далее можно говорить. только ссылки на темы про деятельность О-5 не надо давать. я все читаю.

кстит, тон НО в последнее время поменялся - с популистского на барский. К сожалению... Политика

Изменено 17 мая, 2007 пользователем Dmitry.V.Anikin

[Hamlet]

вот почему Hamlet и защищает свое НО, наверное злостный неплательщик.

А хамить тут тоже не надо!!! Hamlet вой пока поднимаешь только ты.

Я так понимаю, что НО не платит, а страдает весь микрорайон!

Второе, а почему нельзя разграничить ТСЖ с их домами. технически это же возможно. Какое ТСЖ не платит, тому и отключать.

1. Научитесь читать

2. Не надо мне тыкать

3. Покажите мне мое хамство

4. Не демострируйте свою некомпетентность

5. Не надо ничем необоснованных догадок