Оплата Воды По Счетчикам

[rus]

Опять толкуешь правила как хочешь.

Правила то одни, и там написано для разных вариантов: дома со счетчиками, без, и то и другое. Вариантов много и они все рассмотрены.

Есть ТУ на дом, в которых написано, что дом оборудован квартирными счетчиками, и эти ТУ есть и в БТИ. ТУ это тот же паспорт дома. Представь что у тебя нет в паспорте фотографии. Иди докажи милиционеру, что это твой пасспорт. Ты же перед ним, паспорт у тебя в руках, но он (милиционер) почему то тебе не верит.

Также и тут, инженерные сети дома включают и счетчики, которые должны быть установлены.

Наверное всё так и есть, но в Правилах есть очень простой механизм, по которому человек может платить по нормативу даже при наличии установленного счетчика. Что делает бессмысленными попытки навязать их установку.

[Joe]

Теорема эта доказывается "вполпинка", Вы ведь знакомы с множествами? Дык вот, множество тех у кого нет счетчиков можно разделить на две части по признаку расхода: больше нормы или меньше нормы. Вероятность что оба этих подмножеств будут непустые, очень велика.

Те у кого нет счетчиков и они четко осознают, что потребляют меньше нормы - их очень небольшой процент от всех "безсчетных" ибо такие постарались счетчики поставить, а те, кто не поставил - льют воду без разбору ибо - "и так за всех платим", а там - не посчитаешь, может и 2 нормы будет.

Всё, что предусмотрено проектом, должно было быть в квартире...

В инвестиционном договоре про счётчики ничего не говорится.

Можно ещё такой вопрос: когда меняют краны - отключают стояки. Когда стояк отключается, то воду сливают. Я правильно понимаю? Этот расход воды учитывается?

в принципе - только при заливе пустого стояка... но это один черт

Вы за отключение стояка денежку платите и немаленькую. По идее и за эту воду тоже.

только "не туда" вот бы человек, заказавший отключение стояка заплатил бы за перерасход (сколько там воды - можно посчитать) и так всегда...

[01962]

Наверное всё так и есть, но в Правилах есть очень простой механизм, по которому человек может платить по нормативу даже при наличии установленного счетчика. Что делает бессмысленными попытки навязать их установку.

У меня постепенно вызревает понимание, что в такой стране, как наша, и в нашей ситуации, самое правильное - отказаться от счётчиков вообще. Всем, нафиг, отказаться. Перерасход делить по квартирам или по квадратам, не важно. Небольшое количество экономных, если таковые сохранятся, могут сходить в суд! ;о)))) А вообще-то, они погоды не сделают...

[Joe]

У меня постепенно вызревает понимание, что в такой стране, как наша, и в нашей ситуации, самое правильное - отказаться от счётчиков вообще. Всем, нафиг, отказаться. Перерасход делить по квартирам или по квадратам, не важно. Небольшое количество экономных, если таковые сохранятся, могут сходить в суд! ;о)))) А вообще-то, они погоды не сделают...

Ежемесячно (не знаю как у вас ) мы сдаем в ГСЭ "бамажки" , где написан расход по всем 4-м счетчикам, иногда чухаешься в самый последний момент - гемор кароче - есть ведь дистанционый учет - а тут сэкономили... так что отказаться от счетчика на первый взгляд и не плохо бы, но не учитывает психологию - лить начнут намного больше !

[rus]

У меня постепенно вызревает понимание, что в такой стране, как наша, и в нашей ситуации, самое правильное - отказаться от счётчиков вообще. Всем, нафиг, отказаться. Перерасход делить по квартирам или по квадратам, не важно. Небольшое количество экономных, если таковые сохранятся, могут сходить в суд! ;о)))) А вообще-то, они погоды не сделают...

Ну зачем же "всем"? Кому счетчик выгоден поставили, кому нет - не поставили... Бороться надо с теми, кто живут впятером а платят за одного, например. Но это трудно. А общественность говорит "меня не трожь, за соседом следить не буду"

[rk3auu]

У меня постепенно вызревает понимание, что в такой стране, как наша, и в нашей ситуации, самое правильное - отказаться от счётчиков вообще. Всем, нафиг, отказаться. Перерасход делить по квартирам или по квадратам, не важно. Небольшое количество экономных, если таковые сохранятся, могут сходить в суд! ;о)))) А вообще-то, они погоды не сделают...

И ТСЖ - распустить! Тысячу раз - верно! (с) Ленин.

Ведь не будем кривить дошой, жизнь с таким подходом и постоянной попыткой найти верное толкование законов для жильца становиться только дороже и гиморнее... Либо надо на руление нанимать спецов...

А общественность говорит "меня не трожь, за соседом следить не буду"

С электричеством все давно всем ясно. Наличие счетчика - основное требование при заключении договора на э/снабжение. И все равно сколько у кого живет народу. А вот с водой все почему-то думают что другие законы физики действуют. И потери только от воды (не 20% естественно) и учитывать ее как-то по особому надо...

[JKLNet]

Наверное всё так и есть, но в Правилах есть очень простой механизм, по которому человек может платить по нормативу даже при наличии установленного счетчика. Что делает бессмысленными попытки навязать их установку.

А дальше что мысль не развил . Есть такой механизм, но раз в квартал или в пол года (это точно) производится корректировка по квартирному счетчику. Вот тут то как раз он и заплатит за перерасход или ему вернут переплату. Все равно все возвращается к установленному счетчику.

Спроси у любого строителя, что ТУ даются чтобы их выполнять и они обязательны для выполнения. Если что-то не соответствует проекту, то на это должно быть письмо с отступлениями в соответствующие службы.

[rus]

И ТСЖ - распустить! Тысячу раз - верно! (с) Ленин.

Ведь не будем кривить дошой, жизнь с таким подходом и постоянной попыткой найти верное толкование законов для жильца становиться только дороже и гиморнее... Либо надо на руление нанимать спецов...

Ага, спецов по распилу бабла... И будет тихо, как в танке Денежки, они тишину любят... Никто ничего не будет знать, че к чему, никаких тебе дискуссий

С электричеством все давно всем ясно. Наличие счетчика - основное требование при заключении договора на э/снабжение. И все равно сколько у кого живет народу. А вот с водой все почему-то думают что другие законы физики действуют. И потери только от воды (не 20% естественно) и учитывать ее как-то по особому надо...

Законодателю не ясно. Если будет обязанность ВСЕМ ставить счетчики воды - будет другой коленкор. Будет так же, как и с электричеством. Но такой обязанности до сих пор нет. А жаль.

А дальше что мысль не развил . Есть такой механизм, но раз в квартал или в пол года (это точно) производится корректировка по квартирному счетчику. Вот тут то как раз он и заплатит за перерасход или ему вернут переплату. Все равно все возвращается к установленному счетчику.

Спроси у любого строителя, что ТУ даются чтобы их выполнять и они обязательны для выполнения. Если что-то не соответствует проекту, то на это должно быть письмо с отступлениями в соответствующие службы.

С тобой очень трудно общаться. Потому что ты пишешь свои фантазии, не основанные на законодательстве.

Допустим, счетчик сломался. Или кто-то его нечаянно сломал (да просто пломбу сорвал). И всё, оплата идет по нормативам. Чинить счетчик никто не обязан. Заставить жильца починить - нереально. По неисправному счетчику ничего не пересчитают.

Или ещё проще: если житель в течение 3 месяцев не подает показания счетчиков, ему считают по нормативам. Про какую-то ежегодную сверку ничего нет.

[01962]

И ТСЖ - распустить! Тысячу раз - верно! (с) Ленин.

...

Ну ладно тебе, Макс, проблема не в ТСЖ, а в судебной системе и стране дерьмовой.

Да и, прямо скажем, с моей точки зрения вода - единственный проблемный момент.

...Если будет обязанность ВСЕМ ставить счетчики воды - будет другой коленкор....

Или если цена (объем) нормы взлетит раза в два, а цена по счётчику останется на прежнем уровне.

[rk3auu]

Ага, спецов по распилу бабла... И будет тихо, как в танке Денежки, они тишину любят... Никто ничего не будет знать, че к чему, никаких тебе дискуссий

Лично мне, как жильцу, все равно кто как будет распиливать бабло. Абсолютно.

Мне интересно:

1. Получать услуги строго по приборам учета, либо твердым тарифам. Для чего иметь договор с ТСЖ (УК) как это принято в других местах, где эти тарифы приняты общим собранием (ТСЖ), либо назначены по нормативам правительства (УК).

2. Иметь твердую ставку ТО, в которую включены все остальные поборы (отопление лестниц, полив газонов, освещение подъездов, прочее).

Все остальное - неинтересно абсолютно. Если УМНО хозяйствовать и будет у правителей "навар" - пусть пилят на здоровье. Если глупо, то будет убыток, который меня как жильца тревожить не будет. Обычная деловая схема. Без всяких лозунгов "По закону!", "Мы для народа!" и прочей мути.

Учитывая то что УК или ТСЖ насаждается счас в каждой московской новостройке и приносит неплохую прибыль, и учитывая то, что и платить приходиться меньше чем в Ольгино, эта схема в умелых руках прекрасно работает.

Я недавно стал понимать, почему губернаторов Путин начал назначать вместо выборов. Действительно, часто выбирают мало того что не того кого надо, а еще и неумеху...