Оплата Воды По Счетчикам

[RICH]

если бы их можно было поставить бесплатно или за разумную сумму, тогда да.

а то у меня застройщик "уже не устанавливает" видимо я опоздал, хотя заявку подавал, а фирма с "лицензией" просит 2500 руб. за точку без оборудования. Итого 10 тыс. Причем в рекламе говорят это быстро окупается. Вот мне интересно, сколько же люди платят по счетчикам, если я без счетчика плачу 400 руб.?

[rus]

Счетчики стоят в квартирах, счетчики стоят в консъержных и на отводах для хоз.нужд (поливка газона, сдив стояка и т.п.). Сумма этих счетчиков и даст фактическую сумму потребленной воды по счетчикам. Все остальное расписывается на жильцов без счетчиков, причем слив стояка оплачивается жильцом, аказавшим такую услугу. Не нравится кому-то платить за соседа - устанавливайте счетчик и никакиз проблем. В Москве кстати так и делается. Квартиры, оборудованные счетчиком не получают никаких доп.перерасчетов.

Во-первых, существует такое понятие как "потери". Сумма всех показаний счетчиков может быть равна показаниям общедомового, а может быть не равна. В 307 Постановлении есть формула, по которой нужно рассчитывать оплату воды по показаниям счетчиков: в этой формуле есть коэффициент, учитывающий эти "потери". Но нам сейчас считают неправильно, без коэффициента, отсюда и долг водоканалу.

Во-вторых, в Москве только собираются так делать. Выше приводил ссылку, Лужков про это говорит. Щас там из "потерь" вычитается 5% на общие расходы, остальное распределяют по жильцам.

И ещё: а если ВСЕ квартиры дома оборудованы счетчиками? Думаете, в таких домах нет подобной проблемы? Есть, по причинам которые я указал выше: счетчик - не панацея. Всё равно потери нужно как-то перекладывать на жильцов, больше-то платить некому.

[JKLNet]

Во-первых, существует такое понятие как "потери". Сумма всех показаний счетчиков может быть равна показаниям общедомового, а может быть не равна. В 307 Постановлении есть формула, по которой нужно рассчитывать оплату воды по показаниям счетчиков: в этой формуле есть коэффициент, учитывающий эти "потери". Но нам сейчас считают неправильно, без коэффициента, отсюда и долг водоканалу.

Все потери списываются на людей без счетчиков. после того, как дом будет полностью со счетчиками, все потери будут списываться на всех жителей.

Долг может быть и из-за того, что жители платят 20 числа, а Водоканал выставляет счет 30 числа. 10 Дней кто будет оплачивать?

Во-вторых, в Москве только собираются так делать. Выше приводил ссылку, Лужков про это говорит.

Шесть лет стоит в Москве счетчик и ни разу ничего не доплачивали. Платили только по счетчику.

[RICH]

Уже не раз говорил, что ТСЖ расшифровывается "Товарищество". Правила пересчета определяются правительством.... С чего это вдруг ТСЖ должно "разруливать" такие вопросы, и в чью пользу? Как правление определит, кто прав, где истина?

RUS, в ТСЖ есть люди которые получают деньгу за работу, тоже правление, которое избрало "товарищество". Так почему бы правлению и не заняться подсчетом нелегальных таджиков??? А то получается, суммы по формулам расчитать они могут, а справедливость восстановить нет...

ничего против ТСЖ не имею, понятно что работы полно, но все же. это тоже их работа.

[JKLNet]

Вот мне интересно, сколько же люди платят по счетчикам, если я без счетчика плачу 400 руб.?

около 500 рублей за 3-х человек , притом, что каждый день ребенку наливается олная ванна воды.

[rus]

Вот здесь формулы: http://www.rg.ru/pril/11/10/68/4081_2.gif

Смотрим раздел 3, вот такая формула используется: P=Vдома/(Vcчетч+Vбез_счетч)*Vквартиры*Тариф (9)

Вот как раз Vдома/(Vcчетч+Vбез_счетч) и есть коэффициент. А нам считают по такой формуле: P=Vквартиры*Тариф - что неправильно.

Если будем считать по правильной, исчезнет путаница: не будет никаких пеерсчетов для тех у кого счетчики, только тариф слегка вырастет.

[JKLNet]

Вот здесь формулы: http://www.rg.ru/pril/11/10/68/4081_2.gif

Смотрим раздел 3, вот такая формула используется: P=Vдома/(Vcчетч+Vбез_счетч)*Vквартиры*Тариф (9)

Вот как раз Vдома/(Vcчетч+Vбез_счетч) и есть коэффициент. А нам считают по такой формуле: P=Vквартиры*Тариф - что неправильно.

Если будем считать по правильной, исчезнет путаница: не будет никаких пеерсчетов для тех у кого счетчики, только тариф слегка вырастет.

Вот этот коэффициент как раз надо и вычитать из зарплаты эксплуатирующих работников, т.к. при постоянном левом сливе стояков жильцы будут переплачивать в несколько раз, да еще и платить эксплуатационщикам еще и деньги за это.

Кстати, тут в какой-то теме постановление с прожиточным минимумом, так вот там вода в месяц на человека - 8,55 куб.м (из расчета 30 дней), так с какого перепуга в железке этот показатель 11 с мелочью кубов?

[rus]

Все потери списываются на людей без счетчиков. после того, как дом будет полностью со счетчиками, все потери будут списываться на всех жителей.

Долг может быть и из-за того, что жители платят 20 числа, а Водоканал выставляет счет 30 числа. 10 Дней кто будет оплачивать?

Это Вам так хочется, но в постановлении №307 не так.

И почему потери должны списываться только на тех у кого счетчиков нет, я ведь написал пять причин по которым счетчики могут считать неправильно?

RUS, в ТСЖ есть люди которые получают деньгу за работу, тоже правление, которое избрало "товарищество". Так почему бы правлению и не заняться подсчетом нелегальных таджиков??? А то получается, суммы по формулам расчитать они могут, а справедливость восстановить нет...

ничего против ТСЖ не имею, понятно что работы полно, но все же. это тоже их работа.

В обязанности правления ТСЖ не входит подсчет нелегальных таджиков. Вы тоже деньги получаете, почему бы Вам не заняться?

И ещё раз: "справедливость" - она для каждого своя. Почему Вы считаете, что восстанавливать нужно именно Вашу справедливость?

Вот этот коэффициент как раз надо и вычитать из зарплаты эксплуатирующих работников, т.к. при постоянном левом сливе стояков жильцы будут переплачивать в несколько раз, да еще и платить эксплуатационщикам еще и деньги за это.

А почему, собственно, именно из "зарплаты эксплуатирующих работников"? Это опять же Ваша "хотелка". Давайте вычтем из зарплаты участкового, из зарплаты работников миграционной службы. Слабо себе представляю этот механизм.

Вы не путайте, а то у Вас получается что "эксплуатирующие работники" за всех: и за милицию, и за руководство города, и за миграционную службу.

[JKLNet]

Это Вам так хочется, но в постановлении №307 не так.

И почему потери должны списываться только на тех у кого счетчиков нет, я ведь написал пять причин по которым счетчики могут считать неправильно?

Пять причин - это тоже твое мнение. А паспорт счетчика говорит об обратном: "Счетчик прошел все испытания и пригоден к работе" и т.п.

И в постановлении написано, что жители должны подавать сведения о проживающих лицах в квартире. Много таких сведений есть? Не прописано ни одного, а живет орава.

А почему, собственно, именно из "зарплаты эксплуатирующих работников"? Это опять же Ваша "хотелка". Давайте вычтем из зарплаты участкового, из зарплаты работников миграционной службы. Слабо себе представляю этот механизм.

Вы не путайте, а то у Вас получается что "эксплуатирующие работники" за всех: и за милицию, и за руководство города, и за миграционную службу.

Кто эти протечки должен устранять? кому мы платим за работу по эксплуатации инженерных сетей?

[rus]

Пять причин - это тоже твое мнение. А паспорт счетчика говорит об обратном: "Счетчик прошел все испытания и пригоден к работе" и т.п.

Есть формула, я выше её приводил. В ней используются показания исправного счетчика, однако не забываем о коэффициенте.

То, что люди без счетчиков выливают воды больше чем положено - это тоже предположение, ни на чем не основанное. Может быть, всё наоборот как раз: они переплачивают, а долг создается из-за тех, у кого счетчики стоят. Вот я, например, без счетчиков платил за воду около 1000 рублей в месяц, со счетчиками плачу 400.

И в постановлении написано, что жители должны подавать сведения о проживающих лицах в квартире. Много таких сведений есть? Не прописано ни одного, а живет орава.

Должны, но не подают. Кто виноват - опять "работники эксплуатирующей службы"? Или всё же жильцы?

Кто эти протечки должен устранять? кому мы платим за работу по эксплуатации инженерных сетей?

Протечки - это очень маленькая часть потерь. Нечего на них списывать.

По последним данным, за год 3,5 миллиона накопилось. Столько воды "протечь" не может.