Перейти к содержанию

Оплата Воды По Счетчикам


rus

Рекомендуемые сообщения

"Размер платы за потребленный коммунальный ресурс..., определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством РФ" считает поставщик воды, тупо умножая показания общедомового счетчика на тариф.

"Общий размер платы... за прошедший год" - сумма платежей жителей, рассчитанная по формулам (9) и (3).

Эти два числа могут и совпасть, тогда перерасчет не нужен, и формула (4) не применяется. Если же они не совпадут (как в нашем случае), делается перерасчет по формуле (4). Год - это период перерасчета (этот период должен быть определен в договоре между поставщиком воды и ТСЖ, может быть и квартал, и пол-года).

Почему пункт 22 ПП-307 (в котором говорится о наличии общедомового счетчика) отсылает к пункту 19 (по которому эти счетчики отсутствуют) - это вопрос к правительству РФ. Видимо, сформулировать по другому не смогли.

Формулу (4) я применил в строке 20 расчета (корректировка платежа (руб.) для квартиры без счетчиков).

Нет, мне кажется расчетный путь - это без применения результатов измерений. Ведь формула (4) действует и в случае отсутствия общедомового счетчика, причем этот случай и есть ее основное применение. Чувствую, что-то другое заложено в смысл этой формулы - вовсе не то, о чем Вы говорите.

И где же в Ваших расчетах данные за "прошедший год"? Так вообще ничего не сойдется, с прошедшими годами.

Нельзя эту формулу применять в смешанном случае, просто не получится, абракадабра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, мне кажется расчетный путь - это без применения результатов измерений. Ведь формула (4) действует и в случае отсутствия общедомового счетчика, причем этот случай и есть ее основное применение.

Правильно, основное применение формулы (4) - для домов без общедомовых счетчиков. В этом случае поставщик воды каким-то образом рассчитывает, сколько воды он поставил дому за определенный прошедший период (за год) (наверняка есть методики, а скорее всего, учет ведется по отпущенной воде). Но ведь основное применение не отменяет и "побочное" - пункты 22 и 19 ПП-307 об этом прямо говорят.

И где же в Ваших расчетах данные за "прошедший год"? Так вообще ничего не сойдется, с прошедшими годами.

Для расчета я взял не прошедший год, а прошедший месяц - сути это не меняет.

Чувствую, что-то другое заложено в смысл этой формулы - вовсе не то, о чем Вы говорите.

Предложите свой вариант - подумаем вместе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. Я не член ТСЖ. Просто интересная дискуссия, вот и втянулся.
Я тоже не член. Мне кажется основной массе по барабану. Надо действовать проверенным путем. Принять решение потихому, вписать - все оплатят. 5% привередливых - им вернуть деньги. Все довольны :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, основное применение формулы (4) - для домов без общедомовых счетчиков. В этом случае поставщик воды каким-то образом рассчитывает, сколько воды он поставил дому за определенный прошедший период (за год) (наверняка есть методики, а скорее всего, учет ведется по отпущенной воде). Но ведь основное применение не отменяет и "побочное" - пункты 22 и 19 ПП-307 об этом прямо говорят.

Для расчета я взял не прошедший год, а прошедший месяц - сути это не меняет.

Предложите свой вариант - подумаем вместе.

Не прошедший, а отчетный месяц Вы взяли - тот же самый, за который и происходит расчет. Представьте, какая ахинея бы получилась, если бы Вы данные прошлого года взяли - ничего бы в принципе не сошлось. Умножили Вы плату по нормативам на значение дроби в формуле (9) - вот и все.

Я уже все предложил - покрыть разницу должно ТСЖ из своих законных дополнительных доходов или экономя на расходах. Например, не выплачивая никому зарплату, раз не умеют работать. А то только дифирамбы друг другу поют. В формулах не могут разобраться, кандидаты наук называется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не член. Мне кажется основной массе по барабану. Надо действовать проверенным путем. Принять решение потихому, вписать - все оплатят. 5% привередливых - им вернуть деньги. Все довольны :)

Тоже верно. Зачем на форумах кричать? ЖКХ - такая дыра! Ничего там никогда не сведешь, а часто и не разберешься, что сводить. Большинство причастных к этой сфере двумя лопатами деньги загребают из этих черных дыр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже все предложил - покрыть разницу должно ТСЖ из своих законных дополнительных доходов или экономя на расходах.
Тогда по идее людям будет выгодно обманывать всех и дальше и платить за троих как за одного. Так ведь денег не напасешься. Карман соседа тоже не резиновый.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда по идее людям будет выгодно обманывать всех и дальше и платить за троих как за одного. Так ведь денег не напасешься. Карман соседа тоже не резиновый.

А что поделать - на то он и человек, чтобы побольше получить - поменьше поработать, побольше потребить-поменьше заплатить. Надо было активистам раньше обо всем этом подумать.

Ну и не надо этих счетчиков. Сломать по-тихому общедомовой и всех перевести на нормативы. Покричат, да и успокоятся. В России новшества всякие в ЖКХ не приживаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что поделать - на то он и человек, чтобы побольше получить - поменьше поработать, побольше потребить-поменьше заплатить.
Это типа отмазка такая у взрослого человека, или это просто ехидство?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- В нашем новом бюджете слишком много дыр!

- Это не дыры!... это технологические отверстия.

Конечно, а как же иначе.

Это типа отмазка такая у взрослого человека, или это просто ехидство?

Это суровая правда жизни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...