Joe Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 А по моему правильно, всё. Нормальные, по методикам на нормальном оборудовании анализы должна делать лаборатория. А не специалисты по водочистке. Они должны знать химию воды, а не аналитику. И то в какую бутылку и как нальет воду человек, сколько она у него будет хранится - зависит от него. А не хотите этим заниматься - платите деньги к вам выедет на место специалист и по правилам отберет пробы. Эта услуга есть во многих лабораториях. Те фирмы занимающиеся водоочисткой, которые сами делают анализы воды... короче я бы не доверял результатам. Тем более, что они лица заинтересованные. Вот до тех пор пока вы (и многие другие) так думаете и будет бардак, когда никто ни за что не отвечает а кивает на других. И никто не говорит, что анализ должен делать кто-то, а не лаборатория, просто лаборатория должна быть в этой фирме. Весь цикл - от забора воды до подбора фильтров должен быть в одних руках,так же как и ответственность, а то получится как у Райкина - "кто сшил костюм?" Кстати а сами спецы-"фильтровальщики" как оценивают точность подбора,если воду брал один, анализ делал другой и пр? И насколько вы точно знаете как надо правильно делать забор воды ? Ну а заинтересованность - увы есть и тут надо с этим бороться методами привлечения других организаций и сравнивая -спросить, а почему собственно? И если вы не получаете достойного ответа - бежать в другую фирму, а на эту - подавать в суд. Дорого? Да. Опять же как говорил Жванецкий "можно и не платить, если вас не интересует конечный результат". Или меньше заморачиваться, не такая уж и плохая вода, я обхожусь обычными картриджными фильтрами 10" . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Имхо правильнее если независимая лаборатория делает анализ, потом другая компания ставит фильтры, потом независимая лаборатория (может и другая) оценивает результат. Вот тогда точно всё будет окей. Каждый должен своим делом заниматься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Имхо правильнее если независимая лаборатория делает анализ, потом другая компания ставит фильтры, потом независимая лаборатория (может и другая) оценивает результат. Вот тогда точно всё будет окей. Каждый должен своим делом заниматься. А в лабораторию вы сами эту воду повезете? И еще кто-то и еще... Вот стоит этот флакон, желающих много, железо выпало в осадок ну и пр. (спецы знают) - что там лаборатория напишет ? Да и еще флакон был из-под коньяка непромытый и пр. И вот после этих "анализов" подбирается фильтр... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 А в лабораторию вы сами эту воду повезете? И еще кто-то и еще... Вот стоит этот флакон, желающих много, железо выпало в осадок ну и пр. (спецы знают) - что там лаборатория напишет ? Да и еще флакон был из-под коньяка непромытый и пр. И вот после этих "анализов" подбирается фильтр...Я уверен что есть технологии, позволяющие взять воду на анализ, и сделать "правильный" анализ. Иначе можно далеко зайти в предположениях... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 (изменено) Я уверен что ... Errare humanum est (простите уж великодушно, если не точно, латынь не мой конек) - человеку свойственно заблуждаться. Изменено 9 февраля, 2007 пользователем Joe Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crazy Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 (изменено) А в лабораторию вы сами эту воду повезете? И еще кто-то и еще... Вот стоит этот флакон, желающих много, железо выпало в осадок ну и пр. (спецы знают) - что там лаборатория напишет ? Да и еще флакон был из-под коньяка непромытый и пр. И вот после этих "анализов" подбирается фильтр... Дааа... Не так уж и много нужно знать для правильного отбора пробы воды на анализ - чистая бутылка из под воды, налить под пробку, долго не хранить. Элементарно. Ну если что не понятно - ведь можно и спросить в лаборатории - разжуют и как и сколько. А собственная лаборатория в фирме - ну сколько анализов в день нужно сделать? 3-5-10? Вряд ли больше. А ХОРОШЕЕ аналитическое оборудование стоит ХОРОШИХ денег, необходимо помещение, специалист и, возможно, не один. И простаивать будет. Короче утопия - небывает. Имхо правильнее если независимая лаборатория делает анализ, потом другая компания ставит фильтры, потом независимая лаборатория (может и другая) оценивает результат. Вот тогда точно всё будет окей. Каждый должен своим делом заниматься. Абсолютно согласен. Еще добавлю: экспресс анализ по некоторым ключевым показателям может сделать и специалист по водоподготовке. Да и надо для себя определить с некоторой небольшой точностью как работает то или иное поставленное оборудоавание. (Некоторые фирмы так и ищут клиентов. Приезжает к вам человек предлагает бесплатно воду проанализировать. Отбирает пробу воды, открыватет чемоданчик, шаманит, подливает реагенты, театрально ахает как же вы еще не померли с такой водой, ну и оставляет свою рекламу. Может не всё так - но смысл вы уловили.) А если хотите всё по высшему разряду - можно вызвать специалиста на отбор проб но и обойдется это Вам баксов 200-300. Например отсюда http://www.rossalab.ru/. И лаборатория независимая, и качество проверено. Изменено 9 февраля, 2007 пользователем Crazy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Дааа... Не так уж и много нужно знать для правильного отбора пробы воды на анализ - чистая бутылка из под воды, налить под пробку, долго не хранить. Элементарно. Ну если что не понятно - ведь можно и спросить в лаборатории - разжуют и как и сколько. А собственная лаборатория в фирме - ну сколько анализов в день нужно сделать? 3-5-10? Вряд ли больше. А ХОРОШЕЕ аналитическое оборудование стоит ХОРОШИХ денег, необходимо помещение, специалист и, возможно, не один. И простаивать будет. Короче утопия - небывает. Абсолютно согласен. Правильно, так и делайте ! Деньги в лабораторию, потом фирме за фильтры, потом опять в лабораторию - только не забудьте сказать, что вода после фильтров , а то казус может получиться. И вот загадка на тему: один спец по водоочистке поведал, мол не надо пить томатный сок... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crazy Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 (изменено) Правильно, так и делайте ! Деньги в лабораторию, потом фирме за фильтры, потом опять в лабораторию - только не забудьте сказать, что вода после фильтров , а то казус может получиться. Не надо утрировать. Если нужен фильтр для питьевой воды, то и анализ делать нет необходимости, osmoss.ru уже об этом сказал. Если что-то более серьезное, например ТСЖ решило проверить соответствует ли нормам СаНПиН вода подаваемая водоканалом. И для того, чтобы не быть обвиненнми в предвзятости, нужно вызвать из той же Росы специалиста, который самолично отберет пробы, и результаты анализа будут достоверны, и лаборатория аккредитована и т.п. Третий вариант всю воду хотите почистить в доме. Делаете анализ в лаборатории попроще - обойдется в пару тысяч. А после установки необходимого оборудования - только на те показатели которые превышали норму и после очистки должны быть в норме. И при правильном подходе казусов быть не должно. Помоему бессмысленный разговор. Вам шашечки или ехать? Изменено 9 февраля, 2007 пользователем Crazy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Если нужен фильтр для питьевой воды, то и анализ делать нет необходимости, osmoss.ru уже об этом сказал. Действительно, без комментариев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crazy Опубликовано 9 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Действительно, без комментариев. Догадайтесь почему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.