Перейти к содержанию

Совки?


rus

Рекомендуемые сообщения

Я вполне могу обсудить с ней эти темы и ей будет что сказать. Не люблю людей с узкими интересами...с ними поговорить не о чем. :-Р

Обсудить и я могу с женой, даже полеты на Марс и проблемы создания ядерного оружия, но она не обсуждает же это на форумах.... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсудить и я могу с женой, даже полеты на Марс и проблемы создания ядерного оружия, но она не обсуждает же это на форумах.... :rolleyes:

:-) не выкручивайся LOL

ты спросил

Странные заявления... Ты женат? Если женат, то спроси свою жену о совках, Ливии и нашем антинародном режиме, потом расскажешь, широки ли у нее интересы...

я ответил ;-)

а ты чота форум приплел...а почитать наши терки ниочем и петушиные бои и правда смешно бывает :-)

ЗЫ моя тож на форуме ни разу не была :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:-) не выкручивайся LOL

Какие выкрутасы? Мадам Наташа28 постоянно трет про совков и прочие высокие материи, регулярно тусуясь тут на форуме, в отличии от продвинутых жен остальных ничтожных мущщинок... :rolleyes: А почему твоя продвинутая супруга не участвует в этих высокоученых прениях? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему твоя продвинутая супруга не участвует в этих высокоученых прениях? :)

Она в это время секс в большом городе смотрит а я не перевариваю С. Д. Паркер. :)))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Вред, и ты - пишете одинаково, используя слова типа "хер", "задница", "срать". Это, как понимаю, отличительная черта советского человека?

Я использовал только слово "высер" по отношению к этой мути, которую ты процитировал.

А твоему сайтописательскому воображению ближе прямые оскорбления слова "идиот, лох, убийца, мерзкие, сын изнасиловавший свою мать и т.д."?

Правильно ли будет предположить, что эти слова нравятся всем либерастам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли будет предположить, что эти слова нравятся всем либерастам?

Правильно. Мы тут, бывший и действующий члены самого либерального ТСЖ, даже сайт замутили спецовый, на базе нашего любимого слова:

Наш сайтик, не либерастам и вообще, кто не любит такие слова, заходить не надо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. Мы тут, бывший и действующий члены самого либерального ТСЖ, даже сайт замутили спецовый, на базе нашего любимого слова:

Наш сайтик

А-хаха, Макс, это пять ))))

Красавцы! :)

Доблестно! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на этом asterrot не остановился. Следующий текст - ещё глубже, ещё "возмутительнее".

Весь текст: http://asterrot.livejournal.com/287752.html

Отрывок:

...В детстве совка воспитывали на бесконечных запретах. Вероятно, очень важных в условиях, когда неосторожно сказанное слово или необдуманный поступок могли привести к трагическим последствиям как для самого ребёнка, так и для взрослых членов его семьи. Мозг маленького ребёнка, с трудом понимающий содержание этих запретов, нарушает их тем чаще, чем их больше. Ведь психика человека (даже взрослого), как известно, удерживает 7+2 блока информации (плюс-минус - это не индивидуальные различия, как можно прочесть в бульварной лит-ре, а характеристики разнотипной информации - слова, буквы, цифры, детали картинки и те пе).

Родители, сталкиваясь с "непослушанием" ребёнка (а с какой стати ребёнок вообще должен слушаться???) увеличивали усилия по его "воспитанию". Понимаемому, как инсталляция запретов. Т. е. попросту увеличивали число самих запретов и интенсивность их внедрения в психику ребёнка.

А метод внедрения запретов понятно какой: побои и их физические или символические заменители. Стояние в углу; запирание в чулане, туалете или иных тесных помещениях; громкие окрики и истерики; ругань, унижения и угрозы. Т. е. инструменты выключения лобных долей, с прямой апелляцией к низшим отделам головного мозга.

В чисто ситуативной перспективе, это может быть очень эффективно. Не полагаться на неразвитый детский "процессор", а задействовать "удалённый доступ". Делай то, делай это. И не смей думать. Только запоминай команды.

В более длительной перспективе, издержки превышают любой разумный резон перманентного "удалённого доступа". Ну, во-первых, умственное, а частично и волевое развитие ребёнка останавливается в раннем детском возрасте. Во-вторых, организм ребёнка сопротивляется такому ментальному убийству, реагируя непослушанием и импульсивностью. В-третьих, эффект побоев и их заменителей постепенно притупляется. Ребёнка нужно всё сильнее и чаще бить, всё громче на него орать и те де - просто для того, чтобы слова взрослого были восприняты всерьёз, в качестве команды.

Всё, что ранее здесь писалось о советской централизации, применимо и в данном случае. В силу общих системных законов. Той самой, столь нелюбимой и непонимаеомй коммуноидами кибернетики Винера.

Чем больше число команд, тем сильней они конфликтуют друг с другом. Тем сложнее ребёнку выбрать приоритет той или иной команды (как правило, представляющей собой не слишком расписаное придурковатым родителем табу). Ребёнок пытается абстрагироваться от части мешающих ему команд, но не в состоянии этого сделать, т. к. лобные доли слабо развиты. Принятие решений затрудняется, отчего они принимаются реже, чем следует. А это ведёт к дальнейшему отставанию в их развитии.

Человечек привыкает пользоваться суррогатами принятия решений. Мнением авторитета. Мнением окружающих. Раз и навсегда заданными шаблонами. Давлением и шантажом со стороны сильного или власть имущего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на этом asterrot не остановился.

ну так, судя по его писанине, похоже, он уже прошел точку невозврата. Теперь его остановят только санитары. :P

Следующий текст - ещё глубже, ещё "возмутительнее".

Весь текст: http://asterrot.livejournal.com/287752.html

Отрывок:

прочитал только отрывок.

Возмущения вызывает не больше, чем алканавт в состоянии "белочки" ;). Скорее, забавно читать. :) . Быдлятства, кстати, тоже поубавилось.

Аффтар старательно морщит лобные доли... и не то чтобы они у него уж так слабо разиты... А скорее он не в состоянии привязать свои выкладки к реальности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В определенный момент, где-то в середине 70-х, русская техническая интеллигенция посчитала, что ухватила некоего бога за бороду и прям сейчас от него все получит, что ей видится желанным: мягкую софу, «Москвич», туманность Андромеды и унижение всего мира, – т.е., проще сказать, коммунизм и технический прогресс. Это было опрометчиво, бог возмутился и дал в глаз.

Техническая интеллигенция не была бы интеллигенцией, если бы не умела учиться на собственных ошибках. Сейчас уже она все поняла и раскаялась. Поэтому она посвящает почти все время (остающееся от починки собственноручно изобретенного, почти как немецкого, ватерклозета и от чтения софт-фэнтези), извинениям перед тем самым богом за допущенную неуместную фамильярность. Бог при этом пожимает плечами, чувствуя себя неудобно: с китайцами ему проще, у них больше двух раз извиняться не принято. Но русская техническая интеллигенция не отстает: бог должен простить и дать хотя бы софу с «Москвичом», раз нельзя туманность Андромеды.

В сущности, это и есть источник современного советского патриотизма

http://zt.livejournal.com/451635.html#comments
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...