rus Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Думаю, вы не будете спорить с тем, что СССР был страной необычной. Это был эксперимент на пути к коммунизму, и т.п. Как и у любой страны, у СССР должны были быть (и были) свои особенности. Давайте про них говорить! Зачем же постоянно меня уводить в сторону и накидывать шоры "везде всё то же, всё в душе человека". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я родился в СССР. Мне интересна история моей страны. так и нам интересна не меньше! я про то, что связи между БЫДЛОМ и ПОЛИТ СТРОЕМ в стране нету. Это миф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Угу, у них на Западе взяток не берут, конечно У них вообще нет казнокрадов и взяточников. У них они политкорректно названы лоббистами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Руслан, объясни мне, почему в 1997 году, в моем родном городе 2 младшеклассника по 11 и 12 лет средь бела в сквере Дома Культуры (кстати, им. Ленина ) пытались изнасиловать (установило следствие), а после убили (забили палками и камнями) 80-тилетнюю старушку ?Думаю, от общего недостатка культуры. А после 91-го вообще стало всё дозволено. Двери открыли, а что делать не сказали. Общество вообще не существовало, да и щас не особо.Угу, у них взяток не берут.У них нет казнокрадов и взяточников. У них они политкорректно названы лоббистами Ну пусть берут. Я не могу понять, как это относится к истории СССР? К "новому типу общества", советскому, построенному в СССР? К "новой", советской, семье? Мне именно это очень интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я не могу понять, как это относится к истории СССР? Как мне показалось, у тебя уже наработанный алгоритм дискуссии - сказать что то типа "в какой стране еще...", получить на это ответ и на него заявить что "другие страны тебя вообще не интересуют"... Даже не знаю как на такое правильно реагировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 ...я про то, что связи между БЫДЛОМ и ПОЛИТ СТРОЕМ в стране нету. Это миф.А где я вообще про это говорил? Тема интересная, но сначала бы определить что такое "быдло". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А где я вообще про это говорил? Да, советская система не могла существовать иначе. Сама преступность и хулиганство создавала, сама и "боролась". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Как мне показалось, у тебя уже наработанный алгоритм дискуссии - сказать что то типа "в какой стране еще...", получить на это ответ и на него заявить что "другие страны тебя вообще не интересуют"... Даже не знаю как на такое правильно реагировать. Думаю, тебе это только кажется.Ведь проверить очень просто. Вот начало сегодняшней дискуссии: http://www.olgino.net/ipb/index.php?showto...5079&st=520 Я выложил интересную цитату про расцвет хулиганства в 20-х годах. Высказал тезис, что хулиганство породила советская власть. Мне возразили, что власть вообще ни при чем, хулиганов создает семья. Начали приводить примеры из других времен и других мест. Насчет "сейчас" - я придерживаюсь мнения, что у нас продолжается "совок". Другие места и страны мне не особо интересны, но я привел пару примеров в опровержение тезиса "надо самому что-нибудь делать, для исправления ситуации, а не только ворчать, что все было, плохо, все есть плохо и все будет плохо. из *овна как-то надо выбираться". Я придерживаюсь мнения, что из говна не выбраться, это очень сложно. Ну и дальше... "В какой ещё стране" - от меня такого не было. Я вообще не сравниваю, сравнивать начинают оппоненты пытаясь оправдать что-то: "а вот там-то тоже"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostja59 Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я родился в СССР. Мне интересна история моей страны. Нет уже этой страны и совков нет. Это называется другими словами. ........ что у нас продолжается "совок". Вернее уж возрождается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Да, советская система не могла существовать иначе. Сама преступность и хулиганство создавала, сама и "боролась". Этот тезис могу развернуть подробнее. Хотя в статье по ссылке уже всё сказано: и про "пролетарское чванство", и про многое другое. Сломались прежние устои общества, а новые народить "с кондачка"- не так-то просто. Поэтому, считаю что расцвет хулиганства в 20-е годы - результат образования нового государства. нового общества. Или оппоненты считают, что если бы не создалась СССр - в 20-е годы РИ всё равно столкнулось бы с такой же проблемой? Советское общество без постоянных репрессий действительно не могло существовать. Только в 60-х и 70-х, когда "всех пересажали" и паре поколений с садика сказки про Ленина порассказывали - вот тогда всё, переродили народ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.