land Опубликовано 20 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2009 На мой взгляд разница между сегодняшними людьми и т.н. "Совковыми" т.е. 60-70-80 в отношении друг к другу. Тогда в основной массе все были одинаково бедны, делить особо было нечего, работали в основном из любви к профессии либо чтобы не посадили за тунеядство. Много читали, потому как других развлечений особо не было. Сейчас люди в гораздо большей степени индивидуалисты, потребители, с начхательским отношением практически ко всему. Возможно просто это я вырос в такой среде, а сейчас в основном сталкиваюсь с потребительством, ну не повезло. Но среди молодежи вижу в основном совершенно неадекватную, очень завышеную самооценку, при практически полном отсутствии ответственности. Поэтому "совковые" мне нравятся больше. Если раньше в основном на работу требовались "до 30", то сейчас знакомые рекрутинговые агенства отмечают сильный спрос на от "40 и выше" мотивируя именно боьлшей ответственностью. Каждому свое.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 СССР - страна клонов. Чем гордятся совки: http://germanych.livejournal.com/133607.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 СССР - страна клонов. Чем гордятся совки: http://germanych.livejournal.com/133607.html У нас препод был, технолог-микроминиатюризатор, на курсе. Он так и говорил, что нормальная тема для дисера - взять импортную микруху, обмерять, "разобрать", изучить, затем - изваять такую же, но модернизированную (выше нагрузочная способность или ниже энергопотребление, защита от статики и т.д.), обрисовать область применения, предпочтительно в оборонке и - ты КТН! В этой связи некоторые наши цифровые микросхемы (я столкнулся, к примеру, с АЦП в тестерах) бывали понадёжнее импортных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 У нас препод был, технолог-микроминиатюризатор, на курсе. Он так и говорил, что нормальная тема для дисера - взять импортную микруху, обмерять, "разобрать", изучить, затем - изваять такую же, но модернизированную (выше нагрузочная способность или ниже энергопотребление, защита от статики и т.д.), обрисовать область применения, предпочтительно в оборонке и - ты КТН! В этой связи некоторые наши цифровые микросхемы (я столкнулся, к примеру, с АЦП в тестерах) бывали понадёжнее импортных. типа КР576, КР1107? могучие микрухи (опять нет смайла ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 СССР - страна клонов. Чем гордятся совки: http://germanych.livejournal.com/133607.html япония, кстати, тоже. Если не в курсе, они после войны клонировали все что можно. Вопрос как этим пользоваться. Да и америка клонирует все подряд. А Немецкие ракеты начинались с ученика Циолковского. Но утверждать что СССР страна ТОЛЬКО клонов тоже не верно. СССР страна, в которой отвечали за содеянное не те, кто принимали решения. Сейчас, кстати, тоже самое. Вы не в курсе, сколько изобретений советских ученых похерили по партийным указам с мотивировкой "на западе мол не дураки, раз не делают, значит так надо"? Те же ракеты на жидком топливе опережали лет на 10-15. Устинов своим указом закрыл этот проект и перевел на твердотопливные. Сейчас закрыта программа ТУ334, уже готового, сертифицированного. Проект закрыт, все средства на суперджет, который уже дороже самого дорогого эйрбаса. И все по указу чиновников. Как было в СССР так и осталось сейчас - бездарное чиновничье руководит тем, в чем не разбирается. У нас препод был, технолог-микроминиатюризатор, на курсе. Он так и говорил, что нормальная тема для дисера - взять импортную микруху, обмерять, "разобрать", изучить, затем - изваять такую же, но модернизированную (выше нагрузочная способность или ниже энергопотребление, защита от статики и т.д.), обрисовать область применения, предпочтительно в оборонке и - ты КТН! В этой связи некоторые наши цифровые микросхемы (я столкнулся, к примеру, с АЦП в тестерах) бывали понадёжнее импортных. Использование чужого опыта не есть плохо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Использование чужого опыта не есть плохо Но и гордиться тут нечем. Японцы никогда не пиарили свою страну как "общество нового типа" и т.п. А над "совками", боюсь, просто смеялись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Но и гордиться тут нечем.Японцы никогда не пиарили свою страну как "общество нового типа" и т.п. А над "совками", боюсь, просто смеялись. Руст, все страны в той или иной степени занимаются клонированием, нет ни одной страны, котрая является первопроходцем во всем. Просто НЕТУ! Все страны занимаются "скупкой мозгов" так или иначе. В СССР же был лозунг вся власть рабочим, как следствие инженерно-мозговые работники считались "гнилой интеллигенцией" и было соответствующее отношение власти к ним. И сейчас твое такое отношение не что иное, как отголоски тех времен . Тем не менее без грамотных инженеров не могли обойтись. И сделано было много. не надо этого отрицать. На основании того, что было несколько клонов, не надо делать вывод о всеобщем неблагополучии. Архимед придумал червячный механизм, так не надо кричать, что все страны отстали от древней греции, поскольку делают клоны Архимеда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Ну аргумент "сделано было много" принимаю без возражений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 24 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Ну аргумент "сделано было много" принимаю без возражений уж если на то пошло, многое "там" было сделано воспитанниками и выучившимися из того-же СССР, которым просто не дали воплотить в жизнь. Пример из недавнего прошлого. За что Жорес Алферов получил Нобелевскую? Говоря упрощенно за сверхяркие светодиоды, кто их сейчас клонирует по всему миру? Если надо примеров из "совкового" прошлого, могу привести много, хотя если захочешЬ сам найдешь немало. Нам надо ликвидировать чиновников, тогда мешать не будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Дык дело в том, что "чиновники" - это МЫ и есть! Не было какой-о группы "коммунистов" которые всей стране мешали жить. ВСЯ страна была такая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.