Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Считаю, что для всей второй очереди, дома которой обслуживает ГСЭ, актуально именно качество предоставляемых за деньги услуг. Каждый из нас отчисляет в адрес ГСЭ серьезные суммы за УБОРКУ: лифтов, придомовой территории, лестничных пролетов и вестибюлей на 1-ом этаже. Вся эта "мелочь" сильно влияет на наше настроение, и, к сожалению, мы каждый день сталкиваемся с некачественным предоставлением услуг по графе ТО, а чаще с полным отсутствием уборки. Сергей Анатольевич! Вы дождетесь того, что жильцы добьются разделения графы ТО на подпункты, по которым мы и будем перечислять деньги. Убираетесь в лифте? Как часто? Так и заплатим! Убираетесь в вестибюле? Как часто? Так и заплатим! ............................................................................ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 по подпунктам дороже получится! - подумал Сергей Анатольевич... ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimnext Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 грубо говоря за ТО с момента проживания я заплатил 600х7=4200рупей, хочешь не хочешь-задумаешься!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 грубо говоря за ТО с момента проживания я заплатил 600х7=4200рупей, хочешь не хочешь-задумаешься!!! 16.55*40.5*7 (4+3) = 4692 на площадке у нас 2 трешки и 1 однушка общее кол-во метров (приблизительно) - 198 кв.м с этажа: 16,55*198 =3277 руб. с подъезда: 3277*16= 52432 руб. работает 1 лифт. платить за него в месяц сколько? пусть 15 штук. ну пусть 15 штук прибыли остается итого 20 штук должно уходить н адворников-уборщиц + 2 штуки н алампочки/швабры/веники. Все хорошо. Но ГСЭ просто тупо берет себе не 15 штук, а 35 штук прибыли (Если учесть 100% собираемость платежей). Но, думаю, жаде при 100% собираемости платежей ЧИЩЕ НЕ СТАНЕТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moto_olga Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Нам же на собрании сказали, что эти деньги (за лифт, мусоропровод и пр. не предоставляемые услуги) идут в счет оплаты долгов жителей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Нам же на собрании сказали, что эти деньги (за лифт, мусоропровод и пр. не предоставляемые услуги) идут в счет оплаты долгов жителей. получается, я плачу за уборку итд, а реально оплачиваю воду/тепло проживающего неплательщика и отопление непроживающего соинвестора? так распределяет деньги ГСЭ. Но ведь я плачу за "свою" уборку. Ругаться и судиться с соседями-неплательщиками я не буду, да и мне это не надо. Это дело ГСЭ - подавать на них в суд за невыполнение обязательств по договору (РИЧ вот не платит - сам признался). А вот мое дело - требовать (только) с ГСЭ уборку итд. Их отмазки, что они "оплачивают долги" - совершенно не проканают для суда. Как документально зафиксировать "неуборку"? И самое смешное: ведь не охота судится с ГСЭ. Хочется им платить за уборку НОРМАЛЬНУЮ! если он ине хотят отрабатывать деньги, то я захочу платить другим. Мне просто хочется пойти по пути наименьшего сопротивления и засатвить их работать нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 грубо говоря за ТО с момента проживания я заплатил 600х7=4200рупей, хочешь не хочешь-задумаешься!!! У меня вообще 1367х7=9569. Я только об этом и думаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moto_olga Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 (изменено) Это дело ГСЭ - подавать на них в суд за невыполнение обязательств по договору А Копейкин так не считает"судиться не наше дело". Легче деньги за мусоропровод не существующий, но обслуживаемый перечислить за "долги". Изменено 23 января, 2007 пользователем moto_olga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry.V.Anikin Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 А Копейкин так не считает"судиться не наше дело". Легче деньги за мусоропровод не существующий, но обслуживаемый перечислить за "долги". ... и как на это ответить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimnext Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 верно moto_olga написала, я переодически вижу списки с задолженостью и получается, что палка о двух концах, но и правы те кто за все платит! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.