tcpap Опубликовано 12 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2005 To asha,Интересно, у вас стоит в договоре какой-нибудь срок? У меня так никакого срока нет, только присылали письма о том, что сдача дома переносится на такой-то квартал. Соседи из 9 корпуса - у кого нибудь указан в договоре срок сдачи дома? Присылались ли вам письма о переносе сроков сдачи, мне только 1 раз, в августе 2004г прислали. у меня нет срока. когда я про это спросил, ответ был предсказуем: "не нравится - не бери". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeniy Опубликовано 16 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2005 Кто столкнулся с “Управление Недвижимостью Главмосстрой” по вопросу возврата денег по договорам “возмездного оказания услуг”? При покупки квартиры через “Управление Недвижимостью Главмосстрой” в июле 2004-го меня обязали перед подписанием “договора инвестирования” заключить с ними договор “возмездного оказания услуг” по которому я заплатил 30000 руб. 19000 руб. я заплатил за оформление в собственность + коммунальные платежи за 6 месяцев. Остальные 11000 являются стоимостью договора по которому “Управление Недвижимостью Главмосстрой” обязуется произвести: подготовить “договор инвестирования”, оформить квартиру в собственность, произвести платежи за коммуналку. Так как я оплатил коммуналку сам я написал заявление на расторжение договора и возврата мне всей суммы в полном объёме. Мне вернули только 19000 руб. На мой звонок начальник юридической службы ГМС заявил следующее:”…Договор составлен хитро. 11000 руб. являются стоимостью договора и частично он выполнен. И если я хочу вернуть эти деньги обратно я имею право обратиться в суд”. Хочу обратиться к юристу, а затем, если будут шансы на успех, подам в суд. Хотя, быть может игра и свеч не стоит? Кто-нибудь попал в такую ситуацию? И что делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uncle Slim Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 03.06.2005г. решением Тверского суда г. Москвы было отказано в удовлетворении исковых требований Гуляева А.В. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 гЙФБФБ(Uncle Slim,03 июня 2005,13:08) 03.06.2005г. решением Тверского суда г. Москвы было отказано в удовлетворении исковых требований Гуляева А.В. Ну раз уж Вы к нам все равно зашли, может подскажите когда начнется подписание актов приема-передачи наших квартир ??? P.S. Для тех кто не понял: это представитель ГМС, похоже юрист или адвокат :cosmos: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 А можно по-подробнее.. Если есть - решение напечатать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uncle Slim Опубликовано 4 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2005 соответственно по порядку: 1. относительно актов приёма-передачи не могу ничего пояснить, ибо не моя вотчина - я занимаюсь лишь судебными процессами... 2. сами понимаете, что решение я не могу "запостить", т.к. вчера была оглашена лишь резолютивная часть решения, а полностью оно будет изготовлено позже. Кроме того, адвокат Гуляева могла и сама прояснить данную стуацию. P.S.Скорее всего будет кассационная жалоба со стороны представителя Гуляева... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 4 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2005 А скажите пожалуйста, Дядюшка Проныра (Uncle Slim. Перевод Lingvo), на Ваш взгляд, как такое могло произойти, ведь иск г-на Гуляева совершенно справедлив? Или в Тверской суд (вотчина ГМС) нет смысла соваться с подобными исками? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 5 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2005 ..., как такое могло произойти, ведь иск г-на Гуляева совершенно справедлив? .... Справедливость определяет суд, видимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uncle Slim Опубликовано 14 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2005 мне кажется, что относительно рассмотрения иска Гуляева лучше скажет его адвокат, что была уверена в успехе на 150%....от себя добавлю - есть нормы общечеловеческой справедливости, а есть нормы закона и они могут не совпадать..кроме того, если суд вынес решение и оно вступило в силу - значит иск был не справедлив. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 14 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2005 ....от себя добавлю - есть нормы общечеловеческой справедливости, а есть нормы закона и они могут не совпадать..кроме того, если суд вынес решение и оно вступило в силу - значит иск был не справедлив. Это здОрово, что Вы видите разницу и подтверждаете справедливость иска хотя бы и в общечеловеческом аспекте. Ну а о справедливости решений судов.. Вы знаете лучше меня об аналогии между законом и дышлом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.