58: 58 Корпус, Мкрн Ольгино

[ВРЕДНОСТЬ]

Ну, в общем, тов. Ведмед не смог обосновать возможности появления в обычной квартире периодических многократных перегрузок с продолжительностью, достаточной для накопления повреждений в имеющейся в 58 к. электропроводке.

Сама проблема пусковых перегрузок в природе существует, но для получения последствий, ожидаемых Ведмедом, временнЫе и токовые параметры должы на порядки превосходить величны, которые могут возникнуть в квартире.

Например, необходимо превышение тока в 2-3 раза в течение десятков секунд, или 5-10 кратное в течение единиц секунд. Как-то так.

При исправных приборах в квартире и защитных автоматах это недостижимо, поэтому, ИМХО, проблемы не существует.

Если Ржевский не против, то наверное, можно перенести обсуждение куда-нибудь.

[Ржевский]

Если Ржевский не против, то наверное, можно перенести обсуждение куда-нибудь.

Я двумя руками за перенос, только обсуждать-то уже и нечего.

И как изначально писалось - будущие жильцы могут быть спокойны за сечение вводного кабеля. При исправных автоматах и качественно выполненном монтаже электропроводки в соответствии с нормами, им ничего не грозит.

[waldех]

Перенести и прикрепить. Навечно.

ps. Это еще ерунда. Вот если бы еще и бывший член правления подтянулся , то было бы натуральное избиение.

[Bear]

И как изначально писалось - будущие жильцы могут быть спокойны за сечение вводного кабеля. При исправных автоматах и качественно выполненном монтаже электропроводки в соответствии с нормами, им ничего не грозит.

Ну так что, детишки? Есть у вас ссылки на нормативную документацию? Нет? Значит вы - тупые тролли, и можете заткнуть свое мнение подальше. могу поделиться ссылкой на РД 34.20.185-94 - вам он судя по всему не известен.

Своё мнение о качестве проводки оставь при себе, и никому не показывай. Тебе в этом доме не жить, и какого ты сюда вообще приперся - кроме как потроллить, не понятно. Вали отсель, дитё.

Ну, в общем, тов. Ведмед не смог обосновать возможности появления в обычной квартире периодических многократных перегрузок с продолжительностью, достаточной для накопления повреждений в имеющейся в 58 к. электропроводке.

Ну, в общем, ты не смог посчитать перегрузочные токи по моим данным. И писать что-то на тему электрики не в состоянии. Разве что давать советы по использованию токосьемных клещей для измерения потребляемой мощности. Или использовать ЦАПы для измерения аналоговых величин.

Свои опасения я обосновал, если ты не захотел этого прочитать - твои проблемы.

Как и писалось, ты - обычный еврействующий троль. Вали в сад, учи матчасть.

[ВРЕДНОСТЬ]

Ну, в общем, ты не смог посчитать перегрузочные токи по моим данным. И писать что-то на тему электрики не в состоянии. Разве что давать советы по использованию токосьемных клещей для измерения потребляемой мощности. Или использовать ЦАПы для измерения аналоговых величин.

Свои опасения я обосновал, если ты не захотел этого прочитать - твои проблемы.

Как и писалось, ты - обычный еврействующий троль. Вали в сад, учи матчасть.

Ты нас с Ржевским окончательно перепутал, дружище

Кстати, по моим данным в самом неблагоприятном случае прирост по мощности получается 4-6 кВт в первые 100 мс, затем упадет до 2-3 кВт - в следующие 100 мс, и далее спадает примерно по экспоненциальному закону. Кроме того, можно заложиться еще на киловатт на разгон электромоторов в течение пары секнуд (если их наберется в квартире на киловатт).

В проводах выделится смехотворно мало энергии, чтобы что-то сделать с проводами. Ничтожное кол-во, дружище.

Ну опровергни цифрами, если я неправ. Но ты ведь только хамить способен продолжать

P.S. ЦАПы используют для измерений только монтеры-сисадмины для измерения аналоговых величн, т.к. не знают, что это такое.

Ну так что, детишки? Есть у вас ссылки на нормативную документацию? Нет? Значит вы - тупые тролли, и можете заткнуть свое мнение подальше.

Кросафчег ! Загоню себе в подпись. Копирайт твой.

И еще - Ведмед, не уходи от нас, и не обижайся... Ты нужен нам... Здесь все равны, каждый в чем-то специалист и помогает другому расширить познания

[Ржевский]

По ходу товарищ ВедМед еще продолжает отмечать Новый Год. Иначе не объяснить, почему у человека такая каша в голове и читает он через слово. Или все-таки объяснить?

Начал писать ответ, да прекратил. Новые нормы, видите ли, его не устраивают Для чего этот человек привел документ 94года в котором все тоже самое, что в нормативах 2003 года, только в меньшем объеме и без учета реалий последнего ПУЭ? - одному Минэнерго известно Для чего он его привел? Похвастаться как он умеет пользоваться Яндексом? Ведь даже при помощи этого документа он не сможет доказать ни одного своего утверждения Очень похоже на действия эксбициониста в гордском парке, распахивающего плащ перед наивной девицей: а вот вам РД! увидели? Вооот!

[alox]

Не знаю ничего про ЦАПу, но вот слышал Гравицапа полезная вещь? Может она поможет увеличить что то и расширить где то?

[EvgeniySW]

ВэдМед

Выдал предупреждение, следи за языком.

[Ренат]

Тебе в этом доме не жить

Да ладно проводка! Ты лучше строймех возьми в руки, рассчитай как там дела с пилонами. Тебе же в этом доме жить

[rus]

Зачетный флейм получился! Боялся спугнуть

Конечно выделю в отдельную тему.

Но я вот что думаю: опасается-то Ведмед не зря. Может он не знает точно чего надо опасаться, но имхо в 58 корпусе слабое место есть и в электропроводке тоже.

Дык дипломированные спецы, уважаемые Ржевский и Вредность, может быть напишут кратко что нужно сделать обычному жителю квартиры в процессе ремонта чтобы минимизировать проблемы с электропроводкой? Было бы полезно, и завершило бы дискурсию на практической ноте.