58: 58 Корпус, Мкрн Ольгино

[Ржевский]

А вот то, что разделяешь Ватты и вольт-амперы - это показатель твоей неграмотности. Формулу помнишь? Ватт = вольт * ампер.

Это показатель твоей неграмотности: не учитывать полную расчетную мощность, а только активную ее составляющую. Читай п.6.12 СП 31-110-2003: cos(ф)=0,93 в твоем случае

хоть эта цифра может и не соответствовать в точности действительности, но пренебрегать ей нельзя.

Как видишь, я тебе все со ссылками на нормы пишу, а ты даже в тех местах, где приводишь свои ссылки - делаешь ошибки, как последний двоечник. Повесь свой диплом на стенку в туалете - там самое место им гордиться. Или не упоминай о своем богатом опыте работы и образовании.

[ВРЕДНОСТЬ]

Мальшик, осциллограф - это самописец, прибор рисующий диаграммы на бумажной ленте. Предназначен для снятия осциллограмм. Осциллоскоп - прибор, отображающий те же диаграммы на экране катодно-лучевой трубки. Очень странно, что ты не знаешь этой разницы в терминологии. В электроэнергетике осциллографы применяются повсеместно.

Включи амперметр в разрыв цепи питания и замерь им проходящий ток в момент пуска (опять же - пуск производится после перерыва подачи ЭЭ в рабочем режиме. Надеюсь, понятно о чем я?). Амперметр бери стрелочный (ту самую цешку, про которую ты не знаешь ) ) Цифровые показывают установившееся значение тока, что для данного измерения не подходит.

Добавь сюда холодильник, плиту (я всё-таки настаиваю, что ее коэффициент больше 1), стиральную машину, нагреватель проточной воды - у них нет импульсных б/п )

О це да. С этим полностью согласен. Пока какого-нить монтера носом в стрелочный амперметр не по тычешь - ни за что не поверит в рассказы про страшные токи )

Ну и флудить у нас профессор.

Профессор, так что у нас с токами-то и временами в итоге? Так как вы не можете выдать ни одной внятной цифры, давайте прикидывать.

Ну, какое превышение то будет впервую десятую секунды, во вторую десятую секунды? Задавайтесь конкретными цифрами, и мы решим - сгорит проводка, или нет.

[Ржевский]

Мне проще посчитать 3х жильный кабель, чем гадать сколько там кабелей в пучке.

Надо считать не как проще, а как правильно. В квартире однофазный ввод, а считаем его как трехфазный, да еще и коэффициенты пытаемся не глядя применять. Представь конфигурацию квартир на этаже, место расположения щита, посмотри, сколько кабелей может идти совместно. Только ведь лень нам, проще хамить, дергать цитаты, не думая, и считать "как проще". Не о чем говорить. Еще раз убедился. Весь оффтоп надо снести в тему "админоэлектрики - гопники"

[ВРЕДНОСТЬ]

Ну да, потрясать паяльником, которым "еще лампочку Ильича" паял, намного аргументированней, чем просто привести рассчеты с несложными формулами

Ну вот это во многом и отражает суть заблуждения.

У вас в руках лампочка. Казалось бы, есть закон Ома, есть таблицы с удельным сопротивлением, все можно рассчитать. Но дело в том, что вам надо:

1) Разбить цоколь и очень точно измерить длину и диаметр навитой нити

2) Провести химический анализ состава сплава, из которого сделана нить

3) Провести точный замер температуры раскаленной нити

и т.п. Тогда все будет доказано по формулам, правда все равно с оч. большой погрешностью.

Это путь теор. правильный, но не профессионала - в смысле не человека, который зарабатывает своей работой на хлеб, и не имеет месяц времени и 10 000 долларов на проведение НИР, а должен затратить на правильное и точное решение грошовой проблемы 30 секунд.

А можно просто взять мультиметр и померить сопротивление или ток (за 30 сек).. А еще лучше - быть опытным (т.е.знать, держать в голове соотв. цифры).

[Bear]

Это показатель твоей неграмотности: не учитывать полную расчетную мощность, а только активную ее составляющую. Читай п.6.12 СП 31-110-2003: cos(ф)=0,93 в твоем случае

хоть эта цифра может и не соответствовать в точности действительности, но пренебрегать ей нельзя.

Как видишь, я тебе все со ссылками на нормы пишу, а ты даже в тех местах, где приводишь свои ссылки - делаешь ошибки, как последний двоечник. Повесь свой диплом на стенку в туалете - там самое место им гордиться. Или не упоминай о своем богатом опыте работы и образовании.

Ты вообще о чем? Коэффиент спроса переводишь в косинус? Маладца )) Давай и дальше так трудись, монтер ))

Надо считать не как проще, а как правильно. В квартире однофазный ввод, а считаем его как трехфазный, да еще и коэффициенты пытаемся не глядя применять. Представь конфигурацию квартир на этаже, место расположения щита, посмотри, сколько кабелей может идти совместно. Только ведь лень нам, проще хамить, дергать цитаты, не думая, и считать "как проще". Не о чем говорить. Еще раз убедился. Весь оффтоп надо снести в тему "админоэлектрики - гопники"

На площадке 6 квартир, соответственно считаем пучок из 6ти кабелей. Да? А если они уложены в 2 пучка по три кабеля? Или в три по два?

Ну ка, - посчитай!

Еще раз говорю: я - инженер со стажем и образованием. А ты - монтер с ПТУ. Именно поэтому ты коэффициенты спроса переводишь в косинусы, хамишь и троллишь

[Ржевский]

Ты вообще о чем? Коэффиент спроса переводишь в косинус? Маладца

Коэффицент спроса и коэффициент мощности отличаешь? А читать умеешь? По ходу дела нет. А там русским по белому вроде написано

Ты сначала прочти внимательно, а потом выступай, а то уже третий раз подряд попал пальцем в небо

[alox]

Руслан, перенес бы ты спорщиков в профильную тему.

[Ренат]

Мое резюме - ведмеду за парту

[Bear]

А можно просто взять мультиметр и померить сопротивление или ток (за 30 сек).. А еще лучше - быть опытным (т.е.знать, держать в голове соотв. цифры).

Мультиметр брать не надо. Цифровые приборы крайне хреново показывают текущее изменение напряжения/тока. Не видел ни одного, действительно корректно (и главное - своевременно) отображающего действующее значение

Коэффицент спроса и коэффициент мощности отличаешь? А читать умеешь? По ходу дела нет. А там русским по белому вроде написано

Ты сначала прочти внимательно, а потом выступай, а то уже третий раз подряд попал пальцем в небо

В этом документе, в пункте 6 речь идет о расчетах с применением коэффициентов спроса. А вовсе не угла отклонения на векторной диаграмме. Читай внимательно.

[Ржевский]

Еще раз говорю: я - инженер со стажем и образованием. А ты - монтер с ПТУ. Именно поэтому ты коэффициенты спроса переводишь в косинусы, хамишь и троллишь

Дурилка ты картонная, а не инженер с образованием

- путаешь амперы и ватты

- путаешь коэффицент спроса и косинус фи

- принимаешь в расчет ток по заземляющему проводнику

- игнорируешь реактивную составляющую

- путаешь номинальные и расчетные токи

- путаешь ограничения энергоснабжающей организации и ограничения длительных токов

- несешь чушь про выход из строя медного кабеля

- не знаешь номенклатуры устанавливаемых счетчиков и их характеристик

перечислять можно бесконечно. У тебя еще есть возможность исправить все те свои посты, где ты накосячил. Займись этим, двоечник, а то останется твоя безграмотность в веках, люди будут над тобой, великим, смеяться, не хорошо

Теперь точно все. Умолкаю. Перенесите, пожалуйста, весь оффтоп в отдельную тему. А то этот псевдоинженер своим околонаучным троллизмом заставляет беседу поддерживать