Перейти к содержанию

Россия сегодня


rus

Рекомендуемые сообщения

"Ээээ с нуля что до 70 млн?

А, увидел. Ну замечательно.

При царизме у нас фиг знает сколько пустовали вполне себе плодородные земли.

В чем заслуга Столыпина? Людей перевез? Ну, ок."

 

а это маленькая заслуга?:blink: мало того что перевез, он еще и денег дал на подъем. Люди и земли новые освоили, и прибыль государству высокую стали давать и сами зажили небедно

Изменено пользователем Цветикова
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что это целый комплекс мероприятий, как финансовых, так и "логистических" в том числе и выделение средств "конной механизации".

Да, это принесло государству прибыль. но это капля в море, если учесть, что в европейской части проживало 130 млн. И основная масса была как раз крестьянством, у которых всяких механических вундервафель на лошадиной тяге как раз не наблюдалось. Зато в результате реформ усилилось расслоение.

Ну и мемы Столыпина - вагон и галстук тоже намекают, что далеко не всем нравилось.

Изменено пользователем Xtwice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Xtwice сказал:

Я понимаю, что это целый комплекс мероприятий, как финансовых, так и "логистических" в том числе и выделение средств "конной механизации".

Да, это принесло государству прибыль. но это капля в море, если учесть, что в европейской части проживало 130 млн. И основная масса была как раз крестьянством, у которых всяких механических вундервафель на лошадиной тяге как раз не наблюдалось. Зато в результате реформ усилилось расслоение.

Ну и мемы Столыпина - вагон и галстук тоже намекают, что далеко не всем нравилось.

Реформы не могут нравится всем, я уже говорила, а судить надо по результатам и целям ради которых реформа затевалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только почему то не нравятся как правило нижним социальным классам, которые больше всего отгребают от этих реформ.

Ну типа давайте мы НДС увеличим, а для иностранцев сделаем возврат. Тогда они к нам за водчрой, матрешками и чёрной икрой попрут. А разницу как раз с населения вычтем. Зато государству профит.

Изменено пользователем Xtwice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно. Навальный идет вместо Зюганова, Собчак вместо Жирика. Пенсионерам от оппозиции нужна смена, а вот президент у нас всегда один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брынцалов помнится тоже клоунаду разводил, говорил что жена у него как скаковая лошадь. Теперь Ксюша затмит всех лошадей:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Цветикова сказал:

Брынцалов помнится тоже клоунаду разводил, говорил что жена у него как скаковая лошадь. Теперь Ксюша затмит всех лошадей:)

дело в том что для путина она идеальный вариант,он запросто может сменить фамилию на Кабаев, а Ксюшадь поставить вместо себя и всем довольны, девка то умная

Изменено пользователем Буся
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Буся сказал:

дело в том что для путина она идеальный вариант,он запросто может сменить фамилию на Кабаев, а Ксюшадь поставить вместо себя и всем довольны, девка то умная

Боишься девок?:) Не бойся, при Екатерине II империя процветала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...