юрист Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 2 часа назад, rus сказал: Я за Поклонскую в этом вопросе. Понимаю когда есть например уже 10-20 фильмов об Государе, разных, и тут 21-м выходит фильм про "Матильду". На частные деньги снятый. Но когда их раз, два и обчёлся, и давать государственные деньги всяким либерастическим жуликам для распила и попутного обхаивания Императора, которого постигла такая участь - это очень большой кусог Г, очень сильно брошенный на очень. большой вентилятор. Жулики снимали? Вот когда будете народным артистом РФ, когда Вам такое звание Президент РФ присвоит, тогда как равный, можете об Учителе говорить. Перед выделением денег - читают сценарий. Значит вопросов не было. К тому же, при выделении денег, есть обязательство часть денег возвращать. РПЦ? У них деньги есть (например, рекламу вешать), но фильм они не захотели снимать. Претензий у РПЦ к фильму нет. Поклонская фильм смотрела? Вчера, например, она к депутатам Госдумы и в том числе к Говорухину, не захотела присоединиться. Николай Александрович не был человеком? Не имел права влюбляться, жить? В чем конкретно обхаяли Николая? (обхаяли - рассказали того, чего не было?) Насколько я понял, Николая 2 причислили к святым не за чудеса при жизни и святость, а за мученическую смерть. Таких как Вы и в США много, когда начали гнобить Мэла Гибсона за его фильм про Христа. Сколько фильмов про Христа сняли? А книги Дена Брауна и фильмы по его книгам? А вообще - бросайте совдеповские привычки - если вам не нравится что-то, то это мнение должно быть 100 % у остальных. Как говорится - будьте терпимее, проще и к Вам потянутся. Сколько людей - столько мнений. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vichka Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 На билборды потратилась РПЦ, ура. В дореволюционные времена церковь строила и содержала сиротские приюты, больницы, дома инвалидов и прочие "богоугодные заведения" . Школы, кстати, тоже. Моя бабушка в такую ходила, называлась церковно-приходская, 4 класса. Во время ВОВ церковь средства давала на танки и самолеты для Великой победы. А сейчас - билборды и внедорожники для попов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moto_olga Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 Не вижу причин так паниковать из-за распечатанных слов о любви одного человека к другому. А если кому-то школ церковно-приходских не хватает, так скидывайтесь. Они на наши с вами пожертвования строятся. Не нравятся "джипы у попов"? Так подойдите к благотворителю, собирающемуся отдать свою машину церковнослужителю и выскажите своё фи. Мол, я против что бы вы ему такую дорогую машину дарили, пусть на ладе ездит, у меня же нет такой. Интересно даже на реакцию дарителя посмотреть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 Жаба душит и воняет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aqva Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 (изменено) 6 часов назад, rus сказал: И в чём тут вина Поклонской, что она встала на его защиту, выражая кстати мнение очень большого числа россиян? Мнение очень большого числа россиян не смотревших этот фильм сформированное на основании слов не смотревших фильм россиян остается процитировать классика - Прошу к столу - вскипело! http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/ Изменено 29 сентября, 2017 пользователем aqva Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 Зачем вообще обсуждать? есть 3 типа людей - любят Николая 2 - не любят - пох соответственно первые не пойдут смотреть фильм (исключая мазохистов) вторые принципиально пойдут после такой рекламы от Поклонской и тд третьи пойдут если перепутают с каким-нибудь нормальным фильмом или чтоб скоротать время перед другим сеансом не могу понять - где та проблема о которой столько разговоров??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corsar2k Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 «Матильда» Алексея Учителя — это яркий, интересный, профессионально снятый художественный фильм, в котором творческий вымысел органично вписан в контекст истории нашей великой страны. Об этом говорится в заявлении думского комитета по культуре, опубликованном на сайте Госдумы. Депутаты — не только члены комитета по культуре — посмотрели картину в рамках специального показа, организованного студией «ТПО «Рок». Показ прошел вечером в четверг, 28 сентября, в одном из залов «Кинозала ГУМ».https://www.gazeta.ru/culture/2017/09/29/a_10911104.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mila0861 Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 10 часов назад, rus сказал: ... и давать государственные деньги всяким либерастическим жуликам для распила и попутного обхаивания Императора, которого постигла такая участь - это очень большой кусог Г, очень сильно брошенный на очень. большой вентилятор. 9 часов назад, rus сказал: Вот вы считаете, именно такой фильм надо было снимать к 100-летию зверского убийства Николая и его семьи? Мне кажется что нет. Это нас (наш народ) опять хотят дураками сделать. Типа, и царь-то у вас был - тьфу, Николашка, голубей стрелял, по бабам шлялся. И на чем же основаны Ваши столь категоричные высказывания о том, что фильм «обхаивает Императора»? Вы уже успели посмотреть фильм «Матильда»? А вот депутаты Госдумы, посетившие закрытый показ этого фильма, говорят совсем о другом. Они даже заявляют, что после просмотра фильма стали относиться к Николаю II лучше, чем раньше.Михаил Емельянов (первый зампред думского Комитета по государственному строительству и законодательству): «Никакого оскорбления царя, никакой дискредитации русского народа - ничего этого нет». «Патриотизм и мракобесие – это несовместимые вещи и патриоты не должны быть мракобесами. То, что творится против фильма «Матильда», те, кто это организует - это просто мракобесы». Ярослав Нилов (председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов): «Когда фильм закончился, все ахнули — «а где же всё то плохое, о чём столько говорили»? А этого, оказывается, и не было. И произошёл такой разрыв шаблона и даже некоторое разочарование. Потому что негатива не было в принципе». http://www.rbc.ru/politics/28/09/2017/59cd45be9a7947a2b5eee253 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mila0861 Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 10 часов назад, rus сказал: И тут мне позиция РПЦ нравится. Они вот такие биллборды по городу разместили: Кстати, режиссер "Матильды" приветствовал установку в Москве билбордов с цитатами из переписки императора Николая II с супругой. "Я считаю безо всякой иронии, что это очень хорошее дело и очень поддерживает нашу картину, потому что это полностью соответствует содержанию нашего фильма, спасибо за эти билборды", - сказал Алексей Учитель. Комментируя установку билбордов, он пояснил, что последняя треть фильма "Матильда" посвящена как раз истории любви Николая II к супруге Александре Федоровне и рассказывает о ее взаимных к нему чувствах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NestY Опубликовано 30 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2017 13 часа назад, pui сказал: У нас в России вообще то не 100-летие убийства царя, а столетие Великой Октябрьской социалистической революции. убийство царской семьи было в 1918 году, так что столетие только через год 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.