kostja59 Опубликовано 20 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2016 По Вашей логике микрорайона "Ольгино" не должно быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werochka Опубликовано 20 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2016 все дела решаются не для народа... Жаль, что у нас всё против людей...Если там будет школа, то нельзя будет сказать, что это не для людей. Вы все правильно пишете и понимаете. Возможен еще вариант - ни вам(т.к нет собственности) и ни школы(т.к нет денег), но уголок все равно "освоят" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.Molot Опубликовано 21 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2016 Получается, что участки даже не в собственности? Вроде принимались какие-то законы, упрощающие изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Государству самоё лёгкое "отобрать", манипулируя законом. Это мы в Ольгино пришельцы, а частник постоянный абориген. У него более весомые доводы чем наши, поскольку он явственней чувствует глупость гор.архитекторов и прочей имеющей право подписывать документы шпаны, которые планирую жил.массивы не думая о будущем - детях, которым в них жить. Вместо законов об изъятии участков у собственников, пусть дадут закон о праве на народный суд над глупостью чиновников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werochka Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 пусть дадут закон о праве на народный суд над глупостью чиновников. Пусть дадут , догонят и еще дадут Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Сначала наша активная группа обращалась к *господину* Жиркову, он им сказал, что не разрешит приватизировать, потому что земля городская и там намечена школа. Потом они подали иск в суд и неоднократно, там все дела решаются не для народа, а в угоду администрации. Раньше на этом месте был сад, который принадлежал школе № 3( сейчас там лицей), ещё мой брат после уроков ходили что-то сажать и выращивать. Потом всё было заброшено. Более 55 лет назад этот большой участок был поделен на 36 участков для метростроевцев, которые жили на 3 улице в домах 15 и 15а. Мой папа тоже был метростроевцем, жили мы в 15 доме, поэтому и получили несчастные и счастливые 0,2 сотки. Много лет там соседи сажали деревья и кустарники, выращивали все овощи и цветы, всегда платили взносы за свет и воду, были дежурства, потому что умудрялись воровать *урожай*. И в какой-то момент наше маленькое счастье закончилось и началось то, о чём я написала уже. Очень жаль, что наш маленький оазис скоро пойдёт под бульдозер, в этом саду, можно сказать, выросло не одно поколение и я в том числе. Жаль, что у нас всё против людей, понимаю, что школы нужны, но не стирать же с лица земли такой уголок. Вас можно понять, но времена другие, и огородничество в центре города уже сложно себе представить. Позволить вам эти участки приватизировать и потом продать тоже будет не честно. И тогда - точно не будет школы, а будет какой-нибудь торговый центр. А больше с ними ничего не сделать. Так что, в этом вопросе я власти поддерживаю, но только если участок действительно под школу. Места там хватит. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alenochkask Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Вас можно понять, но времена другие, и огородничество в центре города уже сложно себе представить. Позволить вам эти участки приватизировать и потом продать тоже будет не честно. И тогда - точно не будет школы, а будет какой-нибудь торговый центр. А больше с ними ничего не сделать. Так что, в этом вопросе я власти поддерживаю, но только если участок действительно под школу. Места там хватит. Вряд ли там можно построить школу, потому что места мало и как будут терпеть собственники соседство за забором школу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.Molot Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 о Вашей логике микрорайона "Ольгино" не должно быть. По моей, например, логике. Сначала дороги, садики, школы, магазины, потом жилые дома, а не с точностью до наоборот. А ежели сделали с точностью до наоборот, то планировщиков территориальных обучаться в пустыню, а администрации предложить в интересах школы снести пару 17-тиэтажек и не трогать частника. Сами в Администрации чай не в хрущёвках на пятых этажах живут, а в частных домах. Андрюша областной площадью своего особнячка пример показывает. Вот и не трогайте иных частников. Себя с работы пусть увольняют за глупости сделанные и планируемые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ёжик67 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Вряд ли там можно построить школу, потому что места мало и как будут терпеть собственники соседство за забором школу? Все верно Лучше "Пятерочку" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 25 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 На кадастровой карте уже отвели землю под "трамвайчик". Желтая и зеленая полоски. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.