Chuka Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 А как же немецкий Сименс? ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.Molot Опубликовано 21 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Давай меченого сюдой ещё притащим зауши. Горбатые и меченные нам не нужны. Но хочется всё-таки понять, что думал в обстановке общероссийского экономического бедлама Президент, произнося "домашнюю заготовку" на президентском совете.?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chuka Опубликовано 21 января, 2016 Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 Горбатые и меченные нам не нужны. Но хочется всё-таки понять, что думал в обстановке общероссийского экономического бедлама Президент, произнося "домашнюю заготовку" на президентском совете.?... ...ну как-то так))...все мы проекции друг друга))..и такие разные интерпретации и прочтения.что порой диву даешься...-И это всё Я!!?!))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.Molot Опубликовано 21 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2016 никогда не было консенсуса между разными людскими слоями. И никогда не будет. Люди рождаются разными, живут по разному. Умирают только одинаково. Одно дело думать о том. что когда тебе дадут в руки оружие, ты пойдёшь защищать свою Родину. Другое дело, когда тебе дадут в руки оружие и ты пойдёшь не на фронт, а разбираться к тем. кто довёл страну до войны. В 2012 году ы Одессе партия "Родина" на "АТВ"-канале проводила 23 февраля опрос, кто пойдёт защищать Украину. Более половины из трёх пунктов выбрали "уеду из страны", только 15-17 % (поимнится) сказали "Да". Поэтому там и майдаунили все кому не лень и отдали власть тем, кому менее всего нужно было её отдать. Сегодня не стоит искать "бомб" у руководителей государства, которого нет. Надо бы подумать, как поступить в этой экономической ситуации, когда "блокада" затягивает петлю. Не додумается - станет очередным "консенсусным Горби" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NestY Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 А как же немецкий Сименс? ((( Сименс не трогайте!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 И путен ни кого не гнобит из предшественников, наоборот отдаёт дань уважения. одним миром мазаны, а так Горбачева надо судить за госизмену, так же как и Ельцина, Черномырдина и пр. - учитывая, что в партаппарате это каждый первый, вот и "дань уважения" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 сейчас не историю копать надо, а делом заниматься, а то прям утром по радио слушал, что аж целая комиссия решает судьбу елки , которую уже пора после НГ снимать. во как бюджет пилят! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 Ленин действительно был очень работоспособен... за короткое время подписал кучу международных бумаг "прощай Империя"... и резко сгинул (от болезни которая противоречит ранее упомянутой работоспособности)... это сценарий... диверсия... собственно похожим образом развиваются события в стане всех современных "цветных" революций... никакой он не приверженец... чистая марионетка.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zmei Опубликовано 22 января, 2016 Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 Ленин конечно совершил ошибку разделив империю на республики. В этом его ошибка. Ленин всего лишь поменял названия ....... была губерния, стала республика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I.S.Molot Опубликовано 22 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 января, 2016 Ленин конечно совершил ошибку разделив империю на республики. Разве это ошибка предоставить каждому народу право на сохранение своей национальной идентичности. Имперская политика ассимиляции иных народов породила великодержавный шовинизм исключительности русской нации, её судьбоносность в решении вопросов не основных российских национальностей. Важна политика проводимая государством при решении национального вопроса. Она в СССР была ясная и понятная. А не так как у Путина: то покроет всех тех, кто сторонник национализма, то придумает миф о "русском мире". Сегодня республиканский национализм стоит вблизи верхних эшелонов власти субъектов РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.